关于enfp
发现在知乎上很多人对于这个人格有很大的误区啊…那就浅浅的答一下好了。
为什么人们会对这个人格有如此大的误区呢？我看了很多分析enfp的文章，发现了一个他们分析的共同点同时也是最大的漏洞，那就是他们只看这四个字母而不看八维。
mbti的理论是根据八维产生的，所以如果不看八维直接分析，那么研究方向就错了。让我们看看enfp的八维惯常使用顺序吧：
enfp惯用网状思维（ne），会根据一件事的前因而推断出多个后续发展的可能性，所以通常哪里都会学一点，知识涉及面广泛，只要ta不想让气氛冷场，那么无论是同学聚会还是长辈聚餐ta总能把气氛挑起来。
然后就是对于自身价值的判定（fi）和根据外界的教育而延伸的思维方式（te），这二者加起来会形成一个独特但贴近现实的世界观，加上不愿与他人分享，久后会形成自己的小世界，丰富的想象力与平时积累的学识经验（si）会让这个小世界变得更加真实，进而沉浸在自己的小世界中无法自拔（因为细心，所以通常会连小细节都处理好），当然了，如果ta们愿意向外推广的话，或许这个世界观会影响更多人，因为与正常世界观不同又相同（容易偷换概念）的原因，进而形成邪教（
enfp的第五功能是线性思维（ni），这功能会让ta们能更好地总结一件事情，将时间线列出，方便推断后果（还不是要给ne！压榨人了这是），ni会让ta们可以更加好的站在他人的角度看待事情，从而对一件事情有更加深刻的理解
enfp的第六功能是 与他人感情的共情（fe），这算是一项缺点，enfp并没有大家想象中那么容易与他人共情，ta们的共情通常是用te和si与ne（根据网状思维与对于朋友的了解［像是说什么对方会开心之类的］结合te［对于这件事情对方通常有可能会怎么看］而形成的假象共情，但是用于安慰会有更加大的便处。
来到enfp的最后两项缺点了，ti（自身逻辑）和se（外界体验）了，缺乏这两项功能会导致enfp以自身为逻辑出发点的可能性降低和enfp融于环境的可能性降低，会显得更加显眼，让人感觉enfp做作，夸张，放大事实。
而当这些组合起来至少我看到的是这样的：
一个人带着最初始的童真（fi）去尽量的迎合外部的逻辑（te），因为缺乏对其他人的共情（fe），于是把思维局限放大（ne），结合自己对人类情感上的了解（si）对他人进行安慰。有时候也会对别人为什么这么做感到困惑，于是将这件事的时间线列出（ni）方便自己更好的理解别人（fe）。然而还是会因为缺乏以自己出发的逻辑（ti）和活在当下的生活（se）而过于引人注目，容易被别人利用，被别人厌恶，因此变得敏感，小心翼翼。
因为enfp的ne，te，si等四个方面通常发展的很好，所以当他们在台上演讲时，就算是即兴发言，他们也会把自己的发言变得政治正确，因为结合了生活中的事例而变得更加合理，就算这件事情是瞎扯的，也有一大堆人相信。所以ta们的洗脑能力（胡辩能力）通常很强。
顺便来个大众误区（好像跑题了）：
ti = 逻辑？
虽然但是，te是情景思维，是根据当下的情境思考问题的最佳选择，会更加顺着他人的利益，每种情景之下都有不同的思考方式，所以理论上来说，te似乎更符合政治正确这个词，政治正确几乎就等于大众所认为的逻辑正确，所以放在世界上来说，te应该更适合逻辑这个词语。
所以ti是逻辑，但不完全是逻辑。
顺便一提，你们亲爱的intj的八维使用顺序是这样的：
te的八维使用顺序排第二哦～
所以如果有人和你说ti才是逻辑，te是极具主观性的思维方式，那么请告诉ta