魅族Watch全智能手表——给科技，以时间
在米环刚刚进化出单色屏幕的2016年，魅族便有了第一块“轻”智能手表魅族手表MIX。但是这块表的市场表现，只能说不出意料地惨淡，至今没见过周围有人戴过，现在甚至还能在海鲜市场上淘个全新的库存。
魅族MIX手表
与其说是智能手表，这块表看起来更像是把当时智能手环的部分功能塞进了一块石英表中，或者说是一个长得像石英表的手环，加上999元的起售价，让即便有心支持的我在那时也只能看看钱包，然后选择放弃。
不得不说，魅族的MIX手表在颜值上还是非常能打的，但是在用户定位上让人有点摸不着头脑，在那个年代会花一千多元去买一块“石英表”的人，多半是为了用来当做穿搭的配饰。他们会考虑到手表的造型，品牌，象征的文化等等，这显然是传统手表厂商的天下，至于计步这样的功能，根本不会有人在乎。而在智能这块，前有不到百元的米环，后有ticwatch以及Apple Watch这样的真正意义上的智能手表，无论是性价比或者极客用户都有为他们“量身打造”的选项。
既不够“手表”，又不够“智能”，向不同消费群体展现出来的卖点完全无法支撑起他们的购买欲望，是我看来MIX失败的最主要原因。
自那以后，魅族的智能手表的产品线沉寂了许久，直到去年，魅族的智能手表开始预热。
作为一个毫不掩饰的魅友，在产品海报和预期发售时间确定下来的时候，我便开始了我个人的“带货”行动。但是发生的对话大多是这样的
“魅族新手表要发布了，冲不冲！”（发海报）
- “好看哎！多少钱”
- “估计得一千多吧”
- “woc，好贵。”
“但这个是全智能手表来着，除了能记录步数，心率血氧等等信息。因为有独立通信的模块，加上独立的系统，还可以用各种APP。比如打电话，放音乐，用地图导航，支付。一千块对于一个小手机来说，似乎也不算贵。”
“牛逼！但是，这些功能，我手机也行啊”
“好像也是”
……
确实，如果这么仔细一想。计步、心率、血氧的记录可以算作是手环对手机功能的补充，那全智能手表在手环基础上拓展出来的这些功能真的足以支撑得起其相对于手环高出来的一千元价格嘛？和手机大面积重合的功能，在使用体验上肯定不如屏幕更大，性能更好的手机，在大家都机不离手的今天，看起来依旧缺乏说服别人买单的能力。
你真的需要一块手表嘛？你真的需要一块全智能手表嘛？
基于以上的问题，便有了今天的这篇图文。
看前说明，由于器材，灯光，技术（主要）等原因，本篇图文的图片仅作说明之用，看图赏还是建议看看隔壁大佬。另外，长文预警，长文预警，长文预警！
导读：
- 本文主要分为以下几部分
- 一、简单开箱
- 二、外观及细节设计的解读
- 三、软件体验及交互的体验
- 四、一点总结
- 五、胡言乱语
一、简单的开箱
手表外包装是一个相当有分量的黑色盒子，主体为黑色磨砂表面，四边及表面凸印的手表图案是高光的，可以在没打开盒子的情况下就对手表的样子了解个大概了。
盒子是常见的黑色天盖地式礼盒设计，打开盒子就能看到覆盖着塑封膜的手表本体和表带的独立包装了。
值得一提的是表带的这个独立小包装是开页式的，并且加入了磁吸设计，强度恰好能保证两页不会散开，又不会给打开带来难度。在小产品上的包装上，给我印象最深的就是魅族了，包括此前的魅族ep63nc的磁吸展开式的盒子。
在好的产品基础上，一个精致到让人有收藏欲望的盒子，是非常加分的一点，就像是送给自己的一份礼物，好的外包装设计能让你有超过售价的开箱仪式感（悄咪咪一说，这手表盒子比18盒子还有分量，不环保警告）。
二、外观及细节设计的解读
手表本体为方形设计，边框四边等宽，正面的2.5D玻璃弧度很大，屏幕溢出感极强。面板的边框虽然不算极窄，但得益于等宽的视觉加成看起来还是相当协调的，并且屏幕的贴合技术不错，息屏下黑得很彻底，一体感非常好，用上黑色背景的表盘后可以无视边框（这里点名批评一下Redmi watch的LCD屏幕）。Flyme for watch的整个系统UI也都是以深色为主色调，除非换白色表盘，正常情况下基本不会看到边框。
面板2.5D玻璃边缘与CNC倒角相切过渡相当顺滑，整个表身摸起来有着与视觉效果不太相符的顺滑感——“硬朗”又不失“圆滑”。可能有人说这样的设计很像Apple Watch，但是我个人认为，这并不能算是一个缺点吧。
目前智能手表的主流形状无非是圆形或者方形，魅族watch作为一个基于安卓系统的手表，显然方形表盘会与APP UI的界面设计及交互结合得更加和谐一些（通过充电底座adb已经可以安装手机端的安卓APP了，如果是圆形表盘，界面显示不全，那么可拓展性优势也会丢掉）。
其次，不管是方形还是圆形的表盘都有友商做过了，除非是做成三角形、梯形等（应该没有厂商试过这些形状吧），否则无非就是“抄袭Apple Watch”或者“抄袭ticWatch”的选择题罢了。手表不像手机，后背有很大的空间以及很多的元素可以用来设计，改一下摄像头布局，换个颜色，加两个字，就可以发新机了（没有人比我更懂套娃）。手表的背面是长时间贴合手背的，正面只有黑色的屏幕，大家第一眼能看到的最明显的区别就只有形状，圆形手表尚且可以加个bezel，方形手表息了屏以后辨认基本只能靠边框细节，在只看视频的状态下，大多数人确实只能得出这样的结论。
综合以上两点，可以说魅族的手表这样的设计，并不是为了单纯的模仿谁，只是在各种现实因素中权衡以后得出的结果，为啥苹果这样设计，因为这样的设计好用，仅此而已。我依旧坚持这样一个想法，一个好的产品，设计可以为了体验妥协，但是体验没必要为了向辨识度妥协。好的设计最终总是趋同的，就像是同一生态位和相似生活方式的不同物种会出现趋同进化一样，在恶劣环境下活下来总好过变成一具特立独行的化石。
说起边框，Apple Watch的边框像就是来自于iPhone6那个时代的曲线，而魅族Watch的边框则有着当年国产机全金属机身年代标志性的CNC倒角，其实细节之处，大家对于设计也都有自己的见解。并且，与其他手表保留表冠这种更加“传统”的结构不同的是，魅族Watch的右边只有一个非常不显眼的按钮，正面几乎看不到，凸起很低，键程短，反馈偏脆，戴着的情况下按压体验略差。按键也略微有一点点晃动，好在幅度很小，不会发出异响。这个设计我不知道是否是为了机身的一体感，只有按键的话相比较表冠的设计，会缺少旋转表冠的交互方式。同时由于进入应用列表目前只有按压按键的方式，长期使用的话，按键的机械损耗情况还有待验证。希望未来更新系统后能在交互上补足这一块板。
屏幕尺寸46mm（1.78英寸），500nit亮度，分辨率368*448，ppi326，60hz刷新率。这块屏幕的参数在智能手表里可以算是已经拉满了，相比较之前的荣耀手环6，这块“大屏”带给我的“视觉冲击”还是很强的。尤其是60hz的刷新率，感知非常明显，尤其是对比起30~40hz的友商产品，说是降维打击也不为过。
作为用户获取设备信息的最主要媒介，屏幕很大程度上决定了体验的上限。屏幕跟不上，再好看的表盘设计，细腻的动画，强大的性能皆为白给。在目前的体验过程中，魅族Watch给我的感觉都是无比丝滑的，尤其是滑动应用列表的时候，即便用惯了120hz的高刷，在这块小屏幕上体验60hz也没有任何的不适。
但是，大家都知道转折以后的都是重点。优点该夸得夸，缺点也得说，如果说刷新率的表现超乎想象，那么显示方面的表现就有点低于预期了，虽然PPI达到了326，但是由于OLED的分辨率折损，实际上还是能看得出来颗粒感的，其次不同像素间的亮度均一性欠佳，夜里低亮度情况下有“抹布屏”的现象。以上这些都是在近距离观看下能看到的，只能说相比较普通手机，屏幕的表现也略差一点，但是在正常抬腕观看的场景下并不会对体验有影响。
表带采用的是业内常用的氟橡胶表带，表带比较宽，触摸阻尼与皮肤类似，佩戴感良好。问了同样购买的女性朋友，也表示日常几乎无感。就是表带的佩戴方式比较特别，需要先扣上扣子，再把表带从椭圆形孔塞进去（我终于知道表带内侧的凹陷设计是怎么来的了），由于结构的特殊设计，塞进去以后并不会感觉到任何不适，只是这种佩戴方式需要适应。同样采用这种表带设计的还有Apple Watch（出现频率略高），这样的设计好处也很明显，在穿衣服以及日常活动的时候不会由于剐蹭而导致表带松动，同时表带部分最大程度地减少了硬质材料，佩戴更加舒适。
表带接口处是两个金属卡扣，与表身契合以后严丝合缝，没有丝毫松动，安全感满满。手表背面还有快拆的按钮，方便日后清洗及更换表带（目前并没有第三方表带的出现，希望以后会越来越多）。快拆按钮几乎不凸起，并且不会与手腕接触，可靠性这点大可放心。
看完了主体部分，最后来看一下这个充电底座。这个东西，没啥好说的，纯白色塑料主体，下方有硅胶垫，磁铁吸力很强，底部可以放在笔记本A面上吸住，充电时这么固定住比较有安全感。毕竟只是个配件，在外观方面就不浪费太多篇幅了，接下来我想就充电方式这一点讲讲。
在充电底座的照片放出来，确认了是磁吸触点式充电之后，我看到一部分酷友说没有无线充电打算弃了。关于这一点，我想在此分享一下我的个人感受。
我们要无线充电的初衷是什么？很多人说为了方便。确实，随手一放就能充电确实很方便。但想到这个场景的时候，你的大脑内浮现的是不是把手机放到无线充上的优雅从容？如果是手表呢？不管是无线充电还是磁吸充电，你都需要把手表取下来，然后放到特定的充电器上，所以这样的想法显然是站不脚的。
也有人说，不想出门旅游多带一个充电器，但是这个充电座是分体式的设计，直接用手机充电头插进去即可给手表充电。相信我，这个底座真的不大，绝对比无线充电宝和无线充电底座小，如果这都能成为出门的负担，我的建议是不要出门（当然还有用手机给手表无线反冲的方式，举个手让我看下有多少人经常用的）。
但你真的坚持认为无线充电比磁吸充电逼格高的话，那……没错，你是对的。
目前最新版本，不开WiFi与esim，与手机全天连接还是需要一天一充的水平，不然第二天肯定撑不到中午。经过实测，这块底座给手表充电从0开始
- 15分钟充入57%
- 30分钟充入87%
- 40分钟充入98%
- 43分钟充入100%。
充电速度这块还是非常nice的，日常使用没什么续航焦虑，第二天早起洗漱的时候放在底座上半小时，就足以撑过这一天了。
加上充电底座还可以当做USB接口通过ADB调试安装第三方应用。用机身背面看不到的几个触点换来更高的充电速度，连接稳定性与高拓展性，不能说血赚，其码是不亏的。
三、软件体验及交互的体验
魅族Watch的系统是基于安卓8.1打造的Flyme for Watch。UI风格上也继承了Flyme一贯的简约、多彩、年轻化的风格，比如手表设置界面的图标，魅友们应该都很眼熟了。由于手表的边框不像手机那么窄，为了照顾黑色面板的一体感，系统主色调基本都是黑色，适配安卓手表的第三方客户端也不约而同地采用了黑色背景。
另外，必须得夸一下魅族Watch的表盘，数量很多（可以看出来筹备了很长时间了）。同时动画也一如既往的细腻，甚至从表盘进入编辑页面的过程都加上了动画衔接，表盘也基本都是动态的并且帧率拉满，其中新纪元系列表盘甚至还有重力感应的效果（下面会给大家简单演示）。
但是在试完了几款表盘以后，我开始觉得有点不对劲了。在主页面，下拉是通知中心，上拉是控制中心，到这一步，都还挺常规的。主页面，左右滑动是切换表盘，长按以后，左右滑动还是切换表盘，点击编辑按钮可以编辑表盘界面的元素，按侧边按钮才可以进入应用列表。
如果说UI界面是加分项，那么这个交互逻辑在我心里要扣起码41分。由于手表的表盘很小，所以界面的元素相比较手机而言都会小很多，因此主要的操作通过滑动要远比点击效率和准确度要高得多。魅族Watch却把左右滑动这两个最简单易用的交互位置留给了快速切换表盘，以至于我的朋友跟我吐槽“目前手表的最大作用就是看表盘玩”。加上长按表盘以后也可以左右滑动切换表盘，这样的设定实在是有点冗余且浪费本就不多的交互位了。
正常来说，左右滑动放上一些常用的功能卡片，并且卡片数量及排序可编辑才是我认为更加合乎常理的设定。而目前要查看诸如心率、血氧、睡眠等数据，只有两种比较麻烦的方式。
1.设置一些带有功能按钮或者直接显示一些卡片的表盘，表盘的功能按钮可以自定义，但是首先是只有四个按钮在我看来是完全不够用的，其次，表盘显示的按钮实在是太小了，点按操作远没有滑动查看更加优雅舒适。能同时显示诸多信息卡片的表盘又很难做到简洁美观。
2.按侧边按钮，进入应用列表，然后找到对应功能的APP（这里又要提到这按钮的手感实在很不想按）。但是，目前通过表盘面无法进入应用列表，必须要按侧边按钮。
同时，手表的APP都遵循着右滑回到上一层的逻辑，可以从最底层界面一直回退到应用列表，但应用列表右滑却无法回到表盘。表盘和应用就像是完全割裂的两个体系，只能通过一个小小的按钮来跃迁（按钮：我承受了我本不应该承受的压力）。
目前应用商店的APP并不是很多，虽然能通过OTA安装手机端APP，但是易用性并不高，并且对于手表来说负荷实在有点过高了。但是已适配的APP也都涵盖了QQ，网易云，地图，翻译，支付宝这样的常用APP，剩下的适配还得靠互联网厂商们再努力一下(别问我微信，建议直接问候那谁）。
得益于高通骁龙4100的“强大性能”（起码安卓手表端算最强了），不管现阶段的系统如何，我都还能说一句“未来可期”。希望后续的OTA能够如手机端的Flyme一般，再给我点惊喜吧。
细节方面，其实还有很多可以说说的，比如表盘主页面会有个小图标显示现在是否在充电或者正在运行哪个APP;音乐控制界面的背景是当前歌曲专辑封面的高斯模糊;手机解锁状态下，手表端不会提示通知;检测到入睡以后会锁定抬腕亮屏和通知，以免影响睡眠……每次发现这些小细节都像是找到设计师给我留下的彩蛋一般，剩下的那些，欢迎各位在评论区补充。本来还应该讲讲魅族穿戴，但是考虑到大家都能自行安装体验，这里就不再赘述了（主要是因为我懒了）
四、一点总结
以上呢，就是我用魅族Watch这一段时间的想法了。这边给太长不看的朋友们来个缩略版总结（bushi），魅族Watch虽然是魅族全智能手表的初代产品，但是无论是配置、质感、外观都是超乎这个价格给我的预期的，但是你要说日常使用中，相比较智能手环的提升有多大吗？
在我看来并没有，现在最常用的依旧是日常抬腕欣赏表盘，接收手机通知，偶尔控制一下音乐播放和音量。和我之前用手环比起来并无什么太大差距（甚至查看健康数据变得更加麻烦了）虽然更好看的外观，更大的屏幕使得这些功能使用起来更加赏心悦目。
得益于能够独立通信的特性，在手机断电以后，魅族Watch可以让你从失联的焦灼感中解放出来，QQ、地图、公交卡、支付宝足以让你走完回家的最后一程；运动健身时也可以短暂摆脱半斤重的分量。加上足够的性能储备，以及更大更好的屏幕，更强大的系统，未来使用场景的可拓展性一定不是手环可以比拟的。
就像官方的那句slogan“既能独当一面，也是最佳拍档”。作为一个智能穿戴设备，在日常生活中降低自己的“存在感”，但是又能切实提升一些常见操作的体验（减少掏手机频率），还可以在这个网络等于“存在”一样的时代，让你不会因为手机断电而被流放到“孤岛”。
目前而言，魅族Watch值得买吗？如果你真的一直在用智能穿戴设备，预算一千多元并且正在寻找一个升级的产品的话，那么魅族watch绝对是一个无论是从性价比还是从颜值而言都非常值得购买的一款产品。相比较几百块的手环或早一点的米表，视觉体验一定是升级的。
如果你从未使用过智能穿戴设备，花一千多元只为买一块回去体验一下科技的发展。那么建议先看完我的这篇文、点个赞（划掉）先看看评测，然后三省吾身——自己是否有这样的需求？自己可能会用到哪些场景？为了这些是否值得你花1499元？如果你真的想把这个手表当做一个手机来用，那相信我，你随便买个千元机体验都比这个强多了。只是为了新鲜感而冲动消费，最终你将获得一块OLED 屏幕的计时器。
五、胡言乱语
最后是我脱离魅族Watch的一些个人感想，同时也是为了回收文中的一些问题。
你真的需要一块手表嘛？你真的需要一块智能手表嘛？
即便手机如此普及之后，传统手表看时间的功能已经被手机替代了，但传统手表该卖还是卖，贵的依旧不便宜。即便智能手环和智能手表在功能性上已经完虐传统手表了，但是并未出现智能穿戴设备对传统手表产业造成猛烈冲击这样的情景。
传统的手表，已经从一个简单的计时器，进化为一种装饰品和文化符号一样的存在了，所以以我们从功能出发的角度来看需求是远远不够的，需求的范围是要远远超乎功能的。外观、质感、设计、情怀、甚至只是一句“钻石恒久远”的认同感，就能用一颗碳原子晶体让目标用户把大把的钱掏出来。
我们需要摆正一个态度，自己的需求不取决于别人，自己不在意的部分，也可能是别人的需求。只要信息足够对称，不存在误导消费，那么只要合乎你自己的需求，那么值不值只有买家说了算。
同样的，智能手表虽然功能性上被手机几乎完全覆盖，但是由于其携带的特殊性，相比较手机能够更加准确地全天候测量身体数据，能更方便地查看通知，能够当做应急的备用机，当一个随身携带的公交卡、门禁卡、车钥匙……只要你觉得这些值得，那你就需要一块智能手表。
由于大学是学生物的，所以今天我更想从生物学角度来解读一下我对手机市场的认知。提到进化论，大家想到的是什么呢？是“用进废退”？还是“物竞天择”？事实上，用四个字是远远不能够概括生物进化过程中的血腥与残酷的。
子代的特性不会因为亲本的主观意志而改变，改变主要靠突变和环境的双重影响。但突变是随机的，环境的选择却是定向的。我们以为是古代生物为了适应环境才变成了今天的样子，而实际上是适应当时环境的群体才有资格把基因一代代传下来，而每一次环境的巨大改变都是一次物种的大灭绝，现在你能看到的每一个生物都是残酷竞争中的幸存者，而埋藏在地层中物种远比现存的还要多得多。
在酷安经常看到这样的感慨——“以前的手机风格各异，什么造型的都有，现在的手机看起来都一个样了” 但市场又为何会变成今天这样呢？因为大多数的消费者选择了这样的手机“大屏、多摄、大内存、多彩机身”，只有这样才有资格在中国这片手机的红海抢到一口饭吃，并活下去。
我们在用手中的钞票投票，同时也在对手机厂商做选择，先淘汰功能机、再淘汰山寨机……这就是进化，而我们就是环境本身。
但与此同时，手机厂商也在影响着环境，就像地球早期的藻类和植物硬生生改变了大气的组分，成为了物种大爆发的催化剂。摩托罗拉让消费者明白，电话是可以随身带走的；iPhone让消费者发现，手机原来还可以有这种形态；小米让消费者了解，原来便宜也可以用上好用的智能手机……
大多数消费者是缺乏想象力且从众的，如果我们从一开始就只将电话当做一个传声工具，那么现在的我们应该是坐在桌前听着立体声高保真无损的电话。这个市场，除了消费者单方面地对厂商进行选择，也需要有一个“人”站出来告诉消费者，手机还可以这么做。
现今的手机市场已经变成了存量市场，大家都有了智能手机，促使人们换机的动机主要是手机卡顿或者损坏。此前许多厂商押宝5G，认为5G是促使这个市场再一次焕发新生的节点，但是目前来看效果并不理想（个人认为和运营商早期单方面宣传5G套餐价格以及当前5G覆盖率及体验未达预期脱不了干系）。
换种简单的说法就是——市场环境开始恶化了。如果下一个促使市场大批量换机的节点迟迟不出现，最后总免不了同行厮杀，利润率下降，甚至破产。因而手机厂商们也都开始在其他领域布局，比如智能家居、智能穿戴设备、PC、AR、VR、车机、软件、芯片等等。每个时代都有厂商都在做着这样的努力，数码和信息的时代，谁也不知道未来在下一个瞬间是左转还是右转。
而智能手表也是这样背景下催生的产物之一。看起来好像没啥新意，手表表盘换成屏幕，加各种软件，限于电池和算力，好像撑死是个劣化版的手机，这样的东西真的有发展下去和购买的意义嘛？
这就是我前面所说的，想象力的缺乏。这是无可奈何的，我们的经验都是来自于生活中所接触的东西，如果让我来构想一个基于现实技术并且可量产的智能手表，似乎也只能是这个样子。但是，如果让我们把时间拉回二十年前呢？随便拿个好点的千元机回去都能教乔布斯重新认识手机。正因为我们身处进化的过程中，因而察觉不到这个时代的伟大，现在任何一个看似鸡肋的东西，将来都有可能改变世界，“一个刚刚出生的婴儿能有什么作用呢？”
因而对于新生领域的产品，可以不支持，但也请不要过于苛刻。看似简单的功能堆砌，也可能由量变引起质变，很多了不起的发明也是从功能的碰撞这种“化学反应”开始的，就如同当年把播放器、照相机融入手机一般。每一个勇于探索新的可能性的厂商都是值得敬佩的，不论成功与否，他们都创造了这个市场的多样性，并将从先驱者的灰烬中燃起一个新的时代。