家用投影仪 DLP技术与3LCD技术对比分析，家用投影仪推荐，当贝，坚果，大眼橙，极米等哪款好？

9 赞同

10 收藏

干货，家用投影仪 DLP技术与投影仪3LCD技术对比分析，家用投影仪推荐。

一、投影技术发展

上世纪50年代CRT投影技术的雏形初现，多用于私人飞机上的电影播放。后经过漫长的发展，教室、会议室等越来越多的地方开始使用。直到1989年，第一台LCD投影机面世，之后逐渐淘汰了天生具有缺陷的CRT技术。

LCD投影技术的飞跃伴随着日本半导体产业腾飞的浪潮，在90年代高速发展，从单片式LCD逐渐改进，3LCD技术也日趋成熟，被索尼与爱普生两家厂商垄断。

到了2003年由德州仪器研发出第一款投向商用的DLP芯片，3LCD技术垄断才被打破。在民用家用领域，逐渐形成了DLP与3LCD两强争霸的局面。

而Lcos技术由于其技术难题长期没有得到解决，现在仍不具备成熟的商业使用条件，尽管其拥有技术层面的优越性，但一直在踉踉跄跄前行，或许在未来是一个强有力的竞争者，但目前还属于市场的“边缘人”。

二、3LCD与DLP技术原理

1、3LCD

从图中可以看到，光源发出后，经过分光镜，分解为三基色，到达液晶面板，也就是LCD处。液晶板上相应的像素接收到来自信号源的电子信号，通过根据电信号调整透明度，以每个像素不同的透明度让光穿过，汇聚之后生成了图像。经过镜头的放大，最终投射出完整画面。

根据其工作原理，就能显而易见的看出3LCD技术的三大特点：在镜头之前，通过3片液晶面板图像的合成，就已经形成了一幅完整的图像；光源处的光经过多次分光镜削弱。

2、DLP

光源发出后，经过高速旋转的色轮，打到DMD芯片上，通过DMD芯片上许许多多微小镜片的转动，反射到镜头上，直达屏幕。(下图为DMD芯片放大）

所以，DLP技术也有两个明显特点：在镜头之前，图像没有经过合成，只是一瞬间的像素点合集，通过极短时间内色轮转动和芯片上微小镜头的运动，经过数次后合成形成图像；光源发出的光，仅通过色轮有一定能量损耗。

3、二者对比

结合两者的特点，3LCD技术相当于是将图像重叠，混合；而DLP技术则是用肉眼无法分辨的速度将图像进行更换。

举个例子，如果想要显示一个黄色的数字1，二者的运作模式是这样的。

3LCD先在镜头前，同时放两张图片，一张是绿色的数字1，另一张是红色的数字1，两者叠加，由于绿色加红色变为黄色，所以经过镜头就可以显示出黄色的数字1。

红色的1与绿色的1是同时呈现出来的，在机器内部就完成了图片的合成。

DLP则是在屏幕上先显示绿色的1，再在极短的时间内把绿色的1“抽走”，换成红色的1，利用大脑中的视觉残留，把暂时印在脑海中的绿色的1与现在屏幕上红色的1结合，最终让人们看到了黄色的1。

早期二者在色彩以及分辨率上3LCD有极大优势，但是随着技术水平的不断提高，DLP技术经过一代一代改良后，无论是在色彩还是分辨率上都有了长足的进步。相对家用领域已经处于优势地位。

至于锐度、串扰和黑位等问题，其实和分辨率类似，二者都经过长足的发展，相差并没有特别明显，反而更应该关注的是亮度、彩虹和清灰这三大问题。

受制于设备原理，3LCD投影机在同为LED光源的情况下，比DLP投影机的亮度略差，并且由于内部结构的差异，3LCD投影机相对来说体积更大，并在使用一段时间后需要清灰，对普通用户来说不是特别友好。而DLP技术则在显示高速变化图片的时候，容易形成“彩虹”，在图像的边缘有轻微的颜色不准，在特别近距离的时候或许能够观察到。