科技50和价值50相比,最大的特点是除了产业龙头以往,增长速度要高于价值50,因此获得更高的估值也是可以被市场接受的。而高科技股中,特别是芯片等核心龙头股的未来预期要更加高于价值50,因此可以获得更高的市场估值。
所以市场对于科技50的给予的估值要高于价值50是可以期盼的。
今年市场对于立讯,歌尔等的TWS相关个股价值挖掘比较充分,因此明年这类股的上涨速度不能完全和今年一样,但是应当和业绩增长相匹配或者稍高一些,而不至于出现过高估值和泡沫。所以明年市场的重点会转移,现在各路资金都在争夺明年的中心地位。所以肯定会跑出一批新的龙头品种。
现在很多游资打着科技龙头的旗号,炒作一些非龙头品种,实际上是打着高科技旗号概念炒作。和市场的科技50风马牛不相及。科技50是由外资、机构引导的被市场认可的真正的科技龙头股,$欧菲光(SZ002456)$ $韦尔股份(SH603501)$ $深天马A(SZ000050)$
思想包袱2019-12-22 23:31今年的科技股可以说经历了估值修复、业绩成长和炒作3个阶段,我所担心的是有些公司已经进入合理高估的阶段,即使优秀如立讯,我也担心未来1-2年,在估值合理的情况下,市值能否再增长一倍,那些涨幅更大,业绩更差的公司,明年是否会遭遇业绩杀呢?从目前歌尔、立讯公布的预报来看,Q4单季的增速已经下降,但市场并没有察觉。至于明年能否维持高增长,财报的数据可能会靠谱些。
拥抱核心科技龙头,这个做大大家都知道,但问题是每个人心中的核心、龙头都不一样,大多数人眼里,自己手里的持仓才是低估核心龙头,所以如果市场一直强调未来的科技趋势和潜力,会导致多数人被套在个股的高位。因此我不太认可这种做法,特别是泛概念化的东西。此外,龙头这个词更多的出现在炒作中,有些龙头并不是真的龙头。譬如没人说立讯是手机供应链的龙头,但漫步者是TWS的龙头。
对于估值和核心,我做了一个组合,ZH2035738,等再过两年看看组合的结果。对于市场认可的龙头和热点,有可能在做一个组合,放两年看看。
newoutlook2019-12-22 21:46简单回复:
1. 目前两市股票市值总额约58万亿,比去年底增加了约17万亿,这里面包括了股指上涨和IPO带来的市值增量。去年的机构股权投资总额9.8万亿。这个投资额包括了一二级市场。按照现在IPO增速以及市场对于普涨可能的期盼,两市市值总额超过100万亿同时超过国民生产总额就是三年左右的时间。现在居民的可投资资产大部分在房地产上,有多少资金可以用来推升股市出现你所认为的全面性牛市。
2, 2015年以后的三年价值50跑赢了科技50,今年科技50跑赢了价值50,而且未来两到三年科技50大概率同样可以跑赢价值50,这不是本人的预测,而是均趋值回归的定律的作用,这个你可以在明后年继续验证。
3. 科技龙头股选择的确是一件比较困难的事,个人选择困难,不代表专业投资者,外资和机构选择困难,尤其是市场最终会选择出真正的一批龙头股。
乐视和暴风一类在本人的选股标准中根本不是龙头品种,甚至从来都没有放在自选股中。
4. 你说20年内不会,至少你不敢否认A股市场终究会走向成熟,只是时间较长,因此我们的分歧在于时间,而不是趋势。这个分歧会由市场来验证那个预测更准确一些,争论无用。$欧菲光(SZ002456)$ $韦尔股份(SH603501)$ $深天马A(SZ000050)$