牛市来了就一定要炒券商股吗?

发布于: 雪球转发:39回复:81喜欢:44

12月中以来,随着市场对于明年的行情展望越来越趋于乐观,高呼牛市来了的投资者越来越多,市场的风向标券商股也开始走出了连涨行情,券商股和一些低价蓝筹股的上涨,对于市场的抽血作用开始显现,一些前期上涨比较好的科技股反而出现了调整。市场资金的均衡性被打破,表面了市场资金的充裕程度并非炒券商股的投资者所预判的。

牛市来了炒券商,几乎成了一个多年不变的“铁律”。不管是真牛市还是“疑似”牛市,反正只要市场有人高呼牛市来了,就马上一定有券商股闻鸡起舞的行情。这几年来,除了较大级别的上涨的牛市,炒券商股的收益颇丰,凡是“疑似”牛市或者现称的“结构性牛市“”下的的券商股行情,基本是短期行情,股价炒起来后不久又被打回原形。

所以牛市来了炒券商规律其实是有前提条件的。明年到底是真牛市还是“疑似”牛市呢?这一点天风证券的看法是有一定见地的,他们的看法明年将会延续今年的行情特点,仍然是和今年一样的结构性牛市。就是说A股市场上能够上涨和上涨比较好的仍然只是部分投资品种。

个人不仅认同天风对于明年行情特点的判断,还有一个更加极端的看法,就是未来再也没有什么和A股历史上出现的过几次个股普涨相类似的全面性牛市了。与之相反,现在市场所定义的只有部分个股上涨的结构性牛市就是未来的货真价实的牛市,或者说现在的结构性牛市是各方期盼的未来10年慢牛走势的预演或许正是其中的一部分。

既然是结构性牛市,炒券商,炒金融,炒大盘股,就没有什么充分的理由和坚实的资金基础了,这里面的理由很简单,A股规模已经大到没有那么充足的市场资金去支持所谓的全面性牛市。所以结构性牛市便是市场的无奈也是最聪明的选择。

其实结构性牛市,应当是全球所有成熟市场的共性。全球规模最大的美国股市,这么多年来一直是部分个股上涨,大多数个股跟随业绩和指数做微幅震荡,只是在不同的时代,代表性的上涨样本股换了一批又一批,如果按照国内市场人士观点,这是标准的结构性牛市,即便是2008年到现在的11年牛市,这个市场现象没有什么变化。

如果说赚钱是硬道理,因此不管明年是结构性就是还是全面性牛市,反正券商股金融股低价股已经涨了。如果只是看短线行情,现在的市场的确如就是如此,加上游资的凶猛炒作题材股,让人感觉这么多年来市场是一样的配方,一样的味道。

但是不管是不是牛市,投资是一个长期的过程,有没有一个清晰的宏观认知,决定能不能跟上主流,一旦跟不上到头来会慢慢落后,慢慢会跟不上主流热点,跑不赢大势。这就像是万人马拉松,一开始闹哄哄,所有的参加者都跟着人流向前,但是一旦5-10公里后,进入途中跑,慢慢奔跑的人流就开始分化出了不同阵营,到最后会取得了不同成绩。有少数人进入230,有稍多人进入300,330;更多人进入400,430;大多数人最后被关了门。所以选择什么样的个股,采用什么投资策略是进入什么阵营的决定因素。

未来的10年,直到更长的时间,高科技产业是国内经济发展的核心倚重点,是综合经济实力占据全球地位的引擎,这已经是广泛的共识,因此资本市场未来最主流热点是高科技产业这也是毋庸置疑的。因此不管未来10年市场如何牛熊转换,这个基本点出发点和市场中心地位是不可能动摇的。因此不管什么市场力量想争夺和取代这个中心位置,基本是没有什么意义,甚至是徒劳的。

今年行情,让多年以来一直抱着50价值股并且曾经大幅跑赢市场的投资者,却在今年未能跑赢科技龙头股,感觉到郁闷和难以理解。对于科技股的市盈率持续攀高,也让坚定支持依照市盈率定价的投资者感到困惑。但是50股中,也并非全部是低市盈率的品种,茅台的30多倍的市盈率对应15000亿的市值,恒瑞70-80倍市盈率,超过大部分科技龙头股,价投们可曾疑惑过吗?

到目前为止,对于估值定价到底是什么起决定性的作用,多年来一直不断争论,但是都无法给出较为准确的答案,即便是行为金融学,也是罗列的多个因素,而非单一因素起着关键作用。大体而言,两个方面是最为关键的,现在的盈利状况,未来的前景预期。一个静态,一个动态,一个朝向过去,一个面对未来。一个是客观数据,一个属于主观判断。

严谨价投们比较侧重于前者,而善于思考的投资者更关注后者。如果盈利状况是定价的核心,那盈利水平相当的同行和不同行,估值差距为什么那么大。所以和盈利状况相比,未来预期,在估值定价中的作用也许是更大。

高科技产业的预期高于传统产业,朝阳产业的预期高于夕阳产业。龙头公司的预期,高于非龙头公司的预期。市场资金的流向是向着预期高的标的,而不是只是市盈率低的标的,已经是市场的主流。

多年来,市场让投资者看不清方向,原因在于市场的不成熟,造成估值体系的混乱。而在市场趋于成熟的今天,估值的内在逻辑才和发达市场慢慢趋于一致,因此估值才可能成为投资者对于未来的股价走势作出较为合理的判断有效工具。

所以,未来预期较差的行业,和高科技无关的题材炒作,大多数的短期和持续性较差的,现在惯于题材炒作的游资高手,也学会借势将题材炒作披上高科技的外衣。所以现在的炒券商,基本上是市场资金的借题发挥,让市场多次重复的过去记忆,刺激一些市场的投机性行为冲动而已。所以,牛市炒券商股,也许慢慢会成为老黄历了。

当然如果市场参与者是投机高手,如果是相信依靠投机可以战胜市场,那尽可以将投机进行到底,用其胆识和挑战市场参与者,让股票投资活动变成和其它参与者的心理博弈游戏,让赚快钱的梦想变为现实。

如果是自诩价值投资者,还是不要将主要注意力用在论证明年是不是牛市,对于非高科技产业,非龙头标的倾注过多的热情,更不要刻舟求剑式的想着牛市炒券商股。$欧菲光(SZ002456)$ $韦尔股份(SH603501)$ $深天马A(SZ000050)$ @今日话题

全部讨论

shi20132020-01-02 21:59

保存参考。

高成长才是真价值2019-12-23 12:20

现在做长线的资金越来越多,即使再有牛市,也没有券商什么事了。

皮嘎球2019-12-23 09:14

深天马都喊出来科技50了。。。。。

向阳重生2019-12-23 08:21

ago先生确实指出了帝国交易历史上的乱象,也对群体交易的反身性有深刻认识,但个人体会,从股灾以后,国内股市就进入了机构抱团,外资持续进入并影响国内机构和a股交易风格,大50的持续走强本身就是newoutlook分析风格的反应,而科技股的走强,至少目前看是国家市场持续认可的

图灵的Colossus2019-12-23 07:28

欧菲光 韦尔 天马不也是制造业而已嘛

LukeLawrence2019-12-23 00:49

13,14年之后有一轮杠杆牛,其危害就不说了。难道再来一轮杠杆牛。至少我不这么看。其实,还有个终极价值观问题,就是自己相信什么。或许如之前那位回帖,中国股市不成熟,短期改变不了,然而内心要清楚来这个市场是博弈,还是长期做相对正确的事情。两种钱都要赚到,其实很难,没有对错,只是个人选择而已

newoutlook2019-12-23 00:30

科技股的上涨是市场继价值50上涨三年后的一个新突破方向,和价值50的样本股不同,科技50不仅是有价值体现的过程一个层面,更有未来增长预期的另一个层面,这两层面的共同作用才是估值合理的体现。价值50上涨过程中,大家对于价值是估值的重要部分非常倚重,甚至看成是唯一依据,但是即便是如此,在价值50上涨过程中,估值远高于市场平均水平的也比比皆是。所以龙头股的估值高于市场平均水平并非制约股价上涨。
科技50和价值50相比,最大的特点是除了产业龙头以往,增长速度要高于价值50,因此获得更高的估值也是可以被市场接受的。而高科技股中,特别是芯片等核心龙头股的未来预期要更加高于价值50,因此可以获得更高的市场估值。
所以市场对于科技50的给予的估值要高于价值50是可以期盼的。
今年市场对于立讯,歌尔等的TWS相关个股价值挖掘比较充分,因此明年这类股的上涨速度不能完全和今年一样,但是应当和业绩增长相匹配或者稍高一些,而不至于出现过高估值和泡沫。所以明年市场的重点会转移,现在各路资金都在争夺明年的中心地位。所以肯定会跑出一批新的龙头品种。
现在很多游资打着科技龙头的旗号,炒作一些非龙头品种,实际上是打着高科技旗号概念炒作。和市场的科技50风马牛不相及。科技50是由外资、机构引导的被市场认可的真正的科技龙头股,$欧菲光(SZ002456)$ $韦尔股份(SH603501)$ $深天马A(SZ000050)$

思想包袱2019-12-22 23:31

今年的科技股可以说经历了估值修复、业绩成长和炒作3个阶段,我所担心的是有些公司已经进入合理高估的阶段,即使优秀如立讯,我也担心未来1-2年,在估值合理的情况下,市值能否再增长一倍,那些涨幅更大,业绩更差的公司,明年是否会遭遇业绩杀呢?从目前歌尔、立讯公布的预报来看,Q4单季的增速已经下降,但市场并没有察觉。至于明年能否维持高增长,财报的数据可能会靠谱些。
拥抱核心科技龙头,这个做大大家都知道,但问题是每个人心中的核心、龙头都不一样,大多数人眼里,自己手里的持仓才是低估核心龙头,所以如果市场一直强调未来的科技趋势和潜力,会导致多数人被套在个股的高位。因此我不太认可这种做法,特别是泛概念化的东西。此外,龙头这个词更多的出现在炒作中,有些龙头并不是真的龙头。譬如没人说立讯是手机供应链的龙头,但漫步者是TWS的龙头。
对于估值和核心,我做了一个组合,ZH2035738,等再过两年看看组合的结果。对于市场认可的龙头和热点,有可能在做一个组合,放两年看看。

极端点买美股宽基2019-12-22 22:19

科技股最大风险就是不是科技股

newoutlook2019-12-22 21:46

简单回复:
1. 目前两市股票市值总额约58万亿,比去年底增加了约17万亿,这里面包括了股指上涨和IPO带来的市值增量。去年的机构股权投资总额9.8万亿。这个投资额包括了一二级市场。按照现在IPO增速以及市场对于普涨可能的期盼,两市市值总额超过100万亿同时超过国民生产总额就是三年左右的时间。现在居民的可投资资产大部分在房地产上,有多少资金可以用来推升股市出现你所认为的全面性牛市。
2, 2015年以后的三年价值50跑赢了科技50,今年科技50跑赢了价值50,而且未来两到三年科技50大概率同样可以跑赢价值50,这不是本人的预测,而是均趋值回归的定律的作用,这个你可以在明后年继续验证。
3. 科技龙头股选择的确是一件比较困难的事,个人选择困难,不代表专业投资者,外资和机构选择困难,尤其是市场最终会选择出真正的一批龙头股。
乐视和暴风一类在本人的选股标准中根本不是龙头品种,甚至从来都没有放在自选股中。
4. 你说20年内不会,至少你不敢否认A股市场终究会走向成熟,只是时间较长,因此我们的分歧在于时间,而不是趋势。这个分歧会由市场来验证那个预测更准确一些,争论无用。$欧菲光(SZ002456)$ $韦尔股份(SH603501)$ $深天马A(SZ000050)$