训诂学
目前最合理的解释是: 「离骚」的「骚」是一个错别字。 「离骚」当读作「离尤」,「遭受指责」的意思,俗话讲就是「被黑」。〇.经典解释对「离骚」二字最早、也最经典的解释,是司马迁在《史记·屈原贾生列传》里写的: 離騷者,猶離憂也。这个解释差不离,但又有些问题。 1.离先说「离」。 司马迁把 「离」训为「遭遇、遭受」一类的意思,这是「离」在先秦很常见的用法,没有什么问题。举几个例子:飛鳥離之。《易经·小过》 鴻…
首先,要感谢 @白隱 先生抬爱。 一、「本」的本义是「根」,《说文》「木下曰本」,清·徐灏笺「凡木,命根为柢,旁根为根,通曰本」。 「本」量词用法见于汉,在当时仅用于称量草本植物,以「根」填补称量木本植物的空白。 有禾生景天备火中,三本一茎九穗,长於禾一二尺,盖嘉禾也。(《论衡·吉验篇》)南北朝时期,「本源」的根性隐喻衍生出称量书籍的用法,但此时并未见现代意义上的伴随用法。 今缮写一本,敢以仰呈。(《…
这种现象在传统的训诂学上称为 「反训」,也即「正反同词」「相反为训」,似乎同一个词具有刚好相反的两个含义。当今学界倾向于对这种的现象寻找特别的解释。具体到当前的例子,「亂」(乱)字在甲文中从手从丝会意,本义即 治丝,作动词;又引申指治理一切纷乱的事物,这属于词义扩张。先秦文献中的「乱臣」本是指治理之臣,这贴切地符合着「乱」的早期含义:《書·泰誓中》:「予有亂臣十人。」《疏》:「《釋詁》云:亂,治也…
这个根本就不是所谓的"反训",而是本来意义相反的两个字在简化和繁化的过程中被混淆了。不知道为什么很少人说到点上。大概这就是"知者不屑于说而不知者又无影浪迹的这种情形"。 这个从爫从幺从又的形"𤔔"(记为O)是一个意符,它的可能含义 @Adrian 提到,但没有解决"这个字应该读什么"的问题。这个字并不是"记录两种相反的含义",而是作为不同形声字共用的偏旁。这个字很少单独出现,在番生簋中"朱O"指的是一种器物,郭沫若认为…
谢邀,我是研究训诂学的吗? 简单举个例子,“料理”这一词我们现在都不陌生,日本料理,韩国料理,黑暗料理...... 当然这是日语中释义,“料理”这个词汉语本身也有,《晋书·王徽之传》中便有记载,有“处理,安排”之义。 那来看杜甫的“江畔独步寻花”这首诗,最后一句“诗救尚堪驱使在,未须料理白头人。”这句话中的“料理”是啥意思啊喂,用饭菜或是安排,处理来解释好像都不通吧? 那我们还得继续找文献或是语料,最终(…
說「雈、萑」兩字
在傳統漢字體系中,「雈 huán」「萑 zhuī」在字音、字義上都是毫不相關的兩個字。然而到了隸楷階段,它們的字形變得極其相近,因而兩字在古文獻中常常發生訛混。大部分「雈 huán」字都被錯誤地寫成了「萑」;絕大部分本从「雈」的字,如「雚、舊、獲」等,也都因類化而寫作从「萑」。這篇短文將簡要梳理兩字之間的關係,並期望能對現階段的古籍校理有所幫助。 1、「雈 huán」「雈」本義是貓頭鷹。這是一個來源很早的字,…
关于《离骚》的解题向来有多种说法,现举一些较为代表性的说法: 一、首先举我赞同的说法即“遭受忧患” 司马迁《史记·屈原贾生列传》:“《离骚》者,犹离忧也。” 班固《离骚赞序》:“离,犹遭也;骚,忧也。明己遭忧作辞也。” 聂石樵先生在《楚辞新注》中提出的说法较有说服力: “其实司马迁在《史记·屈原贾生列传》中已讲的很清楚:‘离骚者,犹离忧也。’离,是遭遇;忧,是忧愁。就是遭遇忧愁的意思。司马迁上距屈原…
我喜欢上训诂学,大约是在我上高中,学习《湘夫人》的时候。 记得当初我刚接触楚辞,就对之如痴如醉了。当时的我,对楚辞的爱好,达到什么地步?县城里所有的书店,都被我逛了一遍,因为我想买到更多的关于楚辞的书。2002年时候的高中生,没有手机,没地方上网,更没有网购这一说。想看什么书,只有去书店里找。 在学习《湘夫人》之前,我曾买到一本岳麓书社出版、吴广平著作的《楚辞译注》。记得那是在县城的新华书店里买到的。…
因为表示“能力、能够”的那个「能」上古 [1]存在丰富的词尾异读,其中一种和「而」音近。最直接的证据是《诗·小雅· 宾之初筵》韵脚:…… 其湛曰乐、各奏尔能 /*nˁə(-ʔ/-h )/。 宾载手仇、室人入又 /*wə(-ʔ/-h )/。 酌彼康爵、以奏尔时 /*də/。 ……之部三连,没啥好说的。对应的「而」/*nə/ 要是不能假借,那就根本不会有假借了。当然一个比较可能的情况是之部「能」或常携带上声标记,因而存在[ʔ~ŋ]的韵…
这里“以”意思仍然是凭借、依靠,但是作动词。“死生”是主语,“之”是宾语。但是“之”是指利社稷之事呢,还是指死生自身呢,就无法判断了 这样的话,“苟利社稷,死生以之”就有两种解释: 如果有利于国家,那么生死就(应该)由这种(有利于国家的)事决定如果有利于国家,那么生死就由生死自己决定(去吧)题主又举的“所以事君,封疆社稷是以”的例子和这句话不一样。“是”是宾语前置的标记,而不是“以”本身发生了宾语…
声训,是古人的一种训诂方法。通常采用“A,B也”这样的形式,以B释A,解释A得名之由,最大的特点是A和B在语音上相同或相近。 汉代的刘熙写了一部《释名》,他在序言中说:“夫名之与实,各有意类,百姓日称而不知其所以之意,故撰天地阴阳四时邦国都鄙车服丧纪下及民庶应用之器,谓之《释名》。”这是一部声训的集大成著作,《释名》几乎所有的条目都用声训的形式解释。比如: 《释天》:“雾,冒也。气蒙乱覆冒物也。” 《释首…
诗经中两处“绳绳”(传统上释为“敬、慎”,宋后多释作“(子孙)众多,延绵不绝”)不该读mǐn。这个读法仅针对《道德经》“绳绳兮不可名”一句及同类用例,含义大概近“混沌、纷乱”。视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不皦,其下不昧,绳绳不可名,复归於无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。该读音出处是《集韵》中古异读“弭尽切,音泯。绳绳,无涯际貌;一曰运动不…
语法第一,汉语史次之,训诂又次之,音韵最下。 昔日与梅祖麟相争,虽以梅辱王在先,双方皆有责任,况郑张、潘、白、沙、包诸公于此事上本无妄,郭君何必迁怒于人。囿于门户,故有人以“学阀”目之。了一先生一生治学严谨而开放包容,此风竟不为所谓“正脉”所续,可叹!可叹!
这问题为啥会邀请我(手动滑稽)…… [图片] 训诂学为什么吸引人我不知道,但我看我的室友天天闷头学,对他而言是很有吸引力了…… 他的日常:看研究著作,查韵书字书,文献里的辞例出处,然后记在Word里,他基本每天都在电脑前,他一篇论文要写好几个月,真的是每天写。 [图片] 学哲学的我的日常:也看书,但基本只看不写,干想,看几个月后想清楚了,一周内动笔写完……这大概就是考据之学与义理之学的区别,前者鄙视后者空疏,后者鄙视前者…