中国移动飞信
我来讲这个故事吧 知道飞信具体是谁做的吗?知道 神州泰岳这个公司吗?当年北京移动想做飞信这个东西,那是 整整10年前的2006年,那个时候大家用的什么手机,文字通讯主要靠什么?所以其实在移动高层是不赞成的。原因很简单,这个飞信是自己打自己的短信业务,你做这个东西一年少赚几个亿啊。北京移动相关人抗住这个压力,还是决定做。在2006年这个年份,这绝对是一块有前瞻性的产品。移动自己是没法开发的,最初版本的飞信也是…
作为一个十年移动人,想起飞信就唏嘘不已,所以我想认真的回答这个问题。 为什么微信能如此广泛使用而飞信不能? 先放结论:因为移动没有这个能力。如果单从人才储备和资本实力的角度来看,移动是有这个能力的,那么为什么最终还是把好好的飞信整死呢? 因为一个老生常谈的原因,体制,但是跟平常的理解有所不同。央企的存在,并不是为了改变世界。央企存在的意义,是为了维护国家的稳定;而实现的方式,是根据国家的需要由管理…
因为飞信发展的最好的时候,影响了移动公司的短信业务营收,然后被内部齐心合力搞死了。 反观微信的发展,也影响到了QQ,但是马化腾力保微信茁壮成长。QQ为微信导用户也立下汗马功劳,很多人现在登陆微信还是用QQ号。 一个能为了长远未来狠心革自己的命,一个怕利润下滑影响自己的乌纱。谁能赢呢?
@谌斌 的那篇文章是分解注意力的软文,转移视线的,不是根本原因。 不方便说太多,飞信是利益链产物,有人发财就有人眼红,然后眼红的人就搞掉了发财的人。关键词李xiang东,马li,叶bing。 整个飞信都是外包业务,从机房到设备都是移动采购的,每年大笔运营费用,项目年运营成本数十亿,移动花钱,移动推广,移动自己考核自己的发展指标,就是放在那里不去运营,左边进,右边出都是利润,所谓的成本换收入。 有人坐看事情闹大的…
2007年,中国移动推出飞信,打通互联网与移动通信网,不需要为每条短信付通信费,只要走网络流量同样可以向对方传达信息,用户为之雀跃,业界非常看好,用户一度达到4亿人。 就是这么一个前途无量的产品,最后却死掉了。如果飞信做成功,后来就没有微信什么事了。 [图片] 你看,7年前,微信刚推出时,有网友评论“不如飞信”、“不能发短信”,飞信当年的受欢迎程度,可见一斑。 最后为什么会死,我想跟中移动一心只想赚钱有很大关系,…
看来有不少人都经历过“飞信”的转折。 实事求是得说,飞信最强大的功能是 直接免费转短信。微信一直在努力让自己”短信化“,即通过后台通知等功能让用户觉得是在收发短信。而飞信本来有移动作为强大的技术后盾,又有先天优势。一把好牌打的稀烂,移动是短视的典范。其实现在微信虽然人人都有,但是它算是搭上了智能机和快速移动网络(3G/4G)井喷的快车。其实这一点也是私人IT企业在商业嗅觉上领先国企的证据。 试想,如果飞信…
[图片] 飞信之所以倒掉,首先是基因问题飞信是中国移动推出的,中国移动是什么?移动运营商,移动运营商本质上是 修路的,把路修好后收过路钱。98年开始,固定电话的初装费取消,电话开始进入家家户户,于是,98年中国邮政、电信分营,剥离出了中国电信,中国电信靠什么赚钱?电话费!这时,路是 固定电话、电话电缆,过路钱是电话费;慢慢地,经过无绳电话、寻呼机、大哥大,手机开始进入家家户户,2000年前后,中国移动从中国电信剥离…
飞信的失败,一定要和米聊对比着看。 小米的米聊,抓住了时代机遇,但败给了资源更足、更有碾压力的社交巨头腾讯。 2010年12月,公司刚成立8个月的小米,花了2个月翻版了加拿大的Kik Message,推出米聊,只要安装了软件的手机都可以用,基本属于微信的前辈。 雷军腾讯肯定也能嗅到机会布局,但不知道腾讯到底多久会做出同类产品。 那时大家都怕腾讯强势碾压后来居上,他便在小米内部讲:“如果腾讯一年之后杀入,米聊有50%的胜算…
谢邀 想当年(我改),我是飞信最早的一批用户,原因无它: 当时的大学生基本都是移动用户(动感地带会员),并且飞信电脑端支持群发短信。 想想看当时短信发节日祝福的环境,能直接电脑一次性群发得多爽。 或者说,哪怕不是群发,能够用电脑键盘轻轻松松发短信的体验,都足够让我欲罢不能。 但也正因为如此,移动不可避免地遭遇了无数大企业都面临过的考验: 能躺着赚钱时,任何创新都是犯罪。飞信这个产品,是完全可以直接碾压…
别的答案都没有提一个很关键的敏感因素:中国移动的反腐斗争直接扼杀了飞信的改造。 2009年底,中国移动原党组书记副总经理张春江开始,中国移动四川无线音乐基地原总经理李向东,四川移动原总经理李华,重庆移动原总经理沈长富,还有叶兵,鲁向东,李欣泽,一堆大领导都纷纷倒掉,最重的判到死缓,最后一个大老虎应该是2013年的广东一哥徐龙。 与此同时,2010年11月19日,微信项目正式启动,短短几年就成为国民应用。 与此同时, …
第一次接触飞信: 高中老师:请各位同学回去通知家长使用飞信,这样学校有什么通知可以及时传达。 第一次接触微信: 大学同学:我最近安装了一个特别吊的软件,能摇一摇找无聊的人,能直接搜附近的妹子,好多人都用这个约炮。 所以说飞信干不过微信那是人性的必然。 别看微信现在一副白莲花的样子,当初那玩意是拿来干啥的,老玩家心里就没点介于AC之间的数吗?
飞信为什么做不起来这个问题,几年前我还真问过一个移动内部的管理者。 飞信兴起的时候,他是刚进移动的基层人员。他从在移动基层干到一个移动最大互联网业务咪咕里部门负责人的视角,跟我聊了聊飞信是怎么黄的。 他说,他觉得最大的问题就是在移动公司自己组织架构和互联网业务格格不入导致的。其他的回答里,提到的飞信不肯开放给联通电信(这个我记得他说后期移动是去跟联通电信谈过合作的),收费问题等等,都是移动公司自身…
当飞信渐渐从人们的视野里淡出的时候,忽然在知乎看到这个问题,一下就把我的思绪拉到了学生时代,上大学的四年私以为是和即时通讯关系最紧密的时间段,而我的这四年(2006~2010)恰又见证了飞信从无到有、从有到盛、从盛到衰的全过程,个人对其的感情非常深厚。如今我并非通讯和IT的从业者,虽对科技线关注度一直较高,但肯定没有其他回答者信手拈来的行业内幕,提起好久未写的笔,我只是试图从一个普通使用者的角度去阐述飞信…
微信能起来,也是靠同行衬托啊!飞信给机会了。 飞信本来有比 QQ 和 微信更强的能力,如果他们不限于移动用户互通的话。你想想看,你一个 App 就能覆盖 PC 和 移动的通讯;有这个能力,以后做什么赚不了钱。 飞信想赚这个钱,得干掉自己的短信业务收入。飞信当时就是一种暧昧中的少女的心态,就是既希望能让更多用户使用,但是又有一点点害怕用的人太多了,影响本来强大的营收业务。于是在这种纠结中,给了微信机会。就连微信火…
只有一个原因:就是因为背后的东家不一样.以垄断企业的姿态来抢互联网蛋糕,不是我说大话,他们连蛋糕在哪里都没摸到.因为他们的企业精神是垄断,是独占,是巧取豪夺. 而互联网的精神是分享. 所以没有一个国字号的企业能在互联网行业里混出名头的.