今天正好去了这个宝墨园，看了这个博物馆，来表达一下我的震惊之情。

作为一个对文物只有简单了解的爱好者，我也知道，一个文物是不是真的，第一要看它是否符合同时代的艺术总体风格，第二要看同时代同体量文物的稀缺性，第三要看文物本身的新旧程度，完整程度等。

那么咱们来看看宝墨园里的文物。首先是大量文物的艺术风格与同时代其他文物严重不符。

上图是宝墨园里一匹号称来自汉代的马。问题是，汉代其他长成这样的，都是狗。

随便百度了一下，这昂首挺胸朝天吠的样子，是不是很神似。

上图是武威雷台汉墓的车马，汉代马就没有抬头的。脖颈向后弯曲，马头向正前方偏下方，这是所有目前为止国内出土的汉代马作品的共性。

如果有人非要说也许某个工匠要别出心裁呢？

那我只能说，把周杰伦的《青花瓷》加进明朝民乐总集里，也可以说是明朝某个作品非要有独特的风格…

类似的还有这一米高的春秋时期超级青铜爵，是给巨人族用的？

秦始皇: 老子煮牛的大鼎都没这个气派…

再说稀缺性。众所周知，商周大型青铜器流传至今的，少之又少，随便一件都是国家一级文物，造型独特的往往为孤品。而在这名不见经传的番禺的一个公园里，光是一米长的周朝青铜大神兽，一模一样的就能摆三个。真可谓周朝工业流水线啊。

这神兽造型就不吐槽了，山海经既视感。

如果是真的，这三个家伙可以一起进国家博物馆，因为它们证明了我国周朝文明已经达到英国1820年水平。

多说一句，看青铜器，首推宝鸡的中国青铜器博物馆，那才是真的好东西。虽然宝鸡青铜器造型也十分狂野甚至惊悚，且体型巨大，但人家是国家文物部门正规考古挖掘的，出土位置及地层符合历史上对早期中华文明核心区的记载，且有其他大量文物作为辅助证据，所以才有很高的可信度。而不是这样凭空跳出来的几个青铜器，做不到基本的“传承有序”。

还有这个，金缕玉衣都是国家一级文物，很多省都没有一个，咱这宝墨园里有一对。（感谢评论区，原来不严谨的描述已改正）

至于文物的完整性，宝墨园里的文物，无论年代，都太完整了。如果经常逛博物馆，应该很轻易就能发现，明朝以前的佛像经常缺少头，手；宋以前的瓷器经常有破损，等等。而这里的文物都惊人的完整，不知道在历史上千百年的风雨动荡里，这是怎么做到的？

我愿意以善良的初衷相信，赵先生捐赠的上万件藏品里，有一些确实是稀世珍宝，毕竟是伍廷芳的后人。这些真宝贝已经被文物部门鉴定后送到了更加高级的博物馆，而其余泥沙俱下的“文物”就扔在这自生自灭了。只不过，假文物如果是伪造真文物尚可理解，那些完全不符合历史规律的“文物”就有点误导观众了！