我挺好奇，高赞答案这些一本正经长篇大论地踩她的人，有多少个是真的认真研究过歌唱表演、词曲创作和编曲混音的呢？

我知道知乎上一句很流行的话叫“我不会制冷不代表我不能评价冰箱”。没错。但是至少你不会制冷的时候你最好不要觉得制冷特别容易。

说陈粒过誉，我是赞同的。她之前忽然爆红的时候我就挺莫名其妙，听了几首，比较喜欢奇妙能力歌，别的也没什么共鸣了。后来收藏列表陆续又多了那么几首，也只是几首而已。

但是我的个人喜好是不能作为评判她的标准的。她无脑粉丝怎么怎么样，也不应该用于评判她的唱作实力。我觉得你们所有人都应该遵循这个原则。既然要煞有介事地评论她如何瑜不掩瑕，就应该撇开这些乱七八糟的东西。

扯远了。后来琢磨过她为什么红，嗓音独特，曲风诡谲，歌词迂回。总体来说整个音乐的风格是很统一的。这让她形成了非常鲜明的标签，说白了就是刺激到人的记忆点。

这是才能啊，难道不对？无论她的词哪首是别人写的，编曲哪首是别人做的，她能保持一首歌里，词曲编曲风格都是统一的，即使是某种诡异复杂难以言说的统一，但是有人喜欢，这就是一种才能。

很多人把这些职业（舞者，音乐人等等）奇异地神话。好比说谈论唱功，就一定要现场和录音室表演相近否则说明实力不行；好比说谈论创作，作品既不能一直重复类似的风格，又要创新得越来越好，一旦试错就得从神坛上踹下来。

下次试试从一开始就别捧上神坛吧？

就是个灵气足够、经验不够、还需继续努力、但是目前取得的成绩已经很不错啦。的音乐人。正常人。

利益相关：非粉非黑。只不过自己是一个业余音乐人，这风气实在有点看不下去。

----更新----

之前只是小吐槽，没想到真的有人看。那就补一些解释。

这个问题问的是“怎么评价这位唱作人”，关键词在唱作人上。答案里喷的，要不然说唱功比不上王菲，要不然说填词比不上外包的作词人，要不然说和弦简单重复吉他技术比不上吉他手。

这不是废话么？王菲会弹吉他么？作词人一定会唱歌么？吉他弹得好的人会填词么？这样比有意思么？

纵观中国乐坛，创作乐器歌唱表演俱佳的人能有几个？周杰伦、林俊杰、李宗盛能有多少个？再说人家也是一步一步从青涩走过来的，周杰伦当初不也被喷口齿不清和弦用烂么？不是周杰伦就不配当唱作人么？你们知道这几点中，哪怕其中一点的技术含量有多少吗？

关于和弦简单这件事，吃瓜群众不要自以为和弦的水平跟创作水平直接挂钩好么？你如果要听牛逼的吉他为啥不去听纯音乐？

对于写歌（不仅仅是作曲）的人来说，和弦只是一个激发旋律的踏板而已，不是为了炫技而炫技的，伴奏是为了旋律而服务的好吗…旋律要符合自己的音域，尽量突出自己的长处、掩盖自己的短处，还要考虑到弹唱的时候的方便性……你以为都是你听一耳朵就瞎评的事情？

说现在很多火起来的民谣歌手（花粥阿肆陈粒之流）没有理论支撑、没有专业技术、自己瞎玩的，你是不是不太理解民谣歌手独立音乐人的定义？人家打的就是靠灵性靠自己摸索的野路子啊，要都是专业出身受过科班教育师从大师的，还做什么小众独立音乐人从网络平台发家啊…你以为酒吧串场大街上卖唱很容易吗？你以为所有的吃苦都是为了体验人生？街头的东西就是实实在在走街头的路子，好比说跳芭蕾舞的人看不起街舞难道是政治正确？

这世界上有音乐才华的人其实真的非常多，非常非常多，同理就好像不看最强大脑我也不觉得有数学天分的人会有这么多这么多一样。我一向认同音乐学习和研究本来就不应该是特定群体才能享受的，即使没有正式学音乐也不代表应该被剥夺掉“发展出一套自己对音乐的理解”的权利。之所以近年会有这么多平台走发掘民间音乐人的路线，正是中国社会开始慢慢注意到艺术普及化的需求，这是一种进步。陈粒多少有些才不配位，但是因此而否认掉独立音乐人竞争激烈的环境下依然顽强挣扎的努力，简直是侮辱。