看了答案，有一个问题要注意，很多人都在指责大众的态度，说非专业人士不要多插嘴，听法律专业的说。这是个滑稽的观念吧！ 跟经济学里有实证研究和规范研究一样，实证研究主要研究经济现实，规范研究主要研究经济价值判断。实证研究当然是要听专家说，可是规范研究却不尽然。 法律条文制定，程序规范当然是法律专家的领域，但是涉及条文内涵，以及判决轻重，绝对是规范领域的问题，是讨论应该怎样的问题，这个问题下大众当然够资格参与，而且其代表的意见应该得到重视。法律实践者在规范这一点上经验更丰富，可以提出自己的意见说服大众，而不是鄙薄大众。现在的问题是法律专业人在这一问题上试图抛开大众，独自前进，例如去死刑问题，基本都是自嗨，但是取得的成绩往往是利用自身的社会优势，而非社会大众的认同，这样的行为真的好吗？