SCI 与 SCIE
SCI是科学引文索引，SCIE即SCI Expanded，是科学引文索引扩展版（也称网络版），二者主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊。
SCI从来源期刊数量划分可以分为SCI和SCIE，SCI主要指来源刊为3700多种的SCI印刷版和光盘版，而SCIE是SCI的扩展库，收录了5600多种来源期刊。
不同点在于SCI是正本杂志收录，SCIE是当篇论文收录，办的比较好SCIE杂志可能成为SCI杂志，而办的较差的SCI杂志可能变为SCIE，甚至被SCI和SCIE所放弃。
在近年来的发展中，SCI和SCIE的分界线已经模糊，但是不排除个别学校单位只认可SCI。
学术圈看法
1楼
区别很大，本人小硕4篇第一的scie，甚至有一篇if接近2，但是我很肯定的说，我的这四篇文章绝对投不到sci核心期刊上，学术价值差很多
2楼
重点和一本本来就不是一个东西啊
3楼
相当于大学扩招前和扩招后的区别
4楼
其实区别并不大，但还是要考虑学校的要求。我院要求必须是SCI而不能是SCIE.
5楼
肯定有区别的，否则就不用区分SCI及SCIE了。一般来讲核心版比扩展板水平要高一些，参见南大核心和南大扩展
6楼
好像很多学校只要ISI系统能检索到就认可
7楼
SCI和SCIE没有多大区别，现在国内几乎等同看待了，SCIE只不过是为了更快收录论文推出的网络版，并没有大家所说的那种与SCI级别的差距，不能因为SCIE收录的速度快和文章量比SCI多就认为档次差一等，这有违SCIE设置的初衷
8楼
在我们单位，领导规定 SCIE=EI
9楼
没什么区别，就是先来后到的区别！只是中国人愿意区别一下~
10楼
可以这么说，SCI是SCIE的子集，SCI是SCIE中的精品部分
11楼
那个高那个低，显而易见。就像EI的核心刊，基本全部收录，而EI的扩展版只是收录当期刊物的某一部分较好的论文一样
12楼
SCI刊物，基本都是本学科领域的顶级刊物，一般有悠久的办刊历史。质量绝大部分是有保障的，而且要求有明显创新。
SCIE刊物，基本是本学科领域的国际知名刊物，有的历史长，有的历史短，也要求有部分创新。但质量总体比不上SCI，有差别。
13楼
中国人，总是在（核心）重点与非重点（核心），使劲较劲（EI 在2009年左右，就取消了核心与非核心之分）
（实际上，中国教育“成就”如何，有目共睹）
14楼
学校认才行，别的都是扯淡
今日互动
你的单位认可SCIE吗？