10核20线程E5-2680 V2简测：齐河一家：《E5-2680 V2简测》
【2023.11.23重大更新……不掉频/超频】
这个破E5的单核性能太差运行新版本PR经常卡不动，任务管理器硬件负载也正常，我只能理解为单核性能太弱的缘故，然而这个破平台一直不坏扔了可惜，加之突然全核睿频就是2.6GHz，不再是3GHz让我十分苦恼，近期更新一下内容，此次更新主要解决两个问题
问题一：如何保持让它保持满载3.0GHz不掉频
在系统的电源管理中设置电源为高性能不管事，得借助Intel的XTU工具
1、2选项全拉到头，再点3接受（Apply）
上面设置，Advanced Options下面的Active Power Plan，选择高性能，这个地方不用点确定之类的，重启之后，全核负载保持3000MHz，而不是掉到2600MHz
问题二、如何超频？（外频改110MHz，超频到3300MHz）
借助软件setfsb，下载链接：链接：https://pan.baidu.com/s/1E1MPzXO0d7kCsM_03buN8w?pwd=p3cg
按如下图操作：
-------------------------------------------------
补充关于主频2.6HGz
弄了个单机的AVA战地之王，玩着玩着有时候感觉帧数上降一查主频竟然掉到2.6GHz了，此时的CPU功耗只有40W左右，温度也只有47度很OK啊，即不是过热也不是超过功耗墙，PL1是95W的，WIN10-2004的电源管理不管是选择节能，高性能，还是卓越性能都不行，就是打上几分钟之后才掉频到2.6GHz，所以早期用软件没测出来，至于是WIN10的原因还是硬件本身的问题现在还不清楚，现在为了软件升级到了WIN10也不可能换到WIN7实验了，大家只知道有这个事就行了。
补充个疑问：好像不如I3-8100核显快
我家里的一体机是海兰G40-H310，I3-8100+单条8G/2400+核显，同一张图用E5渲染的时候，用了1秒的时间，肉眼看到有框框在跑了一下，反正1秒完事，在家这台一体机上同一张图，秒渲染，没看到框，感觉好像I3-8100更快(E5是WIN7，I3是WIN10）不知道是不是受系统影响呢？软件版本都一致C4DR20
而且跑CINEBENCH R15单条1333条子配E5-2650 V2跑分与双通道1600与四通道1600竟然成本差不多，这到底是为啥呢？这些疑问或许以后解决了
一、前言
想用C4D做一些ITX机箱的体积对比，就学下C4D，结果发现我的I3-2120随便弄几个球体放个小动画直接卡住，CPU是直接100%的，这是一个双核四线程的CPU，干脆弄个多核的U，在不动B75主板的情况下似乎E3-1230 V2是不错的选择，但不知道为什么我突然就想到了传说中的“洋垃圾”，经过一翻比较，最终选定了E5-2650 V2
原因是8核16线程2.6－3.4GHz主频（实际满载3GHz），而其它的十核或十二核要么主频低，要么价格巨高，都能弄着R7-2700平台了（要知道这个CPU现在才一千多而已）
有幸入手，简测一下，数据共享，如有错误，欢迎指正
后补了四条8G四通道测试及DDR3L的默认情况
二、本文要点
- E5-2650 V2，待机1.2GHz，待机功耗11.75瓦，跑渲染功耗66.8瓦
- 鲁大师CPU跑分能到11万+吧（没有坑人的GPU加成，鲁大师跑分仅供YY）
- 1核3.4GHz / 2核3.3GHz / 3核3.2GHz / 4核3.1GHz / 5-8核3.0GHz
- 该CPU支持DDR3 1066/1333/1600/1866MHz，4通道
- E5配双通道内存渲染性能1029CB，只比I5-9400F强一点，成本差一千左右
- 对于游戏玩家还是配主流六核，没有追求E5的意义
三、测试平台与实物拍摄
文字版：
- CPU：Intel E5-2650 V2……395（我买的TB价）
- 主板：HUANANZHI X79……318（我买的TB价）
- 内存：三星ECC REG 8G/1600*2条……78*2（我买的TB价）
- SSD：西数SN500 500G
- 显卡：微星750红龙1GB……早年买的二手150
- 其它：随便自己凑的，不是重点了
有网友说洋垃圾主要是主板不好买，怕是没质保保证，不过卖家向我承诺三年质保，重点是在买前本人强调了三点：USB3、SATA3、M.2（NVME），上面主板全支持，后面USB3×2，USB2×4
这个板的优点：便宜、支持4通道（而不是2个槽双通道），USB3，SATA3与M.2全有
缺点：不支持M.2 22*110，不然捡个110的淘汰垃圾大容量固态用用（虽然有人说翻车率高）如果是主板上没有螺丝孔也无所谓插上想法固定就行，这个在空间上倒是存在冲突，虽然PCI-E X16花30可以转个M.2 110的口，但这个主板的显卡槽只有一个只能插显卡了，不过想想也是，硬盘是个特殊的件，关系到资料安全，不支持就不支持吧
CPU的PCB板子很厚
内存的部分颗粒挺脏的，像这种情况一般是假货，但卖家说明上写的原装正品，按别人说的是要用AIDA64跑下内存带宽测试，也有人说要用台风识别，也有人说台风识别大部分情况出错，所以本次评测只跑了内存带宽测试
四、AIDA64与CineBench R15相关测试
读24979MB/s，写23332MB/s，Copy23543MB/s，延迟75.8ns，没有任何概念，我之前的电脑是I3-2120，威刚8G/1600单条（实际运行在1333MHz），来与它对比
因为这是单通道所以读/写/复制三项比上面差一半正常，延迟上这个小一些，应该是受益于低时序的原因，但这里是不是正常，及联想到前面内存颗粒有点脏的情况，我暂时不能判断这里是否异常，个人觉得没事
这是基本的AIDA64检测，三代IVY架构，倍频12－26X，95W的TDP，22nm CMOS
这里是大家非常关心的，功耗墙设置，几核负载主频对应多少等，自己看图吧
Intel二代开始采用环形总线放弃了QPI总线，这是三代，不知道这个架构是否保持了QPI总线，反正软件检测不一定准，QPI频率3200MHz
这两内存在颜色上也不太一样，一个PCB板是清绿，一个是蜡黄，软件检测出来电压这里一个1.35/1.5V，一个1.5V，不知道啥情况，不过，日期是2012年心中窃喜，如果不是假参数，那么2012年的产品应该不是假的
内存控制器类型，Quad Channel（256位）是支持四通道的意思，下面启用的是双通道，因为只插了两条
芯片组－北桥下面，ECC已经开启
BIOS类型，知道BIOS类型，将来刷BIOS好下载对应的工具，AMI的，2018年4月24号的BIOS，可能主板的生产日期也在这个日期左右
到此结束了，有网友可能疑问，为啥不跑跑P95与AIDA64的FPU呢？个人文章中测过大师的平台一般都测FPU与P95，后来渐渐不测P95了，因为它测出来的功耗在实际中根本达不到，CPU也不可能进行纯FPU运算，占比大小的事，像AMD锐龙跑P95的发热甚至小于FPU那一个不准的数据我们有测它的意义吗？没有！没有就不要浪费时间了
FPU是理论的纯浮点运行也不符合实际情况，那么谁符合实际情况呢？要说游戏，游戏中整数单元占比大，功耗远小于FPU的测试值，而3D软件的渲染，掺杂了大量的浮点运算，所以它的值，将能反映CPU的实际应用中的最大功耗，它来了！
上面HWINFO64版本是V5.45，好像是17年的版本，因为新版本在WIN7上打不开出错，所以下载了一个老版本的HW这才能检测，上面是刚跑完CBR15后的记录值，可以看到
CPU功耗最大记录66.8瓦，也就是说在实际中，这个8核16线程火力全开也就是70瓦内的样子，这个值是实际应用中的最大功耗值，我用的侧吹四管长城霜龙400MINI压制的，很轻松，CPU风扇最大转速才1299RPM，日常应用中是很静音的，这套配置的功耗与噪音控制给我感觉不错
8核多线程满载，是需要多通道高带宽内存支持的，像这个平台支持四通道，咱只整了双通道，所以软件跑分是：1029CB，如果是四通道，相信这个值还有提升
那么这个1029CB是个什么概念呢？
- I7-9700K跑了1526CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/81480816
- I3-9100F跑了644CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/79881615
- R3-2200G跑了540CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/79874480
- I5-9600K跑了1070CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/79649285
- I7-8700跑了1380CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/78428378
- I5-9400F跑了963CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/78224092
- R5-3600跑了1567CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/77806593
- R7-3700X跑了2047CB，数据来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/77544594
就是说E5-2650 V2在配双通道8G/1600的情况下，跑分强于I5-9400F（3.9GHz），弱于I5-9600K（4.3GHz），所以得出小结论
对于那些又打游戏又玩设计的网友，配个I5-9400F就行，没必要追求8核16线程的洋垃圾了跑分差不多，而这种U高主频打游戏效果也好，配全新的硬件也有质保
那么为啥我却选择了洋垃圾了呢？因为在这个测试之前我不知道有这个成绩对比，而这个三件套（E5-2650 V2+杂牌X79+双条8G/ECC共花了869，这个钱买不到I5-9400F，再加上主板与内存的话，两者差价大约（999+499+400－869＝）1000元左右，我不打游戏，就做个3D设计，所以对我来说可以这样搞
另外说一下为啥不跑CBR15的OpenGL测试，这个东西是测显卡的另外，它的测试场景，很多显卡的核心负载都不满，核心频率也不满，测出来的值没有任何参考意义，所以不测它
五、鲁大师相关测试
这个HW检测是在鲁大师跑分之前打开，鲁大师跑完分之后观察数据变化用的，可以看到8个核中有跑3.2GHz的，有跑3.4GHz的（当然多少核负载主频多少上面都说清楚了这里没必要YY）
CPU最高记录44度左右，与现在的室温有关（18度左右，夏天是30度左右在），及它的渲染功耗68瓦也不高
这一页是截的跑完鲁大师后，CPU功耗最高记录是58瓦（渲染是68瓦）
跑鲁大师时显卡的记录（微星GTX750 1G），功耗记录最大32瓦，频率1188MHz
六、CPU-Z相关
个人觉得截止目前该测的都测了，CPU-Z没有发的意义了，不过当时截图了就一块发出来吧
两条子内存不一样，奇怪吧，之前在AIDA64检测中有同样的显示
有参考跑分的网友注意软件版本的区别，跑分软件数据只供参数，不能太较真
七、关于平台多开游戏的应用
我看有卖家宣传这种平台能几十开梦幻西游还说负载率很低，我看了下产品说明中的图片，一看就是坑人的，梦幻西游这个游戏甭说几十开，就是单开，你站到人多的地方，场景中的每个人身上都有动画，这个是持续吃CPU的，比如神天兵身上的飘带动啊动的，如果场景中有百人甚至千人，四核单开也得满载，而有些卖家作的产品说明中是在没人的鬼区天台截图，这种没人CPU自然没有负载率了！大家注意客观理解分析
八、内存假货问题
https://www.chiphell.com/thread-1558717-1-1.html 16年的一个老贴子说假三星ECC内存的，感觉与我的情况好像，不过我这个能查SPD，他是15年，我这个是12年，标签上可以作假，也不难，不过就假是1333刷的也无所谓，不蓝屏就行，下面放几个高清大图
九、BIOS部分图片
BIOS语言，只有一个English选择，右下角F4是保存 BIOS，这让我想起了好像只有映泰是F4保存 BIOS，不知道这个主板BIOS与映泰有啥关系
Advanced－CPU Configuration（处理器设置），这里面与超频有关
进来之后，最下面的选项，CPU Power Management Configuration(CPU电源管理配置）
很遗憾，这里面没有超频选项，我百度了下发现可以用软件超，但感觉涉及到外频超频的个人心理上是十分抵触的，外频超频就没有一个好结果的，既然不能超倍频就算了
SATA MODE默认是AHCI模式
XHCI模式默认是开启的，也就是说，进入系统后，USB2接口是可以用的，USB3还暂时不能用，需要打驱动（我用的鲁大师打的USB3驱动）
十、M.2的问题
网上有人说M.2是缩水货，这个不太清楚，我这个SN500本来就是PCI-E X2也不指望能快多少，只要支持M.2就行，因为五年保，性能比SATA强，还便宜，下面来张AS SSD图
看着好像没怎么受限制
这张图是I5-9400F+B365M主板测试的成绩，原文章链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/76610288
好像是差在4K多通道随机性能上，也不知道是不是受系统的影响，那个是WIN10，我现在用的是WIN7 64位，反正我感觉还行……
十一、后续四通道
按上文两条内存是DDR3与DDR3L，经过一翻思索，虽然现在正常用，但感觉如果DDR3L可以插1.5V的槽，也可以插1.35V槽，但1.5V的条子却不能插1.35V槽，虽然X79两种电压全支持，个人最终还是让商家发了四条DDR3L，而之前订的两条内存退货处理，所以有了现在的后续测试
后续要点：
- BIOS中DDR3L如果DDR Speed，值为Auto，则频率默认为1333MHz
- 1.5V与1.35V混插的时候，DDR Speed值为Auto，频率默认为1600MHz
- 单通道1333MHz与四通道1600MHz跑CineBench R15的跑分变化微乎其微，是不是说这个软件的测试场景太小或不全面导致不能测出四通道E5的威力来？
上三联图，分别是BIOS默认混插、单插DDR3L及DDR Speed的选项，个人手动设为1600MHz了
内存与缓存测试
这是拔掉了1.5V的标压条子后，才发现原来DDR3L的竟然降到1333MHz，随便跑下，延迟大于上次的75.8ns
而重要的是I3-2120搭配的8G/1600（实际工作在1333MHz）上的延迟是71ns，这是为什么？个人猜测，可能是二代的I3采用了环形总线，内置了内存控制器，使延迟减少，这个22nm的E5是啥架构不太清楚，但BIOS中调节内存得到北桥中调，还有QPI总线的一些选项，按理解应该是这种多核采用的内存控制器与内存分离设计，只有它们分享，它们之间才会用QPI总线相连，所以导致了延迟增加？我的脑补不一定正确，但个人觉得也没有深究的意义，反正就是这样的成绩
四通道1600MHz，延迟加大到83.8ns了，我百度了下别人的四通道差不多也是这个成绩，多通道延迟会有稍微增加（在早些年研究这些东西的时候作过一些实验，也可能我记错了）
这次的四通道写入竟然没有过30GB/s，在锐龙3上也有这种现象，就是写入比读取少一半的成绩，但在这里没有少一半，也是少了50%吧，可能是CPU哪里设计缩水导致吧
CBR15测试
原本我以为单通道下1333MHz的内存搭配8核E5成绩会大幅下陈，没想到竟然跑了个1024CB，与上次双通道下的1029CB可以理解为误差了（这个软件每次跑成绩都有波动），以个人的理解，这种多核全核工作，单通道是一定有瓶颈的，要不然人家为啥设计成四通道的产品呢，只是不知道为啥这个成本不理解，我只能理解这个测试模板存在问题，应该弄个复杂的超大模板才适合这种强力CPU跑分
四通道1600MHz下的CBR15竟然跑到1032CB，我可以说这是成本误差吗？上面说的够多了在此不重复了，大家自己理解吧
这四条内存，比上次的多了两个白色的标，边角上有PCB板的生产日期，我分别对了下每个条子，PCB的日期都是早于标签上的日期一点，这样理解的话应该是没事的
刚才又跑了下CPU-Z跑分，好像提升了一点点不大，因为测试又要断网又要退出各种启动的软件我闲麻烦，一看四通道比双通道成绩提升不大也没再细测一遍的动力了
十二、后感
测的越多，要求越多，越觉得一般，但再作C4D时，Ctrl+R都是秒渲染，再也看不到框框在慢慢渲染了，相比I3-2120是提升巨大，个人觉得像这种洋垃圾，配双条8G/1600或1333的条子就行……