1368个单词搞定英语口语，开玩笑吧？这是我第一次看到《1368个单词就够了》这本书的时候，脑海里的第一反应。想当年，为了大学英语四级，狂背4000多个单词，英语口语依然烂得不敢开口。这1368个单词，和一个初中生的词汇量差不多吧。
我们以前学习英语的时候，脑海里首先浮现的是单词表，先背单词，尝试过各种背单词的姿势，依然不得其法。更何况，单词总是背了忘，忘了背，背了又忘。当我们觉得自己英语烂的时候，往往总是质疑自己的词汇量不足。
据说，有人统计早期美国西部农民一辈子只用700多个单词，Really? 才相当于这《1368个单词就够了》的一半多点？童叟无欺？
I mean she fought very hard。 Hillary has worked very long and very hard over a long period of time， and we owe her a major debt of gratitude for her service to our country。
这段话是引用川普的演讲词，据有关机构统计川普的演讲词汇量就小学生的水平，不信的小伙伴可以去网上搜搜，但是他用这么少的词汇量，演讲能讲一两个小时，还当上了总统，不禁质疑了? 想必我们讲个几分钟就词穷了吧。
诚然，我们背了很多单词，而且反复很多遍，但依然学不好英语。有时往往知道词意，但却不会搭配起来使用。如今我们已经知道，单个的背单词，是意义不大的，或者说事倍功半的。通过短语或句子，或在阅读文章的上下文中去掌握，更有效果。
为什么只需要1368个单词
我们都知道一个单词往往能扩充出多个意思，多个单词表达一个意思。但英语词汇量那么多，这1368个单词够吗？
确实，如果一件事只能有一种说法，这点词肯定不够用，说不了几句话。但是，语言的表达丰富多样，正着说不行，我们可以反着说。通过融会贯通，能说的可就丰富多彩了。
正着说
Her youngest son got all her property.
反着说
She gave all the property to her youngest son.
实在不会 property这个单词
She gave her youngest son all she had.
这其实和我们汉语类似，汉语词汇量够多吧，没文采的(例如语文不好的作者), 高级的成语不会用，但是咱使用土话也能解释得通，虽然话糙点。
这1368个单词就是基础单词，可以理解为较早发明的，词汇大树的根，由这些词衍生出更多高级词汇，可以没有高级词汇，但不能没有基础词汇。高级词汇是为了表达更简洁，例如用成语表达一个意思，就无需我们说一大串句子来解释。
但掌握这些基础词汇，用好这些词汇，能培养更好的英语思维。
当你结账付款的时候，可以对服务员说
Keep the change
这才是最地道的说法
为什么要先学这1368个单词
词汇量少，方便速成。
词汇量少，投入在每个单词上的精力更多。
虽然词汇量少，土了点，但是话糙理不糙，组合起来，我们生活中遇到的场景基本都能表达明白。往往正是这些简单基础的词汇，方能表达出真正地道的口语。只有掌握这些英语基础词汇，才能谈得上英语思维。
我们现在都清楚，汉语思维和英语思维是差别比较大的：汉语习惯以人做主语，英语经常用物做主语；汉语强调动作，英语强调方位；等等。培养英语思维，能让我们避免中式英语，表达得更地道。
你舞跳得很好
You dance very well.
You're a good dancer.
感受一下中英思维的差别
这1368个单词都是哪些？
主要分为名词、动词、介词、形容词、副词及其他。其中各个分类下，还有细分，我们这里暂且不讨论具体的词汇。(一千多，篇幅有限，列举不完)
如何掌握这1368个单词
掌握词汇，不外乎“学”和“练”。
学，按分类的学习，比较容易系统的展开。练，把学过的词汇反复地练习使用，例如各种造句。
练，相当于input, 只有足够量的input，才能自如的output。想想我们小时候就是有被父母不断的input，我们说母语的时候才能毫无思考地脱口而出。
来感受一下，曾经父母对我们的input。
仔仔，吃饭饭
仔仔，吃饭饭
仔仔，吃饭饭
书的好坏，仁者见仁智者见智。但是看完本书，给我最大的冲击就是，过去我们学英文的方式，往往只重视量，而不是质。
在衡量英语水平时往往用词汇量的多少，但这没有使我们的英语脱口而出。我们不应该只单纯追求高词汇量，更应该重视基础词汇的使用。
这些往往被频繁使用的词汇，更应引起我们的重视。对比我们学母语的过程，我们应该重视基础，由简入难，这是事物发展的规律，我们应该遵循的。
打完这些，俺打算再去翻翻have、get、give、thing等等这些词。有兴趣的小伙伴可以去翻阅以下此书《1368个单词就够了》(BTW, 此处他们理应给我打款广告费)
