一、前言

R9000X 2021是拯救者2020年发布的最后一款产品。这款产品在海外为Legion Slim 7。早在9月初，火鸡大佬@孤独凤凰战士 就在知乎上透露了Legion Slim 7i的存在。RTX2060MQ+8核i7的配置让人十分心动，后面又说有AMD的版本，那自然是AMD YES！但10月，这款产品又被他宣判死缓。但这一刀没砍下来，就在我准备买10870+2060的GS66的时候，联想开始了9000X 2021的预热。于是经过加群，水群，放弃Z码抢定制，等定制，Y9000X被砍单，群里日常大喊“rnm,退钱“之后，终于在1月4号拿到了这台机器。

二、配置

开箱懒得拍，随便找找也有不少视频，就不在这里提了。先从我的配置说起。我选配了32G内存+4K屏幕，到手一共是9599。选择32G内存是为了应对未来需求，而选择4K屏则是因为我之前使用的XPS15便是4K版本，9550上的那块4K夏普触控屏是其精髓，这让我非常期待R9000X上那块500nits，100%argb的4K屏幕的表现。但由于没有专业仪器，这部分暂时无法评测（没准等我哪天想租校色仪了就做，咕咕咕）。 但就观感而言，这块屏幕亮度十分出色，观看HDR视频以及进行HDR游戏时体验极佳。唯一的缺点就是没有出厂校色了吧。

测试机配置如下

拆机图如下，其中自带的SSD为左边位置，拍摄此图时已经更换。本机采用了4热管2风扇的散热设计，风扇扇叶密度极高。同时，受限于体积，本机只有1个内存插槽，另一根内存为板载。

其中到手时的SSD为海力士PC611,后更换为致钛PC005做系统盘，西数SN550做数据

盘。自带PC611测试数据如下。可以看出这是一块非常好的硬盘。

内存测试数据如下，值得一提的是，板载内存为三星的1R内存，这会导致内存读写性能略差。

这两年，拯救者因为物料混用而被某些网友诟病，但就我而言，混用采用相同级别的硬件并不是问题，PC611,SN730,PM981a性能基本一致，不同颗粒的内存读写也不会有什么区别。

三、性能测试

接下来是性能测试部分，这部分为本次测评的重头戏，一共测试了以下7种工作情况。

其中，1为追求性能模式，2为工作中常用模式，3为N卡Studio驱动，测试专业软件下的性能。5、6为外出或轻度办公常见使用的模式，而模式4与7的选取则是为了看看拯救者在PD下的性能调教如何。

先简单介绍一下测试所用设备与测试内容。

65W PD充电头选取的是thinkplus口红电源，具有1个Type-C口。100W PD充电头选取的是闪极100W氮化镓充电器，具有3个C口1个A口，其中C1与C2均可实现单口100W的输出。

测试内容则包括烤机测试与基准测试。其中烤机为单烤FPU以及FPU，FurMark双烤。基准测试包含PCMark 10、3DMark、Specviewperf2020以及MATLAB基准测试。。

1、230瓦DC电源下性能测试

1.1 烤机测试

烤机测试在独显直连野兽模式下进行，先从单烤说起，单烤FPU时，CPU刚开始是功率为80瓦，之后降到75W，然后维持了高达12分钟之后，触发了AMD的STAPM机制，STAPM可以简单的理解成平均功率设置，当平均功率达到阈值的时候，就进行降频。R9000X的STAPM设置为65W，也就是说单烤FPU情况下，CPU可以维持约12分钟3.9-4.0GHz，75w的状态，随后稳定至3.8-3.9GHz，65W。单烤过程最高为94°C，稳定在80摄氏度。单烤显卡采用了FurMark,刚开始瞬间显卡可以达到约80W，之后一直稳定在75W，达到热平衡时，显卡温度为60℃。

再说说双烤，野兽模式下的性能释放非常残暴，双烤开始时，CPU与显卡分别是75+75W，在顶着100°C的高温下，CPU维持了约6分钟的65-70W状态，才触发STAPM降频，降到了45W。在整个过程中，显卡维持在75W不变。在15分钟左右达到热平衡，此时CPU功率3.4GHz，45W，82℃，显卡75W，62℃。

1.2 基准测试

先从图形性能说起，在3DMark的Fire Strike Extreme测试与Time Spy Extreme测试中，独显直连+野兽模式相较混合模式+均衡模式有着约5%的提升。而Game Ready驱动和Studio驱动在基准测试下并没有出现什么区别，可以认为在误差范围以内。而在稳定性测试中，三种情况下稳定性均高于99%，因而数据未列出。

接下来是PCMark10的测试，可以看出，Studio驱动在数位创作内容上得分甚至不如Game Ready驱动，老黄到底优化了什么，我十分好奇。

在specviewperf 2020测试中，也可以看出，Studio驱动与Game Ready在常用工业软件下表现一致，而solidworks和maya这两个软件采用独显直连会有明显更好的性能。

在MATLAB R2020b的基准测试中，可以看出，Studio驱动在2D测试下表现出色，相较Game Ready驱动有7%左右提升，其他项目微乎其微。

1.3 游戏性能测试

测试了4K,2K,1080P下极限竞速：地平线4的自带基准测试帧数，如下图所示。所有测试均开启HDR。

可以看出，在4K高特效下，可以稳定60帧运行，让人不禁感慨这就是微软的神优化啊。有趣的是，Studio驱动比Game Ready驱动帧数竟然更高。到底谁才是Game Ready啊？莫非老黄在新版本上开始负优化迎接30系了？

2.100W PD下性能测试 —— 又不是不能用

2.1 烤机测试

单烤FPU十分钟后，CPU可以稳定在45W，3.4GHz，74℃。单烤显卡时，显卡有30W，54°C。在双烤开始时，机器可以跑到65+30W，随后CPU功率慢慢回落至45W，显卡维持30W，达到热平衡时，CPU80℃，显卡54℃。在双烤时，机器会电池取点，放电率约为10W。

2.2 基准测试

先从图形性能说起，RTX2060 Max-Q在30W下性能极差，大概只有MX350-MX450的水平。我猜测，一大原因就是在30W时，显卡的显存大概占据了12W的功耗，分给核心功率太低，发挥不出性能。

在PCMark10下，可以看出，除了数位创作内容，其他项目上，100W PD与230W的得分差距不大，可以认为，100W PD可以满足办公等基础需求。

可以看出，在所有测试的专业软件中，100W PD下的得分都不高，可以认为，100W PD下并不适合进行专业软件作业。但是应急用下应该也可以。

MATLAB基准测试中，100W下表现与230W的表现无明显区别，可以认为100W PD下可以使用MATLAB进行一些简单的操作。

2.3 游戏测试

在100W PD下，1080P时，可以流畅运行低特效的极限竞速：地平线4。可以认为100W PD可以满足轻度游戏需求。

3.65W PD下性能测试 —— 拔掉独显 提高性能

3.1 烤机测试

单烤FPU开始时有45W，在约30s后触发STAPM降频，CPU频率降低到2.7GHz，功耗为25W。单烤显卡时，显卡为13W，其中核心功率大概为5.4W。在这个模式下，显卡性能很低，让我猜想拔掉显卡后是否会有性能提升。

3.2. 基准测试

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，混合模式下，未禁用独显时，得分仅为248分。 甚至远不如HD630。

拔掉独显之后，性能大幅提高508%，FSE分数达到了1508分。

在PCMark10中，两种模式下也有较大区别，尤其是在数位创作内容上。

可以看出，65W下，独显的存在严重拖累了电脑性能。在独显直连模式下，桌面上都会肉眼可见的卡顿。在这个模式下，建议直接去设备管理器禁用独显。

四、主观感受

R9000X是当下性价比最高的轻薄游戏本。这款机器具有非常好的性能，得益于AMD较好的能效比，机器CPU性能释放十分凶狠，即使在100W PD下也有非常好的表现。这次的2060 Max-Q也有较高的能效比。同时，尽管拯救者团队搞定了65W的PD支持，65W下的表现并不太好，不值得长期使用，最多就是拿来应急的水平。我推荐若要长时间使用PD，务必购买87W以上的充电器，以保证性能释放，

在设计上，这台机器并不像游戏本，配上拯救者自家的仿羊皮贴膜，已经达到了Starbucks Certificated水平（滑稽）。

同时，R9000X与拯救者的周边配合较好，在采用拯救者屏幕挂灯时，由于B面摄像头位置突出，屏幕不会被遮挡太多。我在使用XPS15时，就会遇到屏幕上侧被遮挡过多的问题。

五、对联想建议

• 100W PD下可以考虑多给GPU分一点功耗，少给CPU一点功耗。
• 65W PD混合模式下，可以考虑屏蔽独显。
• 右手C口设计十分反人类，希望能在以后模具上修改一下。
• 4K屏版本可以考虑出厂校色，甚至可以考虑采用玻璃面板以提升逼格。
• 板载内存可以使用DDP版本，当前SDP版本在锐龙CPU下表现略差。
• 触控板要是再大一点就好了。
• 某些软件Bug还需要修复，比如PD模式下，锁屏会显示没有充电，同时显示电池低电量。

六、彩蛋

我觉得应该也没人看到这儿了。

官网20H2更新列表：https://newsupport.lenovo.com.cn/commonProblemsDetail.html?noteid=191837

在联想官网10月20日发布的20H2更新列表中出现了那时候并不存在的R9000X 2021。