如何看待北京物资学院退出2016年外交政策辩论赛后做出的退赛声明？

利益相关；北京物资学院辩手

占坑

好多话想说

之前忙校内比赛和模拟法庭的事，现在回来填坑

首先客观来看，校队草创，的确人手不足面对双线比赛，连模辩的人也无法凑出，只能由两位领队分别带上场人员准备。其次，我们的确对奥瑞刚赛制不怎么了解，也未接触过这类比赛的辩题。退赛作为规则中允许的一部分，单纯这一行为是规则所允许。

但是，主观上我对此行为相当不满意。首先，由于校队分为两只队伍参加两场比赛，理应相互有所联系，但是退赛这一行为直到我们水安全比赛前我们才得知此事，事先并未与我们组通知，我个人觉得，同为校队一员，无论什么样的选择都是一个队伍的事，至少我们有知情的权利。其次，退赛原因为对辩题解读存在困难，对赛制的进行有疑惑，但是在准备过程中遇到问题时也未与我们组进行沟通，毕竟同为队友，本就应互相帮助，出论难也好，破题难也好，都可以互相帮助，一言不吭直到最后时刻没有办法选择退赛，作为队友我很难过。

最后，我个人作为一位辩手的态度，我个人觉得既然有了比赛就该可以尝试，退赛不打难看的比赛是您认为的尊重，但是这种放弃是否是真正的尊重，我还是心存疑惑，但是还是希望以后的比赛能一同合作，让物院辩论打的更好。

物院辩论，道阻且长……