如何评价 2019 德玛西亚杯的赛制？

2019德玛西亚杯于12月21日正式打响小组赛，作为转会期结束后各支俱乐部的试水之战，对于俱乐部来说，这是一次磨合阵容的好机会。对于观众来说这也是年末的最后一场赛事盛宴。

经过一整天的强强对决之后，目前已经诞生了四支能够晋级八强的队伍，他们分别是：JDG、VG、WE、RNG。除了前三队直接根据胜负场排名晋级以外，RNG在与同组的LNG，OMG三队同分的情况下，官方依据赛事规则判定RNG晋级。但官方规则的释疑，让RNG的晋级却引发了很多网友们对德杯赛制的讨论和质疑。

首先申明，本文不针对任何一家俱乐部作主观性言论。旨在对于赛事规则发起合理质疑。

在昨日的比赛中，C组小组赛积分分别为：JDG（4-0），RNG（2-2），LNG（2-2），OMG（2-2），YM（0-4）

其中RNG、LNG、OMG三队小组赛战绩均为2-2，且三队之间相互对战记录均为1-1，1-1，1-1。

这也是造成矛盾点的所在。RNG与LNG以及OMG三队胜负场相同，且胜负关系RNG＞LNG、LNG＞OMG、OMG＞RNG。不难看出，三支队伍不仅积分相同，同时出现了数学逻辑关系中的闭环循环关系。

（冥冥中出现一种鲟环？）

OK，在胜负场和胜负关系无法判定胜者的情况下，最终官方依据德杯的赛事规则判定RNG胜。并对该判定做出了详细注释（以下注释来自于英雄联盟官方赛事微博）：

根据德杯规则，我们将比较这三支队伍的所有获胜场次平均用时；

3. 根据计算，LNG所有获胜场次平均时长为28分00秒，RNG为30分26秒，OMG为30分51秒（以客户端结算界面为准）。 三个队伍中LNG的平均用时最短，因此以LNG的平均用时为标准，OMG的平均用时与LNG相差171秒，RNG的平均用时与LNG相差146秒；

4. 根据规则，OMG与LNG平均用时相差多于150秒，且RNG与LNG相差少于150秒。因此OMG排名在LNG、RNG之后，且无需进行任何形式的加赛；

5. 根据规则，同分队伍中仅RNG与LNG平均用时相差少于150秒，根据下文规则，该情况下两队根据两队同分的情况进行排名，即直接根据胜负关系决定排名。

因此，在这三队的同分情况中，排名为：RNG第一，LNG第二，OMG第三。

而我们也因此查看了英雄联盟官方赛事于12月16日发表的德杯赛事规则

如规则中说注明，若相互对战记录也相同，则将根据队伍小组赛中所有获胜场次的平均用时（计算方式=获胜场次总用时/获胜场次，精确到秒）进行排名，平均用时越短的排名越高。但若以平均用时最短的队伍为标准，其他队伍与其平均用时相差在 150 秒以内，则这些队伍需要进行加赛，其余的队伍则视为排名在这 些队伍之后。

初一理解的确没有什么问题，在德杯C组此种情况下，比赛时长OMG用时最长，LNG用时最短。且OMG与LNG的相差时间在150秒之外。故而先行淘汰OMG，而剩下的RNG与LNG，因为RNG此前战胜过LNG。故RNG获胜。所以最终RNG晋级。

但是此条规则并非经得起推敲。在竞技赛场中，保证参赛队伍的绝对公平是首要前提。

那么此条规则对于三支同分队伍来说，是否都合理而公平呢。

OMG的胜场平均时长与平均胜场时长最短的LNG之间，相差大于150秒，超过了赛制规则150秒的范围而被淘汰，而又因为RNG战胜了LNG，所以用时最短的LNG出局。

OK，我们大胆假设一下，如果LNG在与OMG比赛中推塔慢上21秒，OMG就不会因为平均时长与LNG大于“150秒”而被直接被淘汰，如果OMG不会因为时长而被率先淘汰，因为OMG战胜了RNG，故而三队必有加赛。

LNG也不会因为失去了OMG对RNG的胜负关系，而导致最终被直接判定淘汰。换句话来说LNG被淘汰出局的原因竟是因为自己获胜太快！

是的，我们如此假设，并非吹毛求疵。而是在比赛场上出现无限接近于平手的局面时，如何保证每一支参赛队伍的公平，和尊重选手的努力是第一前提。

倘若在胜负场和胜负关系均不能判定的情况下，加赛无疑成为了最合理的方式。我们为此翻阅了英雄联盟2019全球总决赛赛事规则，以及LPL常规联赛赛事规则作以参考。

在上图的常规职业联赛赛事规则中：如果总净胜场，胜负关系，以及胜负关系的净胜场均不能判定。则必须要进行加赛。并未有第四种判定方式。

而在全球总决赛赛事规则的入围赛阶段，我们发现了一条规则：

如果全部三支队伍在入围赛阶段打平，那么将会计算各队胜场总时间(即每支队伍获得每场比赛胜利所需要的时间总和)。胜场总时间最多的两支队伍(即获得而比赛胜利所需要的时间总和最长的两支队伍)将会进行一轮决胜。比赛的败者将被淘汰出全球总决赛，而胜者要和胜场总时间最少的那支队伍(即获得而比赛胜利所需要的时间总和最少的队伍)进行一场决胜。

此条规则即为，三队同分的情况下，按照胜场的总时长进行排序，胜场总时间最多的两支队伍先打一轮，胜者和总时长最短的另外一队再战一局，最终决出胜负。

私以为，在竞技赛场。如若用比赛时长来作为评判标准。入围赛的此条规则，无疑是更加合理，也最大的保证了每个同分队伍的公平性。

德杯的规则之所以产生质疑，是因为将比赛时长的判定加上了一条150秒的区间。这个区间将原本的胜负关系打破。

如果按时长来推论，LNG无疑是三支队伍里最高优先级的一支。但依据时长规则在将OMG排除后，又开始采用胜负关系来淘汰掉LNG。这也就造成了我们最初的那条关于LNG的“大胆假设”

按照此条规则来适用德杯，LNG的用时最短，而RNG与OMG的胜场时长均长于LNG。故而RNG需要与OMG进行加赛，胜者再与LNG进行加赛。即便不进行加赛，按照胜负关系来推论，最终晋级的队伍应为LNG（此为按照上述标准推出的胜者，不代表作者观点）

总而言之，在此种情况下，进行一场加赛无疑是最正确的方式。倘若主办方考虑到各种因素无法进行加赛。所列出的判定规则必须保证同分队伍的绝对公平与合理。即便是杯赛，也是所有参赛选手不遗余力拼搏的结果。但就目前来看，德杯最终的判定方式，从现有社交平台上观众的反应来看，的确有待商榷。无论是杯赛还是联赛，无论赛事含金量的大小。赛事方就必须本着严谨，合理，公平的标准来评判。这是对所有选手的尊重，也是对所有观众的交代。