BBD INDEX 推出的《中国会计师事务所上市业务排行榜》中,四大排在比较靠后的位置说明了什么?

《中国会计师事务所上市业务排行榜》榜单由BBD INDEX推出。在1990-2015年的统计周期内,普华(普华永道中天)四大中最高,排第十名,其他分别…
关注者
255
被浏览
23,315
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

《中国会计师事务所上市业务排行榜》这名字起的很大,有瑕疵。点进去链接之后,更合适的名字应该是《中国会计师事务所中国大陆资本市场上市业务排行榜》之类的。

因为该榜单只包括了在境内的主板,中小板,创业板和新三板,未包括境外较大中国企业也爱去的H股和美股市场。

以下为引用:

计分标准:会计师事务所经办一家主板上市公司得5分,经办一家中小板上市公司得4分,经办一家创业板上市公司得3分,经办一家新三板上市公司得1分,最后总计得分作为排名的依据。前述赋分主要参考各个市场上市业务会计师事务所工作量和收费水平;

有以下几个观点:

1、假如非要用原题目,即《中国会计师事务所上市业务排行榜》,那就必须要考虑四大会计师事务所的特殊性质。

四大的中国所原是国际事务所,于上世纪90年代左右正式进入中国市场,在相当长的一段里是很国际化的。表现为,大量的国外合伙人和港籍合伙人,大量的海外客户中国分部,以及大量的海外上市客户。同时,由于显而易见的原因,性质也一直是中外合资的有限公司。在过去的二十多年的发展中,客户一直在本土化,合伙人也有一批已经成长起来的纯本土合伙人,业务也在慢慢的本土化。2012年,国家要求四大进行改制,变成中国的企业,于是大家纷纷改,企业的后缀均变成了特殊普通合伙。

虽然后缀变了,但是四大要在业务上迅速变成和内资所一样全面围绕中国资本市场展开业务的,也不是很现实。在中国企业境外上市方面,四大的优势得天独厚,纯外资没有实力和中国政府的允准是进不来的,而内资资质并未受到广泛认可,此时,四大的品牌可以被认可,人力资源和国际网络带来的资源共享优势也可以保障业务的专业性,因此境外的资本市场容易买账。说白了,有点寡头的意思。收费因为单位人工成本高的限制和这种垄断地位,肯定是比较高的。

随着中国资本市场的迅速繁荣,一大批本土所迅速发展起来,在这个过程中,四大并未在开发境内上市客户这方面跟得上本土事务所的步伐。局限的因素包括,境外籍贯合伙人的傲娇,可能存在的境内资本市场人脉的缺乏(这个其实不敢妄断,高层的资源肯定都是杠杠的),境外市场的繁荣导致的危机感不足(尤其是中间一段时间中国互联网企业的境外上市热潮也养活了四大好几年),以及四大的外资基因和行事方式。

在以往的光荣里傲娇着的四大,就这样眼看着本土所以惊人的速度扩张,不只是境内资本市场,有几个大所也已经成功地操作了境外上市。四大的竞争对手实力不容小觑。

2、四大其实实力挺强的

观点1里面说的比较悲观,但是,根据2015年中国注册会计师协会发布的《中国会计师事务所综合评价前百家信息》,其实四大整体的实力是很强的。贴一个图:


上图中单看事务所本身业务收入,大家会发现,PwC&DTT以及瑞华迈入了30亿大关,但是综合排名上安永却在瑞华前面。此处要提示的是,对于这种专业公司,其收入是与项目直接挂钩的,能拿项目固然厉害,其专业人才人均产出也是一个重要标准。所以大家可以看最后两列的人均业务收入和师均(注册会计师平均)业务收入。四大是不是远超其他,包括总排名第六的KPMG,在这两项上也是和其他三大在同一水准的呢。四大的人均业务年收入在60万人民币的水准,师均业务收入除了安永只有311万,其他都在360万人民币的水准。看一下国内所,前十名里没有达到这个水准的,应该是在业务发展的过程中暂时处于靠人多扩大整体经营规模,但在效率,收费的话语权上还差一些,从另一个角度说,可能也说明了为什么四大比较累吧。

所有的会计师事务所都一样,本业和主业都是做审计,审计一定是现金牛。在目前大数据的背景下,大家也都开始有讨论如何利用大数据降低审计成本,提高审计效率,优化原有的流程同时保证业务的质量。

链接中说:
Likewise for KPMG, whose process of company auditing had, according to partner Dale Williams, remained relatively unchanged for over a century. "Now, instead of sending 50 auditors in for five months to audit a client's financial accounts, you can just plug a laptop into their system and run a continual audit," he says. "That is a revolution." It's a fast-moving world indeed—one where, if wielded right, a deluge of data can help us keep a firm grip on the steering wheel.
How a Formula One Team Is Utilizing Big Data

同时,也都早就在布局其他的明星业务,例如咨询。

德勤收购了老牌战略管理咨询公司摩立特(Monitor),PwC也把赫赫有名的Booz变成了自己的一个部门,叫做Strategy&。

此外,很多紧跟市场在业内具有前瞻性的业务也已经在开始。

例如PwC2015年新成立的食品安全部门,就是针对时下糟糕的中国食品安全环境成立的咨询小分队,提供食品行业诚信服务。

http://www.pwccn.com/webmedia/doc/635615200439893268_food_safety_mar201

回到上市业务上来。四大的优势还是体现在境外资本市场,几十年的本土积累,对中国企业的了解,在国际的声誉,以及可以提供的增值服务不是国内所一时半会儿可以全面追上来的。中国企业境外上市的需求也不会突然跌落,可能会因为各种原因有周期性的反复,但是中国企业海外上市并不只是为了钱,很多时候是为了其他,比如说自带的推广作用。

国内这一部分,本土合伙人们已经在追赶了,审计作为一个注定利润降低的业务线,合伙人们肯定也要考虑成本和收益,但是谁也不会放弃中国资本市场的,大家又不傻。

所以拭目以待呗,我也想看看老大们怎么杀出重围,保住霸主地位。

3、回到本题目,这个榜单说明不了四大药丸这种事。

这个榜单仅仅从境内上市企业数量这个维度提供了一个参考,假如可以增加一些别的维度,比如说事务所的收费,企业所处行业的分析,企业规模,市值,不知道会不会有更多有趣的信息。

所以,这个榜单肯定说明不了什么四大药丸这种事情。只能说明,从获取的客户数量上看,四大需要好好再发掘一下境内的上市客户了。

多说一句,审计这个行业目前正处在应该变革的时候,以后能不能有新的机遇,就看各位老大是不是机智了。我私心看好PwC~~~嘿嘿,PwCer的谜之自信~