如何看待东南大学教务处明明有空教室,却要清空通宵自习室做为高数月考考场?

离考研还有两个月,通宵自习室基本都是考研的人,东西特别多,东南大学教务处为什么在有空教室的情况下还要清理通教做为高数月考考场呢?后面还有期中考,月考,…
关注者
41
被浏览
41,643
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

【关于改善抢座占座情况的提议】

今天中午刚结束高数月考,和大家伙又抢了一次教室

64天,谁都是一个一点就炸的火药桶

我想,这样可不是一个办法,后面可还有月考、期中考、四六级

于是我去了教务处,提出了我的建议

正好

经历了“反清运动”后的教务处也一直在寻找解决方法

我们也充分听取了双方的意见,我的建议也得到了认可

篇幅原因就把建议先放上来了

最终我们沟通下来,有以下的设想:

(并不等于具体实施)

1.准许大家把学习资料存放在教室前后空地、两边走廊,但是每天晚上都需要清空桌面,将书籍放回自己的存放处

说实话,我相信大部分人真正需要的是一个可以存放学习资料,可以稳定学习的环境,只不过因为各种原因,占座被默认为了唯一的处理方法

①这样的改动

  • 对于真正努力考研的同学

丝毫没有影响,你始终是最早到的那个仔,不存在没位置一说

  • 对于最近起不来的同学(比如我)

多了一个强力的起床动机

  • 对于平常想来通教学习的同学

始终是有位置的(在通教待过的同学,这点不反驳吧)

  • 对于梦想型考研的同学

这或许是一个激励的动机,也或许是一个很好的筛选机制,把位置给该给的人

②这样的改动,我们再也不用抢座位了

可能考试那天会没位置,去图书馆或者其他教室就好了

第二天再去就好了

③这样的改动,有考试清场时更节约我们时间了

昨晚上清场,花了半个多小时的时间,这些时间都被拿来搬运和聊天

而改动后,大家也只是照常像每天一样,把自己的书放回堆放处,剩下的交给阿姨打扫,也不会打扰学习节奏

或许,这能成为一个双赢的改动,一个高效利用公共资源的方法

2.介于上面的改动,教务处也会考虑在教室内和教室门口的空地增设相应的存放柜,同时也要考虑丢失问题的解决方法

3.还有一点是,学校也在考虑通教的整改问题

预想是通教在平时是23点关闭,但是考试周仍然24小时开放

同时会延长部分教室关门时间,来分流通教的人群

考研的我们,应该没有熬夜肝的吧,这样的改动也没有对我们造成影响,还提供了通教以外的更多的学习位置


同意这个改动方案的同学,我们在黑板上写“正”字吧

如果支持的人足够多,下周我会请大家签一个联名的建议书

毕竟,学校办公系统也是一个流程,我们提供学生方面的建议就好


鉴于“反清运动”后大部分同学仍然不解教务处的管理方法

我相信这些不满情绪的产生存在误会

所以我先从教务处的角度,简单归纳下作为管理者的想法:

1.通教始终是公共资源

2. 今天的月考,部分小教室也设立了考场来分流,但如果把人都分到小教室,需要调动大量监考老师是一个问题,通知试卷相关事宜也是一个问题,这仅仅是一个月考,大动干戈并不是一个好的办法


可以确定的是,老师们也在尽量避免打扰考研的我们,但考虑到第二点,希望坚持辩证唯物观的大家少一些戾气...


现在从考生的角度来说,不满情绪的缘由:

1.考研书籍真的不少,一天下来都会用到,特别是文科的同学,要把书背来背去的很不现实

2.每次抢座位既耗时又耗力,对“丑陋的中国人”的理解更加透彻,戾气爆棚

3.图书馆也是很好的考研之地,但相比起图书馆,通教在时间上有更大的自由性,这也是我选择待在通教的原因


但存在着一些问题,也源自我们中的部分人:

1.占了座长期不来,或者一天待得并不久

2.一人霸占多个座位

3. 环境卫生问题:生活垃圾、不通风


待在通教的,大家都清楚

这些也是外界对通教批评的观点,教务处也需要去处理这样的问题


但是在通教好好学习的同学是真的很多啊,被代表的感觉可不好受

教务处会在期中前公布通教的调整方案

但具体能落实成什么样,还得看对于以上设想的支持程度,或者更好的解决方式

作为其中的利益相关者,我也希望能通过这篇文字,呼吁大家共同创造好的学习环境,让后面的64天,能静下心来不被其他事打扰

说不定

这就将是我们最后一次抢座位了呢


这是自考研来的第几次抢座
已经没了概念
只是越来越麻木
任由周围人在门前叽叽喳喳
再靠他们把我推进去

每次都是这样一个疲惫的过程
疯狂过后,只留下坐在座位上的空洞呆滞

大家都只是想要一个稳定的学习环境罢了
可在门开的那一刹那
又被内心的私欲完全支配