怎么看待NBA2019上海如期举行?还座无虚席?

关注者
281
被浏览
312,204
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

进日,火箭队经理莫雷引发一系列有关NBA的事件,在此不再赘述。昨日NBA举行上海季前赛,在几乎全民抵制NBA的情况下,仍旧人满为患(full house),属实令人心痛。

但继续分析,发现NBA在中国人民的心目中,并不如上海赛表面那样的受欢迎了,并且此事也未必是一件坏事。

一是在网上很容易找到一两个月前有关NBA上海赛的收购门票的帖子,其门票溢价十分严重,800元票面的需要2000多才能买到。如今看咸鱼的转票帖子,10月10日确定继续进行的当晚,基本以原价求出,而收购价低于票面。这说明其门票从供不应求到了供过于求。当然不排除开赛前时间紧迫,有压价的嫌疑。但是NBA在中国经营30年,粉丝何止一个体育场那么多人数。如果没有此次事件发生,票价无论如何也不可能接近甚至低于票面。由此说明大部分粉丝已经做到了抵制。而拿上座率说事,是很没有排面的。

二是在开赛前,基本有一半人是支持去现场看比赛的。而如今关于上海赛人满为患的评论,几乎是一边倒的批判,很难再看到支持去现场的发声。中国的民族自尊在外国人一口一个Chinese boycott中继续被唤醒。而某人要求球星在国旗上签名的恶性事件更加引起对NBA的反感。巴黎和会外交事件引起了五四青年运动,希望这件事也能成为一次觉醒民众的机会。

三是对于国家来说,非NBA粉丝的人才是国家的主体。关注、了解、喜爱NBA的始终都是少部分。而国家的力量和舆论始终掌握在大多数人的手中。并且NBA的粉丝大多数都了解国外比较多,接受了更多西方媒体的宣传,精美的比例肯定要大过普通群众。所以这次事件也并不能代表大多数中国人抵制NBA的决心

国家对于NBA的抵制没法明令禁止,也无法一刀切。无论如何都要看的球迷肯定也能找到机会。毕竟在NBA30年的熏陶中长大,球员的名字伴着成长构成了记忆,一时割舍不下也无可厚非。但是少了官方的宣传,少了铺天盖地的广告,我们的下一代人还能有多少喜欢NBA的?NBA余热未消,只待慢慢冷却。

但是从另一方面NBA在中国的发展,不能说仅仅是赚了中国的钱,也对篮球这项运动的普及有着巨大的贡献。在我成长中,篮球一直是最受欢迎的运动,其中不乏许多人是因为喜欢的球星而喜欢上篮球的,少了NBA的宣传,该如何宣传篮球或者用一项其他运动代替,便成了最重要的事。有中国自己的受欢迎的运动联盟固然好,如果没有也不能因噎废食,还需要找个联盟替代NBA,使中国少年不仅仅只是网络加学习。

NBA播不播不是大事,而少年强不强则是重中之重。