89式重机枪适合平原地区作战吗？为什么？

按照冷战的大规模战，对机械化程度很高的部队来说，89不适合平原作战

对机械化程度不高的部队来说，依然比m2之类的更适合平原作战

在现代信息化战争时代

如果是大规模战争：不知道

如果是治安战：89不合适

不合适的原因：虽然训练好了也挺准的，但是治安战时重机枪往往是哨所或者守点在用。这些点经常在轮换，很多时候只是临时巡逻队在里面。

这些人很难保持比较高的训练水平，甚至很多时候操作重机枪的根本就没练几次重机枪，甚至只是战场上看着队友打过。

真的用的时候只是赶鸭子上架，抱着重机枪就疯狂搂火。

至于方向锁止和高低锁止基本都不用的——但是枪架又不是相机云台，没什么稳定的阻尼，所以枪身重量就很重要了。

即便是平原或者起伏平原，锁止机构用的也不多（高低有的时候锁的多一些），毕竟不是预设好的防线，敌人来的方向有很多，规划的打击范围也要大得多……再说也不用怎么考虑自己的人冲到前面去。

看上去瞄一个方向稳稳当当的……按照正规大规模战时候的标准，这连火力压制都算不上，最多是有点遮断效果。

但主要的作用是：我跟你讲，你看到我机枪狂扫了没有？我跟你讲我这边人其实很多的，你别过来。

突突半小时，自己没死人，对面好像也没死人

只是对面打了一发迫击炮和来了一梭子，你这边的一群人狂搂了4万发子弹和66发迫击炮弹和十几发照明弹，还有一群闲得没事干的人打了一两百个榴弹。

战斗结束。

现在很多战争真的要用重机枪反而不太追求射界，而是城市内守点，主要是因为重机枪可以扫穿墙壁之后再暴击防弹衣，而且有时候射穿墙后还能产生破片（这个破片的效果有时候超过火箭筒砸在墙上射进去的散射射流）。

至于平原地带，重机枪除非在双方僵持没事干的时候才打火力压制，一般压制的也是对面的侦察小组或者是迷路了的炊事班。

真的打起来的时候，重机枪往往藏得挺好，在敌人没注意到并暴露多人时一顿痛揍。

要是没能揍蒙，机枪小组往往会把机枪扔了，自己跑路（不跑路可能要吃导弹或者啥地方射来的筒子）

重机枪现在主要的好处也不是压制，而是做一些原本是普通机枪做的事儿（冷战时期），因为现在的通机和轻机在面对着甲士兵时，纵射的有效性比原来裸奔的士兵差很多，尤其是跳弹和碎弹杀伤少得多（跳弹和碎弹在裸奔士兵身上往往比直接命中更恐怖）。

重机枪上去了，甭管是直接命中还是跳弹，管你丫穿什么防弹衣，统统齁死。

至于大规模信息化战争，也许重机枪小组不会这么用，他们可能会更加一搂火打到底。

只要坚持的够久，就能完成终极任务：消耗对方一颗精确制导炸弹

差一点：消耗对方一颗对地导弹，比如地狱火

最差的：消耗对方三发坦克炮弹

如果只是一发反坦克导弹或者筒子，那就亏了。