owl和lcsna在北美哪个关注度更高?

owl据说入场费3000万美元,真假不可知。NALCS入场费1000万美元,有退出NA的俱乐部拿到过这种补助。 两个联赛的工资水平,战队实力,联赛影响…
关注者
9
被浏览
6,500
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

根据SuperData近日发布了2018游戏收入的年度报告。ow成了买断制排行榜守门人把csgo压出榜外。

该榜单不含实体版。再从npd统计的北美实体销量来看,17年在前十,至第四季度的大作发售前,到18年暑期ow依然在前20之列,

NPD统计的北美三大主机平台的实体销量,对于pc为主ow来说,发售2年后,在并不友好的主机上能有这个成绩还是不错的。

个人认为,营收最能说明问题,ow成天凉了凉了,是不是玩家们卸载ow后,还要充钱买箱子玩。4亿美金这个水平,v社那俩游戏基本上每年也就这个水平,玩家氪金比例,氪金程度ow不比dota2 csgo高吧。堡垒之夜玩家也就算啦,不知道d2玩家和csgo玩家有啥脸成天说ow凉了。

回到话题,csgo在美真没欧洲那么大影响力,cod第一,光环限于平台第二。以前看过Esport的发表的新闻,在他们的统计中美国最喜欢的电竞项目里,ow和cod获得大部分的名额。

这赛季纽约九霄天擎队与北美通讯业巨头T-Mobile达成合作,后者将成为纽约九霄天擎队本赛季的首席赞助商。引用新闻里的采访稿“说真的,当前只选择一个目标的话,只有《英雄联盟》和《守望先锋》可供选择。从商业发展的层面来看,《英雄联盟》并不适合纽约,因此我们选择了《守望先锋联赛》,当然我也非常赞许Bobby Kotick的远见。”

ow不如lol如日中天,但是也是美国比较火热的项目,动视总裁Bobby Kotick虽然因为从不玩电子游戏,受尽玩家鄙视,但是人家在资本游戏界属于睾丸。电竞向传统体育迈进,喊了这么多年口号,但是没人付诸于行动,赶上了ow的成功,动视暴雪抛出了owl模式,这才是在北美体育界玩的成熟的经营的方式。加上Bobby Kotick的人脉,拉来体育界入场再正常不过了。难道owl不值得投资,俱乐部亏本赔钱的比赛才值得投资?

顺带一说,cod的俱乐部联赛动视开始筹备了,owl主席nate在合约到期后,epic把他请过去搞堡垒之夜的联赛了。不管你们庞氏骗局叫的多响,传统体育模式至少在北美电竞界开始变革了。