SolidWorks、creo哪个更适合机械设计？

之前卸载了b乎很久，所以没有看到评论区的各位给的建议。本文确实有很多不准确的地方！建议大家仔细阅读评论区，在此说一声抱歉，我就不在原文中一一修改了。

另外，现在所有主流的三维设计软件UI越来越像，功能也都同样全，已经很难有“好”与“不好”，只有喜欢与不喜欢，大家看着高兴就行啦

以下为原答案

谢邀。

solidworks 和Creo都用过，到目前为止使用三维建模软件至少也有700多个工时了。因为以前实习的公司用的是creo，所以对creo接触最多，不过我用的是creo2.0，是很多年前的版本了。至于为什么用老版本，主要是因为2.0非常成熟稳定，后续的6.0 改动并不多，主要是对人机交互和三维判定上做了优化。以下我对creo的观点仅限2.0版。对solidworks的认知仅停留在画实体和简单的运动仿真层面，不论如何希望对题主有所帮助。下面说一下两者的优缺点：

1。稳定性

个人认为creo的稳定性低于sw，每次用creo画图我都会10分钟保存一次，以免突然电脑抽风然后软件崩掉。sw出现程序不响应的情况个人认为小于creo。同时，当零件特征数量超过四五十个时，creo会特别卡，装配体的零件数量过多也会导致这种情况出现；此时我一般只能把画质和渲染调到最低来解卡。。毕竟公司电脑不能随便装内存条啥的，还是难受啊。配置高的电脑一般不会出现这个问题。

2。功能特色

sw最显著的特色是自带草图的尺寸链识别。每张草图必须将尺寸链闭合，才会在特征树下显示草图完成，不然会一直有一个小浮标提示你，还是挺人性化的。

creo2.0没有尺寸链识别。但creo有一套奇葩的操作流程，只要熟悉以后，干工作可以特别顺手：

• 工作目录

在画图或是创建新文件之前，creo会提示你选择工作目录。这个工作目录是硬盘中的某个地址，可以自己设定，意思就是：文件会默认保留在工作目录里，装配体也会自动识别所在工作目录里的零件，每次开creo设置一次工作目录关闭之前就不用动了，所以很方便。sw貌似没有这种操作，打开哪个文件就是哪个文件。

• 特征筛选

creo附带很强大的特征筛选功能。比如一个复杂的装配体中，我想选择某个零件的一条曲边，sw就要用鼠标找半天才能选中，而creo只需要在右下角选中“曲线”，然后把光标移动到你想要的线段上就行了，当目标线段重合时，按右键会切换重合的不同线段，方便快捷。

• 自顶向下设计

creo支持先外型后结构的高效设计模式。产设工程师可以先把外观用曲面画出来，再交给结构工程师做内部结构。creo支持在装配体中直接创建新零件，并且以装配体中任意特征作为参考来画草图。大家都知道，装配体已经设计好以后再改某个零件的尺寸是牵一发动全身的事情。而在creo中，如果约束关系用的好，可以让其余零件尺寸自动适应你所改的零件，大大减少返工工作量。

• 曲面设计

creo的曲面功能是众所周知的强。功能实在太多了，可以将jpg的图片插入到某个平面里，然后用放样曲线描边，来实现曲面的逆向工程；也可以在零件中复制装配体的曲面，使零件的曲面之间完美贴合，总之还是很好用的。sw我没用过曲面功能，不做评价。

• 其他

creo特色功能真的很多，比如可以拖拽设计节点（特征树里红色的小箭头）来还原每一步特征是如何构建的；比如非常好用的自带受力分析插件；比如强大的分析工具能让你轻松量距离，查干涉，算面积体积。这些功能sw都有，但我还是觉得creo这部分功能的试用体验更好一些。

3。脑残之处

creo的倒角和倒圆角是真的垃圾，一不小心可能毁了整个模型，而且圆角创建失败以后，回溯的时候会莫名其妙导致之前的数十个特征一起失败。在画复杂曲面的时候真的让人崩溃，不太清楚creo的新版本有没有解决这个问题。反正我用sw优化是很棒的，很少出现这种情况。creo的机构运动仿真难用的呀批，而且装配时，自由的零件都是不能拖拽的，必须点击“编辑定义”才能拖拽。而sw中，未完全定位的零件可以沿自由度任意拖拽，不要太爽。creo的复制零件、镜像零件功能也很不好用，sw完胜。

总结：

新手强烈推荐用sw，上手快，人机交互亲民，虽然在复杂功能上会被catia和creo虐暴，但我个人觉得使用体验最好的还是sw。

如果你画曲面多，建议学一学creo，曲面功能真的很强大，模具设计模块也比sw好用。另外自带一个不太准的受力仿真，懒得学ansys可以凑合着用一下。

如果你需要流体仿真，sw自带的流体仿真和热力仿真功能稍强一些，不过都比不上专业分析软件啦。

以上纯属个人观点，如果有说错的地方大家评论一下，以后会更新答案～谢谢(*°∀°)=3