先看过一遍或多遍《老友记》的人有没有可能喜欢看《爱情公寓》？

看喜剧也要按照基本法，按照拍戏剧的规律。你问我啊，我可以回答一句无可奉告，但是你们又不高兴，我怎么办。我讲的意思，不是爱抄公寓不好。你问我喜不喜欢爱抄公寓，我说不喜欢，我就明确告诉你这一点。

老友记里的很多笑点，是构建在角色的基础之上的。老友记里的很多角色，都拥有独特的性格、标签等等，独一无二。甚至在前后期，侧重在不同的特点上。

Rachel富家女（参考两个妹妹），任性，being push over……

Monica厨师，强势，强迫症，好胜，不讨妈妈喜欢……

Phoebe孤儿，古灵精怪，爱弹吉他，与孪生姐妹关系糟糕……

Joey喜欢泡妞，反应慢，没有常识，胃口大，being sweet……

Chandler白领，爱开玩笑，某方面能力不如joey，父亲是男同，有时很mature……

Ross高级知识分子，爱咬文嚼字，不擅长搭讪女孩子，前妻女同，三次离婚，有个儿子……

这还只是主角的，其他配角，也拥有独特的性格及标签，比如Janice标志性的笑声，Ross的逗比父母，Chandler的风流老妈，Rachel的公主病妹妹，Phoebe的呆萌弟弟，Joey的经纪人，甚至连Central Perk的Gunther，都是独一无二的存在。

一旦角色的身份特征慢慢形成，再在上面添加笑料，对编剧，导演，观众都是很舒服的事情。编剧可以直接在角色上面进行创造，观众可以直接领会，不需要额外交待任何背景。但是对于外国观众来说，理解全部的笑点，就有点难度。因为有些背景，只有大部分美国人了解，比如S08里Chandler第一次去广告公司实习的时候，编剧创造了一个Chandler和其他年轻实习生存在隔阂的一个笑点：

我想，第一次看的时候没多少人知道Bob Hope和USO是什么吧，这个虽然不妨碍我们get到隔阂的笑点，但是Bob Hope是不是什么梗啊，就不知道了。所以多多少少还是会有一点阻碍。

类似这种的情况，在《爱抄公寓》里就更严重了，因为角色的性格与剧情完全不符，生搬硬套的照抄剧情，表达出来相差万里。比如爱3结尾关谷向悠悠求婚照抄Chandler向Monica求婚。（好久没看过爱3了，剧情记的很模糊，如有误请指正）

《爱3》里面好像就是关谷因为工作啊还是什么原因，不想马上结婚，然后悠悠又想结婚，最后两个人终成眷属了。

原作呢：

首先，Chandler的人物标签之一就是不想做出庄严的承诺，因为父母的离异给他造成了心理阴影；Monica的人物标签之一是比较缺乏父母的关爱以及很会照顾人，想当母亲。这两种标签在前几季中被反复的强化，让观众形成此类印象。然后这二人最终能克服这些冲突，走到一起，更加展现了两人之间真挚的感情，也带来了无数的笑料。

其次，老友记从第五季，Chandler用求婚的方式向Monica认错开始，以及第六季开头两个人的一些列“征兆”用了将近两季给第六季季尾的求婚做铺垫。这样观众在第六季季尾，看到不愿意结婚的Chandler突然要向Monica求婚，才会觉得既惊喜又不突兀，使前面的感情和笑料显得自然流畅。

（没有最后了）

原作中的渲染，铺垫，都是抄不来的。简单抄袭剧情的结果就是：原作展现出来的欢笑和感动，在抄袭的作品中，大打折扣。简而言之：比《爱抄公寓》不知高到哪里去了！