人类有没有可能是被设计出来的?

看了几篇回答,突发奇想人类是不是被设计出来的?又有哪些证据可以证明(设计者会只是设计出人类最初的基因,然后由这段基因自然化成现在的人类吗?删除了一些关…
关注者
36,495
被浏览
25,975,495
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

2019年更新

不回应任何机械设计论与机械宇宙观的回答


几乎没有可能,因为人类/智人的进化实际上是一个连续过程,没有明显的大突变。

至于你所说的进化论漏洞……

你以为的人类进化过程是这样的?然后直立人和智人缺乏过渡物种?

但是根据近几年分子生物学的成果,实际上人类进化过程是这样的……

真人属

直立人、能人、匠人是三个独立物种,而直立人与智人的祖先匠人在进入真人属后就分道扬镳了。智人与尼人以及所谓的早期智人(丹人)的分化则在海德堡人后之后,同样没有直接的进化层级上的关系。

在真人属内,智人的进化过程没有明显的大突变环节。

人猿总科→人族


人族各属

实际上从阿法南猿开始,人类/智人的进化几乎就在非洲完成的。

智人相比其他人种最大的优势,实际上是语言的高度发达,以及以复杂语言为基础的庞大的族群个体数量。由于在能人与匠人阶段人类就已经学会了使用火,并且已经能够制造简单的工具,因此在100万年以来,人类在非洲一直占据生态高位。

在这种环境中,智人的祖先要与各种古人类亚种直接竞争。因此适中的体型、发达的语言中枢与复杂的语言是非常具有竞争优势的。

而早早从非洲迁徙出去的人种,则直接面对各种猛兽的竞争,进化路线千奇百怪,甚至还有先驱人这种回头朝着猛兽进化的个例。

智人、能人、直立人、尼人和丹人是几条截然不同进化路线的终点,在几个处于进化过程末端的人种间寻找进化的证据,本身就是个笑话。

无论是直立人的第一次大迁徙还是尼人的第二次大迁徙,都与现代人类的进化过程没有直接关系。

除去智人之外,其他几条进化之路或长或短,但是对环境是适应能力相比智人都是很差的。除去尼人曾经在东非、西亚、南欧与智人长期混居,并在长期的混血过程中为撒哈拉以南黑人之外的人种留下了大约4%的遗传信息之外,丹人也仅仅在美洲原住民和东南亚原住民的遗传信息中留下了不到2%的痕迹。