使用微软历代 Windows 版本是怎样的一番体验？

这个问题好，必须答一下。

DOS就不说了，太古老了。Windows版本最早开始用的是Windows 3.11吧，记得那个还是得从DOS命令行打win来进入的。当时家里一台XT-286，CGA显示器，768K内存，结果因为内存还是显示器分辨率的原因都不让运行windows，后来换了电脑才能跑。后面换成中文版windows 3.2了。

Windows 3系列，一开始的感觉是没啥鸟用，还是觉得DOS用得舒服，而且大多数app和游戏都在dos里。那时候都没internet，modem的用途主要是用来玩cfido（真正的BBS系统），也是在dos里面玩的。后来电信可以拨号接入internet了，然后windows才有些优势。当时还没IE什么事，有一个叫Internet a a box的，带个浏览器，终于第一次访问了www。那时候上海热线就一个主页，由于主页上就放了一张图，载入图片花了好几分钟，图片上写了上海热线几个字，然后就没了。当时的internet，由于网速和内容限制，基本也没鸟用。

Windows真正开始牛的就是win95了，当时见到的时候简直惊为天人啊。我的internet的熟悉过程主要就是在win95了。那时候换了电脑又装了ISDN，终于能够以115200bps的速度上网了。那时候这个速度是很牛逼的，当然价格也是很贵的。那时候用的主要是netscape，again没IE啥事，主要的国内网站就是pchome，四通利方（新浪前身）什么的，国外就多了。然后还有IRC，comic chat。然后在geocities上建了第一个个人主页（homepage）。哦对了那时候还买了光驱和声卡，可以在电脑上看vcd了。那段时期还接触了visual basic，基本上也就告别了dos下的开发模式。

第一次见到蓝屏的时候也是震惊了，这是什么鬼？

后来出了win98然后win98se，总体感觉没有win95那时的震惊程度，但是系统完成度上确实比win95要高出很多，特别是98se在很长一段时间里成了刷机必备。

95-98时期也是windows平台游戏或者说电脑游戏真正开始流行的时期。之前dos下的仙剑之类，毕竟只是少数人才能玩的，到了windows时期网吧终于出现了，红警/帝国/星际之类也就开始火了。

98se一直用到2000年左右拿到win2000的光盘，装的是advanced server。嗯，WinME被我跳过了。NT4也跳过了，虽然后面又涉及了。

在自己一台破机器上装了win2000 adv server，感觉很厉害，然后就花时间把里面的各种service一个个玩了一遍，不过像active directory这种基本上也没法玩。最后主要的时间还是花在架网站了，最原始的asp+access，不是http://asp.net。Win2000这套东西架网站还是很方便的，入门超级容易，依靠着当时的.com泡沫，我在大学里给人做网站就赚了不少钱。

Win2000 professional也装过，当时就觉得和server版几乎一模一样还少了很多东西，那还不如装server版，对于盗版来说这个理论显然是成立的。用了win2000后感觉系统稳定性比98时代要好了很多，以前98还是要不时重装的，2000之后重装频率下降很多。唯一缺憾是当时不少游戏还是只能在98里面跑。

后来一直到xp出来，98才算是完成历史使命了。xp可以说是基于win2000的一个真正意义的consumer系统，win2000 professional算不上。之后基本就是双系统，xp主要用来娱乐，2000 server用来搞开发做网站。另外有一台2000 server做路由器，对2000自带了一个路由服务，那个年代要买个功能齐备的路由器还是比较贵的，hub就便宜太多了。

后来进了微软，才算是真正意思接触到了windows核心。因为我做的是windows server的premium support，主要的工作就是debug蓝屏，对就是那个blue screen of death。我估计我debug过的蓝屏数量在整个知乎就算不是排第一也是前5的，5年内估计看过几千个蓝屏了吧。把这些调试经验写下来可以出一本很厚的书了，但是我懒。

客户主要的系统有win2000，也有nt4甚至nt3.5。我喜欢看win2000的dump，因为nt4的调试太坑爹了，就算有symbol file的情况下也只能把汇编代码对齐到函数入口的位置，而不能精确到行号。一个函数几百行汇编代码，要人工读一遍才能知道最后寄存器出问题的位置是源代码的哪一行，这种事做一次就要2个小时以上。win2000的kernel虽然是基于nt的，但是还是加了很多巧妙的东西来帮助你调试。

当然除了看蓝屏还要处理诸如系统失去响应，无法启动之类的问题，反正kernel级别的问题我都要看。

看过这么多问题后总结出来，win2000还是个非常靠谱的系统，99%的蓝屏不是系统本身的bug，多数是驱动程序没写好甚至硬件层面的问题（内存条数据一致性的问题还是挺多见的）。当然os的bug还是找出过几十个的，总体比例还是很小。一般情况下会在下一个os版本或者service pack修掉，但是如果客户一定要在当前版本修只要理由充分也可以出个hotfix。整体感觉不是bug满天飞的那种，偶尔找到一个bug是件挺激动的事，因为容易发现的bug早就已经发现了。

工作机一开始是win2000 server，后来转到2003 server，不过这种server端os就不说了，用server版主要是方便工作时对照查看，毕竟客户用的都是server版。自己家里的机器很长一段时间内都是xp，xp确实是个非常经典的系统，而且service pack很强力，我都觉得有些feature不该做到service pack里面去，以至于到不久前停止xp的support还能闹出这么多事情来，当初停win98和win2000的support也没发生什么事啊。xp用的人太多了，也就不多说了。

Vista无爱，就算作为内部人士，我也没用过多久的vista。反正我们已经承认vista是个failure了，感觉不如直接跳到win7。后来我转到SQL组后还是了解了不少vista特别是winfs的事情的，不过由于不知道哪些能说哪些不能说，还是不说了。

其实vista出来不久就有win7了，我是直接参与了win7的server版本的开发的，内部的dogfood（狗食）版本很早就出来了。我有台mbp，大概在win7正式release之前1年左右就开始dogfood。为什么说win7是个非常成功的os（我认为是史上最好的了），因为从我dogfood开始一直到现在（2015年），我都没有重装过一次系统，就这么一步一步升级上来了。 真的，一次重装都没有，现在这台mbp我爸妈还在用。

Dogfood是件很有趣的事，因为bug真的是满天飞啊，随时就会发现没法工作了（还好有其他电脑）。整个dogfood期间我大概发现了几十个bug吧，有时候比如什么东西crash了我还会直接开个windbg挂在那里，开个remote session然后等美国的同事晚上连到我的机器上来调试。还好基本上没有那种丢失数据的bug，不过crash啊hang啊还是挺常见的。Dogfood是个优良传统，这对于rtm的质量贡献非常大，那时候应该还没有什么windows insider计划，所以当外界能用到beta版的时候，这个版本已经是内部好几千人吃狗食吐血半年的结果了，如果有印象的话会记得win7的beta质量已经相当高了。

到了win8，我就不dogfood了，因为当时号称win8 beta版将无法直接升级到正式版，你在开玩笑吧？反正win8我是等到IT manager直接打我电话要我装我才装的。装完后还是当成win7这么用，metro UI几乎没怎么用过，常用app都是pin到任务栏的。唯一有感觉的就是新的网络连接的体验不错。整体没有惊艳的感觉。

Win10还没装，组里装了的同事都在抱怨影响工作，由于我现在工作的核心工具就是一台笔记本，我还是再等等吧。

这两块破牌子就是参与windows开发的奖励了。。。