如何看待北京物资学院的辩论风气?

关注者
11
被浏览
4,467
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

占坑 不毕业讲了 有空就讲讲吧

讲讲这四年里 如何用两年重新捏合起队伍 如何又用两年让我死心的。

简单先写两句吧

从比赛机会寥寥 到逐步走出去 「2014.09~2016.06」

刚开始的时候校队人很少 甚至没有一个校队的群 每次要比赛了 就会临时找几个人去准备准备 加之比赛也没有多少 大家也不是很重视。怎么讲呢 也就是走一步看一步

我在大一刚入学的时候 侥幸在院里新生赛发挥的还行 被壮哥「北京物资学院2012级领队 劳法学院领队」觉得还不错 就带着我去准备了华辩预选赛。那个时候是我第一次接触外赛 如果没记错 对手是中国地质大学 辩题是发展中国家推行版权保护弊大于利 刚会使用知乎的我还傻傻的在知乎提了这么个问题。

比赛没啥好说的 0比3,被双杀。实力的确和对手有不小的差距。就是这个准备过程吧,有点尴尬。人手严重不足,可能也是适逢校赛决赛,校队主力云集的商学院和劳法学院两队均很难找出人手参加备赛。因此,我这个大一的,就临时又准备校赛决赛又参与华辩的准备,当时就觉得压力很大。学长学姐们不可谓不认真不努力,但是人手和时间的不足还是很明显的体现在比赛上。我记得那场比赛的队友是刘乐融学姐 毛旭方学长以及刘丹洲学长 接下来还有他们出场的故事,暂且按下不表。

总之 刚接触辩论的我感到的是 大家一直在努力 校赛的精彩程度很高 大家也很积极 但是在对外的比赛上可能因为精力等原因还不能发挥出大家的实力。

今天就讲讲14年的校赛吧,我个人觉得是近几年校赛里面最为精彩的一届。也不是后面的比赛不精彩,只是相对而言的看起来略差一些。

就简单说说我知道的吧。

前面的比赛大多波澜不惊,可能打的唯一纠结的一场应该是外语对商学院吧。个人觉得,丁翰林学长那场的结辩可以算是近几年校赛里面发挥最好的几场结辩之一,非常出彩的一场比赛。

决赛在劳法学院和商学院之间进行,比赛辩题是“当今中国和平崛起需要硬实力还是软实力”。「好像是这个,明早起来再看看电脑的存档」。由于是老冤家老对手,又一次在决赛相遇,商学院作为卫冕冠军自然是期望连冠建立王朝,而劳法学院也是连续多年进入决赛却未夺一冠,也是憋着一股子劲想要争取夺冠。双方阵容现在看来也是很强力,里面大多在接下来的故事里,在校队发挥很出色。

对我个人印象很深的就是,我在接四辩质询与三辩盘问的时候,脑子里是异常的乱的。就现在来看,当时双方其实就定义没有达成共识,使得反方在应对正方抛出的例子显得非常吃力。而且就逻辑上看,基础论虽然简单明确,但是并非没法应对。但是由于在场面上特别被动,以及正方的推进极其有效,让反方承担了相当大的论证义务以及说出了很多反常识的话。印象中就是,比如“钓鱼岛发生对峙事件,靠软实力如何短时间有效的解决”,大概是这样。我当时还是too young too simple sometime naive。。。说了个好像没法解决,从此战场就一退千里……

那场比赛的上场阵容,如果我没有回忆错以及没有打错人名的话……应该是正方商学院曹云腾学长 刘轩 宋美和学姐以及张古越学长,反方劳法学院 我 吴楠学姐 杨滨伊学姐和杨闲学姐。吴楠学姐和宋美和学姐,是我校13级校队的两位领队,而刘轩则是我校14级辩手中最为优秀的一位之一,其他几位学长学姐也或多或少在校队留下了一些比赛。

现在想想,当时那场比赛在校内辩论真的是巅峰对决一般,连冠的商学院建立了自己的王朝,而在来年劳法学院则以这场比赛的二三四辩为班底,再次挑战冠军并最终夺冠,学院内最为巅峰的13级辩手也算是得偿所愿成功夺魁,圆了几年进大礼堂最终夺冠的梦。

我尊重每一位辩手的付出,可是我也期待每一位辩手的付出都能有所回报并通过比赛展现出来,我很怀念那个你争我赶的时候,也相信我们学校的各个学院都能出现优秀的辩手再现当时出彩的比赛并且超越前人。


过几天写一写15年的故事。