在北京物资学院就读是怎样的一番体验？

谢邀。

本人在此就读一年了，感觉不错，感谢物院。

北京物资学院是二本学校中比较顶尖的大学，分数线比二本线高20分左右，我们2013级学生有30%多过一本线，所以这儿有很多不甘心的人，他们或许只差几分就上一本线了，或许超了一本线却上着二本大学。但我不是，我比一本线高2分，却是抱着一颗感谢被录取的心来到这儿的。

我高二开始立志从事物流行业，一个偶然的机会知道了北京物资学院，一个因为物流专业而出名的学校。对我来说，物院是性价比最高的大学。或许南开、中山物流专业更厉害，但要想考上这些大学的这些专业，我得高考再多考一二百分才有可能。总之，当知道高考的结果是物院时，我很开心。

开学之前，我们班导（帮助班主任管理的大三学姐）给我们全班34个人挨个儿打电话，为我们解答开学的相关疑惑，心里突然踏实了很多。

刚来到学校时，看到教学楼不那么新，说实话：有点失望。据说，即使这样，现在的物院也让10年前的校友相当吃惊，感叹学校的腾飞。至于以前学校艰苦到何种程度，我就不会知道了。

大一寒假，我过年没回家，其他统计在内的还有5个人。学校为了我们6个人，特地开了个座谈会，据说本来校长也会来的，但临时有事没来，座谈会主要意思就是让我们几个人到一个老教师家里过年，结束时每人给了300元的红包。过年那天，吃喝自然是学校报销，临走时每人又提了一包巧克力水果之类的东西，没来同学的那份也让我们带回去转交，估计也是校领导的意思。反正那次，也挺感动的。

大一结束，被拉到军训基地补训，每天馒头酱豆腐吃到吐为止。同学向老师诉苦：伙食不好，于是中途来看望我们的老师带了水果、鸡腿过来给我们改善伙食，野外拉练完吃了一次鸡腿，爬完长城吃了一次鸡腿，临走前的夜晚又吃了一次鸡腿。可能每天大鱼大肉的你们真的觉得几个鸡腿没什么。但每天被单调的军训伙食折磨时能吃到鸡腿，我真的感叹了一句：学校才是亲人啊！

其实吧，也有不好的体验：每次我说我是北京物资学院的，别人表示没听好说过时都会失落一小会儿

其实吧，我喜欢我呆过的每一个学校：同心小学、阿克苏市四中、阿克苏地区二中、北京物资学院。

---------无意撕逼的分割线----------------

本来，每个人都有评价学校的权力，遇到说北京物资学院缺点的的，我也无意强行洗地。但遇到抹黑学校（本来不黑）或者评论过于片面的，我认为自己还是有责任指出来。-------------------------------

eg:

你超一本线30分，很厉害。

但是，“不上课，挂科”。找的理由是“因为不喜欢学校，不喜欢环境”。虽然学校的学习氛围没有那么浓烈。但微积分这种课，去上课的人绝对远远超过不去上课的人。（结论：你的学习状态低于物院平均水平。学校都没嫌弃你拉她后腿，你为何要嫌弃学校？）

“最后挂了，考了两次都没过”，这个水平，也是低于学校平均水平的。

“正好我们这届什么政策都变了，没有清考只能重修，呵呵哒。”我们学校对于挂科的政策不是重修，是重考。所谓清考，是大四之后每年跟着补考的考试，所谓重考，是指在校期间每年都有一次机会跟着补考的再考一次，明明出于为学生考虑改变的政策，却被误传为“貌似在和学生过不去的政策”,

“偏偏出了个概率论”，几乎所有大学都得考概率论的，这锅，学校不背。

谈校园环境，不谈宿舍，不谈二教，揪着“过去的图书馆“不放，私以为过于偏颇。

“再加上旧图书馆应该上世纪的建筑，设施厕所都让人不想靠近，所以。。。”学校知道图书馆的设施不尽人意，所以努力修了个图书馆。试问哪个大学不是这么一步一步走过来的？要是评价学校把过去也算上的话，清华北大也有不堪回首、破破烂烂的过去。退一步说，即使到现在，北大也能找到上个世纪的建筑，还不止一座。

“越盖越像法院，盖成以后真的像一个法院了。”中国大部分图书馆都这样的。（eg：比如北大图书馆）

“图书馆本来就应该很敞亮，让人有明媚的心情去读书“你确定我们学校的图书馆不够敞亮？其他答案有图，我不做评价。中间镂空设计优先考虑的就是优先考虑的采光，图书馆那玻璃窗都恨不得直接修成玻璃墙了，作为21世纪的建筑，真心已经金尽力了。

“我们的图书馆是要从一个法院的门进去，然后经过布局很无厘头的走廊”，外面修得正经了你说“像法院”，里面弄点文艺的你说“无厘头”，你在吐槽，我已经无力吐槽。

“还有建好大半年还没有装修好的电梯。”连社会主义初级阶段都要建设一百年，为何对无伤大雅的图书馆电梯如此苛刻？不知你是否知道当年学校图书馆的老师，为了能够让学生早一点用上新的图书馆，连有7个月身孕的女老师都在努力参与图书分拣和摆放，希望早一点让我们用上图书馆。

最后，图书馆最重要的就是看书，我校图书馆在电脑上搜索后精确到某排某列某层，还给行走路线图，这么重要的功能为什么不提呢，揪着迟到的电梯不放，我觉得不合适。（ps：有这种图书定位系统大学在中国应该超不过100所）

“在外面看确实很高大上的....又是幽暗的走廊，不合理的布局.“这个布局真的优先考虑采光了，我走在里面感觉已经很亮了。里面还安装了辣么大的吊灯。。。

“虽然不懂建筑，但好的建筑好的布局肯定不会给人这样的感觉的."所以找不到黑点也要强行黑？

“学校合作的出国学校实在是太。。。怎么说呢，自己体会吧。”前面都说了那么多吐槽的话了，怎么到这儿这么模糊？有啥不好的说具体些，只要没故意抹黑说谎，我保证不反驳。

“让我觉得花那么多钱去那样一个大学是不值得的。”出国学习去哪儿都要花钱的？学校的老师们拼死拼活的谈判谈，让表现优秀的学生去那边可以拿奖学金，努力在给学生省钱了。

你觉得去那些学校不值得。我一朋友在新疆上一本，他们国外交流项目一般都是各种斯坦国，你觉得如何？

还有就是，去国外交流的项目，对于绝大多数人而言，能出国就已经能见识很多了，出了国的基础上再去一个好学校，边际收益肯定有，但没有那么高。对于我校一般在一本线附近，甚至不到一本线的学生来说，这个机会，性价比很高。

我校交流项目除了国外交流项外，我们学校还有去北交大、北理工、中国人大、中央财经的，最近15届的去北交大、人大读三年，扛着勉强一本线的成绩去全国物流第一的地方学物流，甚至去中国人大这种大学，应该很值吧。

@匿名用户

你各种嫌弃我也就不说啥了，但是，啥叫“就当它是野鸡大学吧”？看到这儿我在想：你是不是私下里也说“就当你妈是野鸡吧。”

我没觉得“靠自己就行”，但你骂的不仅仅是你的学校，也是我的学校。你骂你妈我管不着，顶多觉得你没良心。但你要是骂我妈，我只能说你......(此处省略40字，可扣友善度6星)

最后总结：

1，我个人是可以容忍别人说我母校缺点的，提出母校的缺点有利于母校改进优化，有些高考分数太高被学校辜负我也可以理解。但是有些论述明显片面、有抹黑性质的，我觉得有义务指出来。

2，还有些纯粹就是侮辱性质词汇，我认为是平时说话就应该避免，更何况是在说自己的母校。

----------------今天又看了下题目，发现问的是体验，不是评价学校怎么样，所以我把别人的体验批判一番大概算是偏离了题目。但还是打算不删了，我只是不想让母校背不该背的锅，让网络对母校的评价能客观一点，我接受“反对"和"没有帮助"--------------------------------