Can we represent “self class” in Java (or Kotlin)?

看到回答很多在说泛型，没记错的话JAVA的泛型是会被“擦除”的，使用泛型并没有真的解决这个问题，只是把原本返回A变成返回Object，然后强制转换成BC。

具体来说，比如，List<A<? extends A>> as = Lists.of(B.bala(), C.bala()); ，差不多类似这样吧，从as中取出的元素A身上的泛型实际上还是丢失了B、C信息的，如果直接用 B b = a.bala() 来接收应该会失败吧？Captured不能运用到未Captured之类？宿舍断电了我也没法测，但觉得逻辑上是这样。

那么这个问题怎么解决呢？
1、不在意类型问题了，只要骗过编译器就好。那么只要这样：<T extends A> T bala(); 注意这里其实没有在接口A身上携带泛型信息，只是方法返回申明那里加了个泛型约束，效用与强制转换无异。如果你非要用B去接收本应该是C的A，还是会很惨。
2、一定要从一个简单抽象的接口得到具有更多信息的具体的类，那么当然需要反射。一个比较好的办法是通过自定义修饰器接口，在修饰器里持有self class信息，比如@WithSelfClass(values=B.class) 这样。

以上，我是这么想的，但毕竟纯理论没实验，不知道具体可不可行。

***

补充实验结果：

以上三张图，我相信足以说明问题，在这里用泛型，接口A仍然会丢失B、C的具体信息，无法通过编译器，类B、C却反过来丢失了自己的信息，导致A<B>到A<C>这样的转换反倒通过了编译器。

***

下面再来试试我的方案，第一种：

实现起来要简单多了，本来这里接口A身上携带泛型信息就没什么用，那还不如直接在bla()方法添加泛型约束，反正都是骗过编译器。

第二种：

诺，虽然麻烦了很多，但如果真的遇到这种需求，还是有所值的吧。