Can we represent “self class” in Java (or Kotlin)?
关注者
44被浏览
5,275登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏
An average Android dev.
研究了一下。 即使用了高票所说的Curiously recurring template pattern。 还是不能保证所有情况。
用OP的例子：
interface A { A bla(); }如果用CRTP:
interface A<T extends A<T>>{
T bla();
}看上去是可以了：
class B implements A<B> {
@Override
public B bla() {
return this;
}
}而这个 A<T extends A<T>> 其实是为了保证 你不能这么用
//这里String并不是 A<String>的继承类。所以编译错误。
class B implements A<String> {
@Override
public String bla() {
return "";
}
}
但其实这样也是可以的：
//仍旧可以编译
class B implements A{
@Override
public A bla() {
return this;
}
}甚至这样也是可以的：
class C implements A<C> {
@Override
public C bla() {
return null;
}
}
class D extends C {
}
class E implements A<C> {
@Override
public D bla() {
return null;
}
}
//或者这样
class D extends C {
@Override
public D bla() {
return new D();
}
}总结:
在Java上应该是不行的。
但是我们来看下一个常见的Java上的monad是怎么实现你说的的这个 bind
public final <R> Observable<R> flatMap(Function<? super T, ? extends ObservableSource<? extends R>> mapper) {
return flatMap(mapper, false);
}
也没有对类型进行特别强制的要求。