以房养老完整的运行模式是怎么样的？

我觉得还是先详细了解这个方案的利与弊后再说。

利：

这是自愿的，也就是说，这是提供给那些有需要的人。

假如你一辈子社保，老来有退休金，没有后顾之忧，或者事业有 成，老来不用担心经济问题，再者家教有方子女孝顺有人奉养，那么这个压根就不用多做考虑。

但现如今社会上有将近两亿60以上的老人，其中有退休金的不多， 而子女奉养方面，现在社会的风气，老来大多数还是靠自己，人人生活压力都很大，事业有成的就不用说了，凤毛麟角。

但有独立产权房子的老人却占总数70%多，也就是说，有很大一部分老人老来没有退休金，子女奉养也是勉勉强强，有些还因产生诸多矛盾造成家庭不睦最终被狠下心的子女直接弃置不管的，也有响应了独生子女政策而子女又不幸去世的孤寡老人，这些老人孤苦无依，所有财产唯独有一张地契，而现在政府出台的这个政策恰好解决了很大一部分人的晚年问题。有这样那样问题的老人在面临老无所依的情况下，用房子来保障晚年未尝不是一种方式。

弊：

老人过世后，房子归银行所有被另作他用，这样的话有子女的难免有怨言，但假如这些子女不想担当奉养的责任或者其他什么原因不愿奉养，那么老人何必要把房子留给不孝子孙，生不带来，死不带去，老来潇洒一回又何妨。

还有一个隐藏好处，那些碰瓷老人也少点不是，这就是大环境风气的改善了，大功一件。

所以我比较支持这个方案，初看起来貌似很离谱，其实细想一下并不离谱。