CMA、ACCA、CPA大学生找工作时更具竞争优势,带来年年好“薪情”呢?

在目前会计界盛行的CMA、ACCA、CPA三种证书中,谁又能让大学生找工作时更具竞争优势,带来年年好“薪情”呢?
关注者
1
被浏览
797
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

谢邀。

一曲肝肠断,谁解财会几分愁?对苦逼的财会人士而言,考证生涯简直是一部饱含热泪与心酸的血汗史,最令人伤心欲绝的是,千辛万苦考下了证书,最后却发现自己的薪水还是那么一丢丢!

在目前会计界盛行的CMA、ACCA、CPA三种证书中,谁又能让大学生找工作时更具竞争优势,带来年年好“薪情”呢?

CPA大学期间不允许考,最早也要大四下学期开始报名考试,这里不予比较。


ACCA与CMA在职业方向上的区别划分

ACCA是英国特许公认会计师,属于财务会计领域认证;而CMA是美国注册管理会计师,属于管理会计领域认证。

● 财务会计的工作在于向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果,属于“报告型会计”。


● 管理会计作为企业会计的内部管理系统,其工作侧重点主要为企业内部管理服务,属于经营型会计。

ACCA与CMA在知识体系上的区别

ACCA包含14门科目,涵盖财务会计、管理会计、审计、税务、金融及管理实战综合能力等方面,且研究深入,为学员提供完整的国际商业知识结构。

CMA包含2门科目。CMA考试内容分为两部分,其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”,第二部分为“财务决策”。


ACCA与CMA在就业方向的区别

ACCA的知识体系非常全面,14门科目囊括了管理,商业,会计,金融等领域,也就注定了ACCA会员的就业方向很广泛,可以去专注于会计、审计领域的会计师事务所,也可以去国际银行投行等金融机构,也可以就业于各大跨国企业从事管理岗位


CMA专注于管理会计的培养和发展,适合于不满足掌握传统财会技能的人,通俗语言来讲就是适合于已经掌握传统财会技能并脱离底层任职管理层的中上层财会人员。目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度,培养其预测商业需求及制定策略决策的能力,顺利实现财务人员角色转换,也正因如此,CMA的知名度在外资中高层才有较强的体现。

ACCA与CMA的学习难度

抛开学员所学专业、学习效率、智力水平等客观因素来看,假设CICPA(中国注册会计师)的难度是★★★★★等级,而会计从业资格证是★等级,那么——

ACCA难度等级为★★★★,难度相当于英国大学学士学位;

CMA难度等级为★★,由于有中文CMA的考试,让很多英语不好的管理者也能够获得CMA证书,使得CMA的认可度进一步降低。


ACCA与CMA的优缺点

● ACCA的优势

ACCA最大的优势在于对会计所有领域的全面覆盖,并且研究深入。通过ACCA,学员能够构建起完整的财务知识体系,并且能在众多行业(如工商企业财务部门、会计事务所、金融机构、财政税务部门等)谋得发展。近来年ACCA已被越来越多的国内城市纳入高端金融人才发展计划:

上海金融领域“十三五”人才发展规划

广州市高层次金融人才支持项目

成都天府区“天府英才计划”

深圳市罗湖区高层次产业人才“菁英计划”

福田区政府也计划把ACCA纳入明年的人才评定修订计划中,希望以此吸引和培养更多拥有ACCA专业资格的高端财会金融人才汇聚福田。

另外大二大三找实习、大四找工作时会发现,ACCA带来的益处不仅是有一份可以证明大学四年没有浑浑噩噩的证书,对面试帮助也很大,特别是商务英语和群面时的案例分析。


功利地说,ACCA可以在很大程度上弥补国内大学知识过于理论化、操作性不强、能力训练不够等缺点,帮助学生掌握基本的财务、金融、管理知识,在面试环节战胜非ACCA学员,取得Offer。


● ACCA的劣势

ACCA的14门课程令很多同学望而生畏,学习时间拉得比较长,14门课涉及的面很广,管理、审计等科目对学生而言学起来比较抽象,特别是当寝室同学们都去外出游玩儿,独自在寝室翻书学习是件很锻炼定力的事情。


总结:对于大学生来说,充分利用大学充足的学习时间来考取一门国际通行的财会认证,是一件非常有意义的事情。ACCA凸显个人成就的同时,还能回报给学员更多的外界青睐。


● CMA的优势

CMA代表了会计发展的方向。不管学员选择的是财务、税务、审计、成本、预算或者是其他会计模块,终将走入管理会计领域。另外CMA只有两门科目,对于在校大学生来说压力相对较小,往往一年即可通过。


● CMA的劣势

CMA最大的劣势在于国内认可度不高,在外企高层中有较强的体现。就业局限性强,有志从企业内部推动企业整体、业绩提升,并借此晋升的同学可以考虑CMA。

CMA考试成绩保留7年,意味着考生要在7年内完成两年连续的管理会计工作经验认证。另外国内正在全力推动中国管理会计师(CNMA)的发展,未来对于CMA的冲击可能比较剧烈。


总结:CMA考证时间短,专注管理会计领域。国内认可度不高,但欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高,适合考证人群为外企中高管理层。


写在最后

考证,当然不能简单对比一下就草草开始。同学们更应该从自身角度去衡量,哪个证书适合自己,而不是“哪个证书高大上哪个听起来牛X闪闪哪个考起来so easy”就去考哪个。

反思自己,规划未来!

转自:东方立品acca