为什么感觉好玩的手游越来越少了？

谢邀。

说明一下问题，其实并不是好玩的手游变少了。

如果把时间往前推10年，你会发现游戏类型起码在9种，当年的《掌机王SP》周刊，有一页都会有游戏分类的说明。从基本的RPG，到RTS，每一种游戏类型在当时都会有代表作和大作。

但是近几年，游戏偏向于统一化，例如，一款RPG游戏，为了吸引ACT玩家，就要加入ACT要素，互相补足，于是有了A·RPG。

在早期这种尝试是比较成功的，但是游戏，不可能全部都是1+1>2，如今的许多游戏无法在核心的玩法上突破，就会考虑将多种元素糅杂在一起，当年我看到A·RPG类型的时候，我们看到的充足饱满的故事和漂亮好看的动作，在那时是突出游戏优点。

在如今，我们遇到的大部分手游，反而是吸纳了其他类型游戏的缺点，动作类对手感的硬要求在手机上较难实现，RPG对故事的刚需仅仅是增加成本而不能扩大用户，集换卡牌的游戏时间投入得到的低回报，RTS的繁琐上手，FPS的操作难度，还有类似于战棋类的缓慢节奏，难以平衡的游戏后期数据，等等这些。

游戏类型越复杂，游戏的特点以及核心的游戏性就越难体现，独立游戏之所以好玩，是因为大部分独立游戏都是以一种或者至多两种的游戏方式来体现。如果一个制作组有10分精力，那手游组可能会因为要考虑到许许多多其他的运营上的沟通，实际分配在游戏上的仅仅只有6分甚至5分，而独立游戏制作人，可能使用在游戏上的有7分到8分。

当然我不是说谁不用心做游戏，我的主要想法就是：因为市场的需求以及庞大复杂的业内竞争，导致了手游很难真正走到精品游戏阶段。

如果以在中国有分公司的某国外知名游戏公司为例，大部分游戏分为了

——基础时代【以基本类型游戏为主，构筑起游戏文化】

——精品时代【以少而精的游戏为主，凸显出游戏商特点，打下口碑】

——爆发时代【铺量上线游戏，分化系列，不断巩固用户的忠诚度】

——落寞时代【在全新的游戏类型面前，逐渐缩小市场占有，保持健康的用户量】

手游目前本该还是第一阶段，正在构筑一个全民游戏的手游文化，却在做第三阶段的事，量产游戏互相竞争，甚至直接用几部休闲游戏就跳过了精品游戏时代，导致口碑好的游戏商微乎其微，这样的结果就是，谁都有机会从大作手里捞一杯羹，没有法律能够保护起这种跨国PY，所以谁都不会在意侵权乃至抄袭，一款卡牌游戏能够十个美工做出十款一样玩法同样爆款的游戏。

不过你知道为什么吗？

因为如今手游定位是休闲，是充分利用碎片时间的游戏体验，而不是让人觉得好玩的，所以只要有新东西刺激人就行了。