如何看待美国退出联合国教科文组织,这将会产生怎样的影响?

关注者
64
被浏览
35,532
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

谢邀

川普上台必然在几个方面的改变美国:

一、逆全球化。

二、重商主义:

三、再工业化:

四、孤立主义,加大国际安全赤字。

这个就是第四条的表现之一。

美国不再在领导和保护全球秩序上投入太多的资金,更多的钱投入国内。

必然会退出很多多边组织。

减少原来承担的国际责任。

必然造成权力空间。

客观上把部分国际领导权让度给中国。

一方面加强中国的国际地位和政治实力。

另一方面增加中国在国际事务上的支出。

这个是国际大势,是中国崛起必然的结果。

只是川普加速了这个趋势。





……………………………………分割线………………………………

不是美国全面退出,而是美国让出部分权力给中国,换得中国承担部分国际责任。


川普当选总统以后,其所出台的政策的目的,都是要在短期内有效的提高美国经济。

首先要清楚一个基础概念:所有的发达国家,其发达都是工业化实现的结果。

美国为首的发达国家在工业化实现,并成为发达国家以后。

开始追求精神层面的东西:环保、少数人平权、普世价值等等。

可能,从内心来说,西方人是相信自己是高尚的、善良的、希望世界更美好的。

但是客观上造成了很多问题。

环保:工业一定是对环境不利的,尤其是重工业。比如:练钢一定要烧煤排放二氧化碳。浮法玻璃一定大量用水银。

露天采矿一定会破坏地表环境……


但是,现代人离不开钢铁、玻璃、化工材料。

美国怎么做呢?

去工业体系,转移给发展中国家。

发展中国家从中受益,但是必然造成环境问题。

少数人平权:LDBT、反种族歧视等等。

这本来是好事,但是好事过了成了坏事!

造成了政治正确,只谈平等,不讲公平。

甚至少数人权力凌驾于多数人之上,多数人敢怒不敢言!

造成社会撕裂,川普就是因为这个上台的。

普世价值……“民主、自由、人权”:既然是普世价值,那应该放之四海而皆准,处之万世而不易。对吧。

美国人就要把那些不符合其普世价值的国家改造成符合的,以改善其国民的生活,最后达到全人类的共同幸福。

于是发动全方位的行动去“帮助”那些不民主、不自由、没人权的国家改变。

比如苏联……解体了。

比如阿拉伯之春……打成一锅粥,造成几百万难民。


美国人自己没搞清楚(假设其好心办坏事),不是“民主、自由、人权”导致西方国家发达。

而是西方国家发达以后,“衣食足而知荣辱、仓廪足而知礼仪”……人民群众在发达的物质基础上建立起了发达的精神文明。

民主、自由、人权本身绝对不能带来经济发达。

反而由于美国推翻了原来相对稳定的政府,造成了各国的乱局,给其人民造成了灾难和伤害。


美国因为其自身实力的强大,所处地理位置的优势,造成了傲慢!

并不承认这个现实。

就像一个强壮的孩子,按自己的方式喂养小动物……原来小熊吃土豆炖牛肉。

他非给牛奶,牛排,把小熊吃拉肚了。

咦,这个小熊真笨。

好、换一个,再给原来吃绿菜小鸡吃猪肉、喝肉汤,小鸡疯了!唉、小鸡真不识抬举!

就这么挨个帮助别人。


又要帮助小白兔,小白兔不用他帮,非吃自己的胡萝卜!

小白兔最坏,我们大家批评教育他!


川普现在做的应该会对美国经济增长起到做用。

减少国际开支投入国内,重启制造业,尤其是汽车、钢铁、化工、玻璃等等。

中国的福耀玻璃就去美国开工厂了。

要认清一下现实:制造业是财富的根本!

金融业是对制造业产生财富的再分配。

川普是很聪明的!