请问北京对外经贸大学金融专硕在上海发展前途如何?

券商基金投行能否加入,上财金砖分很高,转而看央财和贸大,但希望在上海发展,望懂行的人指点迷津。另外希望希望分析一下两财一贸金融专硕的性价比哪个比较好,…
关注者
19
被浏览
23,124
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

不请自来。知乎首答。

1、只要专业对口甚至不是非常对口,这些机构都是可以进的。 所以如果毕业贸大是能够进金融业的,但是另外还取决于个人的综合能力。 机构不同,其要求的侧重也会不同,所以在就读期间务必有导向的学习所需要的技能。

2、题主企图选择北京的院校,然后到上海去发展私以为这是非常不明智的。具体分析如下:

首先,如果题主选择的是北清这两所学校,我在此不会拦你,作为top2的毕业生如果第一学历也够强的话,国内大部分单位在简历筛选这一环节是不会出岔子的。

原因在于北清两校的影响范围确确实实是可以辐射到国内的各个角落,尚且肯定已经有不少北清的人才流向国内各地,尽管大部分聚集在一线,但是绝不会不影响金融业对北清毕业生的认可度。

但是,如果是贸大的话,离开北京发展是需要谨慎为之的。原因在于:

第一,主观上,作为两财一贸中的贸,其在财经这个领域的地位是被肯定的,但多在北京地区,答主敢说只要在北京及其就近地区,贸大毕业生的身份绝对是足够让你进去面试的垫脚石,是绝对不输中财的。脱离了北京地区,答主就不敢有此妄言了。

第二,客观上,其他二三线城市答主不清楚,但是如果是上海的话,我还是可以稍作分析:上海已然有复旦交大两所强校坐镇,更有上财这个金融分数破400的财经院校一直在撼动复交的地位,再加上同样作为名校的同济的一波攻势,想必贸大的毕业生再想来分一杯羹真的是难上加难。另外还有上海对外经济贸易大学和上海金融学院常年的输送一部分人才,相比贸大的情况在上海并没能被充分了解的处境下,上海是不会有心偏向贸大的。

第三,有可能会被意外误解,或许可能性会低,仅是答主想到的一点作为补充。对外经济贸易大学,首都经济贸易大学,上海对外经济贸易大学,三所学校名字辣么相似,如果筛选简历的人看走了眼,真是冤死。

综上所述,如果题主想考贸大就尽量在北京发展,如果非要去上海的话,还是推荐上海的大学,详见3的分析。这个抉择的关键在于题主是更偏爱贸大这个学校,还是更偏爱在上海的发展。

3、关于两财一贸的性价比分析。


连年成为最热门的财经院校的上海财经大学,占据着上海的优势地理位置和不俗的专业实力,的确很值得一考然后谋的一份不错的工作。如果能考上,在京沪杭一带找工作相信还是会顺风顺水的。但是,其近几年的分数直逼复旦,也是吓人,题主是有了解的,所以有人推荐考上财不如拼一下复旦。相比于复旦考察的范围广的特点,上财的试题风格更偏向于计算。但是,听闻上财的大咖有所流失,答主并未考证,但是可以说即便真是如此,近几年内也不会对上财的就业有太大的影响。

中央财经大学,央财的地位本身是和上财并驾齐驱的,可能是因为上海更为开放还是北京的霾的因素吧,导致上财的热度比央财更高一点。可能由于我党我首都在北京,还有学校导师的工作不同,导致央财跟上财的调调感觉就是两种风格,就业大体上也有不同的流向。央财的毕业生更偏好银行国企等,上财则更偏好外企券商等,贸大亦如是。题主可以据此做出选择。需要注意的是,央财的金砖考396,并且北京地区压分,如果题主在意调剂这方面的话,需要考虑这个点。

对外经济贸易大学,闷声发大财被很多人拿来形容贸大,这是因为贸大整体务实的风格造就的。贸大跟两财比起来,实力上还是稍显逊色的,但是绝对不会掉入下一档的水平。这是论实力,但是就业跟实力并不是完全正相关的,并不是实力强,就业就一定强,贸大的就业在北京是一点不输央财的,前面提到过只是跟央财就业去向有些许的不同。贸大同央财一样考396。还有一点提醒,贸大男女比例2:8,男的是2,放眼望去,全是姑娘。。。


———————————————————直观回答分割线———————————————— 以上是介绍和分析,以下是直接回答。

鉴于题主的描述,我看题主是更偏好在上海发展,而仅仅是因为考研难度而退而求其次选择参考的北京的院校。 而且题主考研的目的是就业而非学术科研。

据此,提醒题主需要关注的面应该更偏向于学校的就业情况,就业流向,影响辐射范围而非科研实力。 在此基础上,去关注学校专业的培养计划,考研难度,考研试题,试题范围,参考书目等。

——————————————————————————————————————— 以上个人偏见,只为给题主提供参考,况且这种评价尚无定论。

如若答主哪些无心的言论惹的哪位知友恼怒,实则无心之举,还请见谅。

望知友指正不足之处,万分感谢。