*ST 昆机财务造假案中瑞华和毕马威会计师事务所应该承担什么责任？
关注者
183被浏览
54,869登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏
匿名用户
昆机作为一国有企业，并非普通上市那样简单，其他的不多说，看后续吧！
真不明白排名第一的为什么还能获得十多个赞，现在的四大不也是一步步合并走到现在，至于瑞华处罚的事情，基本上都是四五年前的事情，敢说四大的每个项目都能经过最严格的检查吗？从部门和毕马威一起做的项目来看，毕马威的水平并不比国内所高多少。监管层应该多查一下四大的项目，还原他们真实水平，而不是被神化！
今日港股辉山乳业股价暴跌85%。此前被美沽空机构指出涉嫌财务造假，从2014年起虚报利润。该公司2014年、2015年、2016年年报审计机构均为毕马威会计师事务所。而近期，作为A+H股上市的*ST昆机自曝2013年、2014年、2015年涉嫌财务违规，公司2013年、2014年财务报表审计机构均为毕马威会计师事务所，并均出具了标准无保留意见的审计报告。
http://mp.weixin.qq.com/s/XkVjl2uKDe5yV09zT0gtFQ
不过回到这次被浑水做空的辉山乳业，更多的信息值得我们进一步关注，其中最大的问题就是会计师事务所，负责辉山乳业审计的会计师事务所是鼎鼎大名毕马威（KPMG，外号坑骗蒙拐）。但问题是被国内头牌会计师事务所——也是一家造假痕迹累累的事务所审计出来的，看来在业务上，同行审同行，能力水平差别不大，关键要看的是批着谁的外衣了。
有人说“大家都在夸浑水揭露的漂亮，为什么没人骂毕马威审计失败？”这一点我挺赞成的，这一次我们其实更应当反思的是会计师事务所，为什么号称世界四大的会计师事务所会出这种低级错误？是专业能力不足吗？还是美国证交委的固步自封所导致？