*ST 昆机财务造假案中瑞华和毕马威会计师事务所应该承担什么责任？

谢邀。
爆出契机来看应该就是管理层甩锅洗澡，具体情形如何并不明朗。但就毕马威华振在2015年3月出具的内部审计报告指出，*ST昆机的财务报告内部控制存在重大缺陷，包括“未建立非经常性交易相关的内部控制，交易发生时，相关复核控制运行失效。审计报告认为，该缺陷可能对财务报表中的存货、应收账款、其他应收款、营业收入及营业成本产生重大影响。”KP是发现了问题的，至于最终出具标准无保留意见审计报告，则很可能是当时管理层从了KP，这也可以侧面由2014年度开始亏损和审计报告出具3个月后双方协商散伙的结局佐证。所以KP应该陷得不深，当然多多少少也得背点脏水，上市和国资双背景的钱不好赚啊！

至于瑞华，不是我看不上他们，真的是不够自重。
应该说没有经历过监管洗牌的大部分内资所都冲得有点猛，也不想想八大是如何变成五大，以至于到现在的四大的。

~~~~~~~~~~我是华丽丽的分割线~~~~~~~~

当时年幼，爆料3天仅凭臆测冲动回复。谨根据证监会处罚公告补充，处罚对象不包括毕马威和瑞华，原因参考独董杨雄胜辩词：“注册会计师在执行规范标准框架内也无法识破揭示的公司系统性做假超出独立董事的能力范围”,证监会的回复也侧面反映对审计师的态度：“我会认为，杨雄胜自 2013 年连续三年任昆明机 床独立董事并担任审计委员会主任委员，其较长的任期、专业的背景与审计委员会主任委员的职务为其发现涉案违法事实提供了极大的便利条件，杨雄胜本应尽到更高的注意义务，却未能采取更加积极有效的措施履行职责，预防、发现和阻 止信息披露违法行为的发生，未达到勤勉尽责的要求，应对昆明机床信息披露违 法行为承担一定责任。”

整体来看，我会明知勤勉固然是真，尽责倒也未必，然还是诸多体恤了。