德勤、普华永道、安永、毕马威这四大会计师事务所,有什么区别?在吸引人才方面各有什么优势?

关注者
5,493
被浏览
2,363,024
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

谢邀。

从行业内常常将其并称为“四大”来讨论某个问题或现象来说,个人觉得四家之间本质上并无太大的区别,而且四大内部的流动非常之频繁,今天在德勤做,明天就去安永上班了,今天在普华做,明天就到毕马威报到了的情况十分常见,这种文化和工作习惯上的互相渗透,知识上主动和被动的分享,也更减少了四家之间的差异性。个人觉得,一些小的区别如下:

1. 普华作为行业的老大(国际和国内都是),在公司规模和客户资源上应该是最有优势的。

2. 德勤这两年出了不少事,特别是在中国在美上市公司上,中国高速频道、东南融通这几个出事的主都是德勤的客户,前几年的科龙也是。不是说其他几家不出事,作为类似保险公司性质的会计师事务所来说,只是概率大小的问题,但是德勤这两年的声誉确实受了影响。不过,话说回来,做为全球性公司,四大在中国的本地化,德勤无疑是做得最好的一家,德勤的大陆合伙人估计也是四大里面最多的。

3. 几年前的安永和现在是有很大区别的。虽然都打着“People first”的口号,个人觉得,实际上已经大有不同。按我理解,安永以前不是以争行业第一为终极目标的,而是依靠高品质的服务争取客户,给员工很好的工作体验,有点像不争江湖盟主的武林高手。可是,近年来,安永的业务风格变得激进,可以为了市场份额不断压价,为了缩减成本无视员工的高流失率。金融危机的时候安永的口碑也是四家里面最差的。但是,不得不承认,安永的培训是四家里面做得最好的,起码以前是。

4. 毕马威虽然在中国市场上不能排在其他家前面,但其在几个重要行业都有几家重量级的客户,这和安永、德勤的客户规模小数量多的特点是两种武功风格。不过,正因如此,也是四家里面对着装要求最为严格的。

所以,各家吸引人才的优势在哪里,还真说不清楚。不过真想了解的人可以上这个四大人聚集的论坛:雁渡寒潭 http;//andersen.com.cn/。这上面有很多业内的资深人士。

欢迎我的微信公众号,可在微信的添加朋友里搜索:finance-3w 或扫描以下二维码:

这是一个聚焦互联网公司财务的公众号,将对互联网公司的招股书、并购交易及年度财报等进行深度解读,通过财务角度观察互联网公司的发展轨迹。期待关注!