随着英国脱欧,美国特朗普当选,这种逆全球化局势出现,欧盟和中国会成为今后全球化的领头羊吗?

关注者
33
被浏览
18,892
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

谢邀!

中国在过去几十年中一直是全球化的最大受益者:在对本国的关键市场采取保护的同时,以世界上史无前例的规模发展了各种出口。在有一些方面确实开放了一些市场,但是能累积起 3 、4万亿美元外汇储备,就说明出口+外来投资远远高于进口+利润返还投资国+中国的海外投资。但中国还确实几乎完全没有尝到全球化的另一面:外来投资大规模转向其它国家、本国资本也转投其它(劳动力成本、土地及其它各种运营成本更低的)国家,导致企业+工作机会外流、国内各产业就业机会急剧减少,一个接一个的行业面临全面溃败。美国号称是“最倡导贸易自由的国家”,贸易自由的领头羊,但这对本国很多行业的就业人员来说代价是极其惨重的。题主不妨在 bing.cn 上检索一下 Rust Belt abandoned factories 看看美国以制造业为基础的绝大多数城镇有多惨! 很多很多的中小城市,都是依靠某一个行业的一两家公司生存的,这一两家公司完了,居民收入锐减,这个小城的各行各业也就全完了。美国的

玩具制造业 ------ 彻底消失了

钢铁业 ------ 几乎死光,剩下那么几家规模也大为缩小,规模效益消失,成本急剧升高,苟延残喘

制衣业 ------ 完全消失

制鞋业 ------ 99%死了

造船业 ------ 几乎就剩下造军舰了。。。。

大多数消费电子产品的制造 ------ 几乎全部阵亡

。。。。。。

这也是川普当选的重大原因。以上这几个行业都是今天中国的重大经济支柱。如果中国接替美国来当“全球化的领头羊”,贸易自由程度向美国看齐,印度越南等国在这些方面接二连三(以原先中国取代美国的速度)来取代中国的话,。。。。?

这个领头羊中国真的想当吗?