为什么某些重庆本地人看不起西南政法大学？

同学，你这么把西政说的一无是处，还老提西大（西南大学），很容易让人怀疑你不是西政的学生。

本人19年外地文科考生，分数超过山东大学、重庆大学、吉林大学、湖南大学、兰州大学、中国海洋大学等985（投档线），但距离西政法学还差3分，最后调剂到经院。想转专业，但学不会数学，差了几名。现在我挺崩溃，甚至想复读。

政法院校的法学专业分数一直就很高，在浙江中国政法大学的法学比浙大南大投档线还高呢，这不很正常吗，也就是现在，没有985211的年代，你这分数可能都读不了西南政法，更不要说法学。读不了法学，转专业不成功，说到底菜是原罪，真不能怪学校。

和同学们谈心，他们说如果有我这个分数，绝对不会考虑西政。在他们看来西政就是一所普一，比不上西大。我听着就想哭了。究竟为什么重庆本地的同学看不起西政？我辛辛苦苦争取来的西政，竟然比不上西大？凭什么？我好迷茫，如果我能重新选择，我这辈子绝对不会再选择西政了！失望透顶！

你为什么老是拿西大说事？大部分省份，西南大学投档线可比西政低一些。其实很多人无论考什么分数，做什么选择，都会失望透顶，因为心态太差了，甩锅思维太严重了。

去了别的学校天坑专业（可能性极大），也会哭（每个学校都有一批不知道自己几斤几两的人）也一定会说：我当初要是去西政就好了，现在失望透顶。

归根结底，人的一切痛苦都是对自己无能的失望透顶。

这个问题也比较典型地反应了志愿填报中的普遍性盲区，绝大多数人都曾经存在的误区——居然认为同一个分数可以选的学校有高低优劣之分。

醒醒吧，没有的，分数已经决定了学校（综合层次），根本不存在高低优劣，高考过后，你根本没有院校（综合层次）选择权力了，你的选择权只是学校所在的城市和类型，但选择结果没有本质区别，只不过每个人的侧重点不同。

举例说明，比如你考了90分，有ABC三个选择。

A结果构成是：学校（20分）+地域（20分）+专业（40分）+其它（10分）＝90分。

B结果构成是：学校（40分）+地域（20分）+专业（20分）+其它（10分）＝90分。

C结果构成是：学校（20分）+地域（40分）+专业（20分）+其它（10分）＝90分。

ABC结果一样，只是分别注重专业、城市、学校。

这种情况下ABC的选择还有本质区别吗？