新冠肺炎疫情结束后，世界格局会有什么变化？

为什么说东亚的本质问题是新冠疫情下的社会矛盾爆发问题？为何欧盟的问题会是被病毒挟带的种族主义情绪问题？为何说美国的逆全球化开始进入尴尬境地？全文约5500字，慢慢看吧~

在1月30日的“疫情对海外业务的影响与应对”一文中，我们设定了讨论的前提假设，那就是是在不远的未来，对疫情实现可防可控（所谓的可防可控，是指不仅局限于我们国内，也包括周边国家在同类冠状病毒的防疫上，都能够实现这一目的）。

很显然，克服新冠疫情的难度超过了我们大多数人的想象。

看到这样的数据，不得不说疫情发展并没有按照我们的乐观推论进行，我们必需重新审视新冠病毒对后期世界格局可能带来的影响，并提前做出应对措施。

由于疫情涉及区域比较多，我们先从最近的东亚开始讲起：东亚的本质问题，是新冠疫情下的社会矛盾爆发问题。

如果问大家日本的主要社会矛盾是什么，大部分人的第一反应可能是人口问题，但本质上仍然是持续多年的经济低增长问题，低生育率，仅仅是精致生活带来的高养育成本所引起的生育意愿下降。

在应对三十年的经济低增长方面，日本采取的是韬光养晦策略。稳定社会安定的同时，不断提高在科技和文化方面的积蓄与沉淀。

不出意外，2020年的奥运会，日本原计划会呈现一个极度富有科技感和文化感的奥运会给我们看，说的具体一点，可以想象一下如果让乔布斯主持一场奥运会，他会怎么玩，应该就是那个感觉。

时代发展到今日，奥运会已经不是一场单纯的体育赛事，是一场四年一次的经济热趴，更是日本经济期待已久的一个拐点。

如果奥运停摆，尚没有投放市场活动的赞助商背后，从公关公司到4A广告，到投放执行，直到KOL，有哪个能说自己不care？更别说这背后的供应链准备了。而对于那些已经签好合同的公司来说，一句“不可抗力”就能对付？

所以，就不难理解当伦敦提出可以替日本“担忧”的时候，日本人内心是什么感觉了，手表给你也行，不能还想着自行车啊？

可以说，这些年，日本对于经济发展有多隐忍，对于这届奥运就有多期望。

而一场新冠疫情，无疑有打翻全盘计划的可能。

韩国的社会矛盾大家不一定知道，一个人口负增长的和平国家，一个人人怕当总统的国家，他们的社会矛盾并不是要解放xxx活捉xxx的问题，而是老年人无所事事的问题。

说老年人无所事事，可能很多人都不理解，甚至不相信。但在韩国生活过的人，应该对韩国的两件事情具有深刻印象，不是清酒和泡菜，是游行与邪教。

这两项业余活动是韩国政府心头的伤，一帮老头老太，没有娃带，精力无处发泄，闲来无事组织一下游行，你管多了，他干脆转到地下去玩邪教。

话说这帮老年人，跟学生不一样，他们既有一碰就倒的身体，又有多年的社会生存经验，根本是软硬不吃。

据说早年间，韩国政府到中国考察，看不带娃的老年人都在干啥，考察后计划进口中国的广场舞和太极拳，不知道这事情进度如何，但“老无所乐”势必成为眼下韩国面临疫情时的最大挑战。

我们自己的社会矛盾，大家都比较了解，社会转型、经济结构转型，赶上了这么个急刹车。好比考驾照的一个项目，倒车入库，方向转到一半熄火了，考官说是因为车没油造成的，可以继续，但这转方向过程中停下来之后的启动难度，可想而知了。

网上都说疫情结束之前不能唱赞歌，为避免吃人血馒头的嫌疑，先不说乐观的观点，就说说后新冠疫情时期的社会主要矛盾变化吧。

眼下各地机构纷纷出台了一些政策，看了一下，主要包括减免房租、社保和缓交税收几个方面。

结合自己经验说两句可能招人骂的话，第一句是如果一个公司交不起几个月的房租，那还是不要乱开的好；第二句是我见识过公司的很多种死法，但目前还没遇到因为交社保而死掉的公司。

大部分公司的临死症状都是大量的诉讼，尽管引发诉讼的原因各种各样，但新冠疫情之后，最大的可能是大家纷纷资金周转不灵而引起的债务诉讼。

我们可以要求商场减免租金，但一个开商场的收不回来租金，就会面临水电气等生产资料的债务诉讼和发不起工资的劳动仲裁，怎么应对这类问题，或许更值得我们好好想一想。

如果说东亚的问题是新冠疫情加重了社会矛盾，那么欧盟的问题，无疑是新冠疫情丰富了社会矛盾。

在新冠疫情之前，英国的脱欧行动，已经明明白白的告诉我们，眼下的欧洲，移民带来的种族问题，就是欧盟最大的社会矛盾。

因为接收难民引发了一系列治安、文化、经济上的问题，都让整个欧洲陷入了种族主义的情绪之中，大家都知道大声讨论这个事情是件政治上不正确的事情，所以都闷头行动。

之前，我们好在中国没有什么难民跑到欧洲去，而且华人相对低调的做事风格并不招眼，所以他们对整个华人团体并没有什么排斥心理，但眼下，病毒很明显替华人招黑不少。

相比移民来说，病毒更是整个欧洲心中的痛，而且这次疫情率先爆发的竟然是意大利，这恰巧是大部分欧洲人认为十四世纪黑死病进入欧洲的源头。

尽管历史上说黑死病进入欧洲有两种可能，但大部分欧洲人都相信是蒙古人和罗马人的战争，将黑死病带到意大利再传染到整个欧洲的。

如果是只有难民引发的种族主义面前，欧盟或许还能hold住，假如疫情控制不住，新旧两种种族主义叠加在一起，欧盟会变成怎样，真不好说。

让人悲伤的是，我们已经看到了新式种族主义的出现。

白种人的另一个分支，在北美，加拿大地广人稀，病毒不好传播，对参与世界问题也没啥兴趣，所以北美的问题，其实就是美国全球化逆行的问题。

从特朗普在墨西哥边境孜孜不倦垒墙头开始，美国就是铁了心的要走全球化逆行的路线，美国如果一心逆行，也没有其他国家能够阻止他们，但有两个问题，是没有看到任何解决途径的：一个是美元能不能逆全球化？一个是已经优化后的产业结构，还能不能经济独立？

如果没有大量的美元在手上，美国潇洒转身挥一挥手，大家可能意见并不会那么大，但是美国不玩了，留存在世界各地的美元能不玩吗？美国用什么来兑现这些货币背后的信用，世界又要用什么新的货币来取代美元？

无政府支持的加密货币明显是不可能成功的，有政府支持的加密货币，那就是新的主权货币，短期内希望不大，至于黄金，如果不爆发三战，更难以想象。

这就成了一个牌局，美国赢了也不能走，走了就三缺一，以后还要不要一起玩了？

同样的，已经优化后的产业结构，已经完成了产业转移的美国，脱离了国际上的低端产业支持，能活，但肯定活不那么好。

明明知道逆行很难，特朗普为何还要逆行？莫非他预见了新冠病毒的疫情？那就真不靠谱了，他靠的还是美国超出其他国家的经济、科研、文化实力，有恃无恐而已。

通过零和博弈，以自己的强大获利，实际上违背了背后的公平逻辑，如果对手失去的利益能够通过自身消化还好，如果不能通过自身消化，那公平逻辑自然会找强者对话。

在没有新冠疫情存在的时候，每一次敲打都能让别人让利一部分，似乎是个不错的选择，但现在怎么办？

金发女孩经济的未来困局，可能是要考虑一下了。

“金发女孩”来自英国作家Robert Southey的童话故事《三只小熊》，讲的是一个金发女孩进山采蘑菇，不小心闯进了熊屋，趁着熊爸爸、熊妈妈和熊小孩外出还没有回来，金发女孩把厨房里各种好吃的东西一扫而光，然后舒适地躺在熊的床上迷迷糊糊地睡着了，还做了一个美梦。直到有一天三只熊回来了，原来这间房子属三只熊所有，金发女郎的幸福生活就一去不复返了。

在西方媒体上，人们喜欢把增长进入佳境而通胀威胁尚未来临的经济状况称之为“金发女孩经济”(Goldilocks Economy)。显然，这是潮起潮落、不断波动的经济周期中最为美妙的阶段。对于资本市场来说，金发女孩经济更是为投资者所梦寐以求。这个阶段越长越好，如果熊回来得很晚，金发女孩在熊屋里享受的美妙时光足够长，就最能让投资者对经济前景产生高度的乐观预期，信心为之高涨，大牛市也往往随之而来。

如果说中东在新冠疫情下有什么问题，那倒不是宗教问题，而是没有核心下的无规则布朗运动问题。

没有核心的一帮小国家，只要没有大规模杀伤性武器在手上，通常没人怎么关心他们，至于他们信仰什么不信仰什么，就更没人问了。比如非洲那么多小国家，还搞原始崇拜呢，谁又管过他们？

问题就出在他们坐在了油桶上，工业时代，屁股下面坐着石油，无异于在行军打仗的年代，屁股底下坐着粮草。

每个将军都不想有粮草的人有自主意识或者过于强大，否则不听话怎么办？但如果过于弱小，无法保护粮草那就更加尴尬。

心理距离太近了，没有威慑感，但如果心理距离太远，粮草官投敌了也很麻烦。

所以一盘散沙，或许是一个平衡后的最优解，打破这个平衡有两种方式，第一种是内部出个牛人，这事萨达姆想过，没成功，苏莱曼尼可能也想过。

还一种方式是出现共同的敌人，病毒会不会是这个敌人还不好说，但现在很明显已经是伊朗的敌人了，如果成为了大家共同的敌人，中东形势会有微妙的变化，毕竟活下去才最重要。

东南亚的问题，是立场问题。

东盟十国，人口扒拉一下都有七亿了，各种自然资源也不错。

有教育做得不错的新加坡，有各种自然资源丰茂的印尼，还有一直比较稳定的泰国、马来、越南，也算是一手好牌。就是不知为何，这么多年产业转移之后，东南亚还是没能形成完整的工业链条，可能是原料输出和旅游服务业的钱太好挣了吧。

相当一段时间，东南亚对于中国的态度属于比较骑墙的，希望跟我们处好关系，包括希望中国游客多去消费，但又总担心我们客大欺店。这里面也有一些我们自身的原因，人多不好管理，出去的人良莠不齐，有些以诈骗为生，影响了中国人的声誉。

但不可忽视的另一个原因，是东南亚始终觉得自己是有选择的。

这一次，东南亚可能已经发现，少了中国游客的消费和中资企业的运转，日子过得并不开心，靠着热带的天气防疫，多少还是有点玄乎。

现在还不好过早预测，看看他们防疫做的咋样吧。

多年前，我以吹牛为生，到哪里都喜欢发表下观点，一次酒桌上吹完天下大事之后，跟同桌交流了一下失眠的问题，边上另一个朋友立马鄙夷我：你连觉都睡不好，牛什么啊？

这句话送给眼下的东南亚：如果连防疫搞不好，牛什么啊？

说了这么多地方，余下三个有共性的地方，澳洲、南美、非洲。

如果非要把这三个地方总结出来一些共性，会有在南半球都有地盘，还有人口密度不大，但我感觉最大的共性，还是这三个地方，都是弱政府辖区，搞不好会玩freestyle。

澳大利亚自不必说，不知道是他们使用的是天然灭火法，还是真的组织不起来消防员，一场大火竟然玩了几个月，四亿吨碳排放不说，竟然把南极都烧到二十度了。

也有人说这样也是一种自然疗法，相当于放养式教育，但让我们看到的，更多还是政府的组织动员能力太差了。

南美就更不用说了，听说好几个国家的官员，都怕黑社会，毒贩子、人贩子各种横行霸道，但偏偏这些贩子们还不起义，可能是他们更enjoy幕后英雄的感觉吧。还有的国家说是印钱的时候，后面加几个零都要看心情决定，这个我不太确定，道听途说啦。

非洲人民的斗志相比之下还是蛮强的，经常努力努力再努力，但好像努力的不太好，原因比较复杂，但弱政府是坐实的。

对于这些地方，新冠的影响会有多大，也是望天收的，好在这些地方要么地大物博、要么外界人口交流少、要么对病毒见怪不怪，暂且可以不做过多关心。

可能还有人关心俄罗斯，怎么说呢，我尊重这个民族的优点，但有些新闻看了之后颇感心寒，不太确定内容真假，在没有看到澄清和声明之前就不说了吧。

综上所述，新冠疫情会给眼下复杂多变的国际形势，带来新的变量，困难让我们看清谁是可靠的朋友，也让我们掌握克服困难的办法，如果掌握了这门手艺，对于后期的波澜，我们就可以有多一点主动权。

对于身处疫情中的我们，我想至少有三点可以做：

第一是服从组织安排，做好防疫，从个人卫生做起，及时报备自己行动轨迹，尊重医护人员等专业人士的意见，按照指挥统一行动，不给社会添乱。

早日克服疫情，我们就能早日掌握优先权，不要因为疫情造成与国际供应链的硬脱钩，无论对组织还是个人，早日克服疫情都是一件好事。

面对和其他国家产业链的竞争，就好比两个人在森林中遇到了熊，跑得快的是不一定能比熊跑得快，但领先另一个人就够了。

我们不一定能跑赢病毒，但至少可以跑赢竞争对手。

第二，摸着石头过河，怠速启动。改革开放的经验告诉我们，在不清楚地形的时候盲目造桥，可能属于刻舟求剑，一味在家搞理论创新、试图造船，往往会失去河对岸的机会。

一味想着等疫情过去，直接恢复到疫情前的满负荷状态，可能会贻误战机，也会在沉没成本的基础上产生新的机会成本，摸着石头过河先怠速启动起来，哪怕是怠速有点抖动，都比等待戈多来的好。

把生产一步步协调起来，行政部门轮流值班也好，在家办公也好，先进入运行的状态，能够让我们在后期的竞争中占据先机。

第三，针对新冠疫情，不要妄想从历史事件中获得什么经验。疫情本身或许可以有医学案例可以参考，毕竟人类的历史就是伴随着瘟疫一步步写成的。

但全球化逆行的历史，还从未发生过，唯有种族主义带来的战争，或假以政权、或假以信仰，曾经给我们带来巨大的创伤，这伤疤或许可以给人类一些教训。

不过，这并不意味着我们在新冠疫情面前就举手无措，相比许多用血肉之躯阻击的疫情来说，我们已经具备了更多的科技手段，更快的信息传送方式，也有了全新的社会动员程序，全人类也越来越多认识到破坏自然环境、种族主义所带给我们人类的生存危机。

相信在创新性地解决新冠疫情之后，人们会更加认识到，解决矛盾靠的不是对抗与暴力，在全球一体化的今天，解决矛盾不能靠干掉对手，与自然、与对手共生共存才是一个更大的命题。

能解决这些矛盾的，只有：爱。