苏联红军知道遇到敌方拥有厚重装甲的坦克时 ，F-34炮的穿透力明显不足。这就是他们在1941年，为T-34装上了格拉宾的57毫米ZiS-2炮（理论上应该是T-34M）的原因。缩短版本的ZiS-2炮命名为ZiS-4，并装在T-34上。由此制造出的坦克，被命名为“T-34/57”，在文件中出现为“使用57毫米炮的T-34”，“配有ZiS-4炮的T-34”，“T-34坦克歼击车”，以及各种由T-34和57毫米炮组合而成的名字。但由于当时F-34炮能够在2000米处击穿大多数敌人的装甲，因此制造的装有ZiS-4炮的坦克并不多。CAMD RF 38-11355-323文件中要求183号工厂制造10辆这样的坦克并送往弗拉基米尔，组成第21坦克旅。
但在1942年，虎式上了战场，由于T-34/76的糟糕表现，GABTU决定要重新启动部分以前的计划。就这样，57毫米炮的计划重新开始。一种新的和改进的ZiS-4被设计用于安装在新的改进后的1942年型号的T-34炮塔。
1943年6月至7月，四个实验性T-34坦克被制作出来。然而，此时装有85毫米坦克炮的T-34（T-34/85）已经被批准量产，因此没有人确定如何处理这些奇怪的玩意。CAMD RF 38-11344-1755文件中讲述了它们无趣的命运：
“根据Vershinin少将的密文，四台带有ZiS-4火炮的T-34坦克被送往Gorohovets试验场，经过试验，一辆坦克被送往92号工厂，其余的被送去回到183号工厂。
请告知如何处理这些坦克。“
注意新炮仍然是“ZiS-4”，而不是“ZiS-4M”。
Gorohovets的测试于9月15日结束。上述文件的日期为10月11日。装备了较长的S-54 76毫米火炮的T-34于同一时间在Gorohovets进行了测试。但是，此时第一台T-34/85坦克已经由183号工厂制造完成，因此停止了对用于T-34的新型57和76毫米火炮系统的研究。同时还推出了一个将已经生产的ZiS-4用于SU-76的项目，但实际上并没有实行。
然而，尽管57毫米炮从未在坦克获得成功，但它的ZiS-2型号57毫米炮作为拖曳式火炮表现却不错。以下是CAMD RF 38-11377-12文件中打击虎式的表现：
“目标：侧面。距离：800米。结果：穿透，弹孔直径110毫米。一个190毫米×210毫米的碎片在坦克内部断裂。连接侧板和后板的焊缝发生了500毫米长的爆裂。
目标：侧面。距离：1000米。结果：穿透，110毫米穿入，140毫米穿出。碎片在内部断裂，140毫米×110毫米。“
但是这门炮不仅能够从侧面击穿虎式。下面是炮塔的结果。
“目标：指挥塔。距离：1000米。结果：穿透，突破85毫米乘75毫米。指挥塔炸裂。
目标：炮塔。距离：1450米。结果：产生凹痕，直径110毫米，深70毫米。内部形成20毫米的凸起。
目标：炮塔。距离：1450米。结果：凹陷49毫米深，直径125毫米，表面锯齿状。在内部，一个15毫米的凸起。
目标：炮塔。距离：1450米。结果：产生凹痕，直径110毫米，深15毫米。“
结论：这种炮打击炮塔的能力较弱。但射击指挥塔是一种有效的策略。
接下来是射击车体的实验记录：
“目标：上前板。距离：500米。结果：凹痕微不足道，炮弹弹射到驾驶员的观察窗中。
目标：上前板。距离：500米。结果：产生凹痕，直径90毫米，深20毫米。焊缝被完全破坏。
目标：下前板。距离：500米。结果：产生凹痕，直径120毫米，深35毫米。凹痕中有两个70毫米的裂缝。焊缝被破坏长度为500毫米。”
看起来前面是坚不可摧的。但只要不停射击，焊缝一个接一个被破坏。只要命中足够的数量，前板必然会脱落！
结论：“使用苏联的57毫米枪射击虎式坦克，数据被确定为：
a）AP弹可以在1000米处穿透82毫米厚的一侧。
b）AP弹在500米处无法穿透100毫米厚的前部装甲。”
尽管这不是很优秀的结果，但并不奇怪。结果至少优于相同口径的英国6磅炮。
虽然对虎王测试文件没有提到57毫米炮，但这并不意味着它不能击穿。在一辆被俘获的虎王展览期间，显示出了57毫米炮的威力。
炮塔上的文字写着：炮塔上的护甲厚100毫米，车体上的护甲厚85毫米。炮塔上的两个箭头指向弹孔，并标有“装甲被反坦克炮的57毫米炮弹击穿”。
本文章参考资料：tankarchives.blogspot.com/2013/07/soviet-57-mm-guns.html?m=1