在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
彩礼是否该设置一个标准呢?这个问题让很多人陷入思考,当我们将视角放到如今的婚姻状况时,很明显会发现当前陷入婚姻焦虑的人都是受限制于彩礼问题。
网络上频繁出现的高价彩礼现象让不少年轻群体产生了厌婚、恐婚的情况,不愿意结婚生子,进而导致了未来的生育率预测持续走低,对经济市场也产生了不良影响。
那么,如果给彩礼加上限制,是否就能改善当前的婚育预期情况呢?如果要设置限制,又该设置多少的份额呢?其实,当大家开始把问题朝经济靠拢的时候,婚姻就难以令人期待了。
我们稍微思考一下,现在堵住民众婚姻期望的原因在哪里?真的是彩礼占据其中的大部分比例吗?想必不是这样,高价彩礼的确该被取代,但取代结束结婚率能提升多少却不容乐观。
简单来说,彩礼的多少疑惑产生在婚姻的初期阶段,男方家庭条件好,自然会选择多出一些,女方也不会过于为难,而男方条件不好,女方家庭就会出现对生活条件的担忧情绪。
很明显,当女方家庭出现这类情绪的时候,她们往往会要求更高的彩礼来作为以后生活的保障,现在的一些地区基本将彩礼当成了给新家庭的启动资金,所以多少无所谓。
但分情况来说的话,也存在一些家庭真的漫天要价,这就要大家谨慎思考了,就算有钱也不是白捡的,真的花费大价钱去当这个冤大头可能真的没必要。
一般来讲,彩礼的多少就是取决于双方家庭的关系跟经济条件,如果说双方比较熟悉,要结婚的两人又是从小认识的,那在彩礼问题上就可以商量着来。
如果说两家就是相亲结识或者以前没什么交流,在彩礼问题上就会显得比较尴尬,要是对方父母通情达理一些还能妥善解决,万一真碰上不到多少钱不让结婚的,也只能自认倒霉。
而对于家庭条件优异的家庭来说,本身并不在乎这些彩礼,女方更多的是让男方意思一下就结束,现在大部分有车有房的家庭也都是这样的婚姻情况。
所以说,彩礼给多给少,其实完全看自己的家庭情况,如果说有相应的条件,给多一点其实无非为了面子,少一点则是减轻家庭负担,没必要对此多做争论。
我们要明白,彩礼从出现的时候代表的就是对新家庭的祝福而不是说让新创建的家庭为了彩礼担忧,所以,漫天要价这种情况应该进行一些额外的限制。
举一个例子来看,现在部分地区开始采取保险替代彩礼的形式,既然彩礼本身是为了保障家庭的生活,那么将彩礼按年给对方父母购买保险也是一种很好的选择。
我们暂且不去讨论这种方式的未来走向,单说思路来看,高价彩礼是没有存在的必要的,如果因为彩礼导致男方家庭要去借贷结婚,那对新生家庭来说,经济压力就会特别巨大。
作为父母,自身也不会想要让自己的孩子过上刚结婚就欠债的生活,所以对双方父母来说,高价彩礼这件事都是有害无利的选择,是要去避免出现的。
不过,对于婚姻压力,其实让年轻群体犹豫的并非是彩礼指标,而是结婚后的各项花销,比如养育孩子的成本,结婚之后日常消费立刻增加不少等等。
这些问题都堵住了年轻群体想要结婚的路,所以,彩礼问题应该解决没问题,但要说彩礼问题解决完之后能不能真正改变目前的婚姻状况,其实很难让人有多少期待。
但作为影响婚姻的不利因素,彩礼无疑是引发男女对立的主要因素之一,如果这个金额标准能够变得稍微合理一些,说不定能够借此改善当前的社会环境,让彼此都相互理解。
作为一般民众,其实应该以更加均衡的角度思考问题,明白彼此的难处,如果说真正喜欢对方,应该共同考虑如何维持这个新的家庭,而不是以高价彩礼破坏家庭的基石。
综上所述,彩礼的多少其实没有一个明确的标准,只要不是恶意开价,双方家庭应该根据彼此真实经济状况来做安排,尽可能做到不影响双方正常生活,也要顾及到婚姻双方的情绪。
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.