新客立减

Nowadays, there are two arguments on environmental protection. Some people think 

environmental protection should be a top priority, so we can never put too much emphasis on 

it. In the contrary, others hold it is nothing more than a wild exaggeration which is merely 

environmentalism’

s conspiracy or politician

s. 

It seems that each side has enough justifications to testify their standpoint. However, as far as 

I can see, both sides are a little less objective. Exactly, economic growth is paradoxical with 

environment pollution, so there

s not economic development without the cost of 

environmental problems. But obviously, the development of society and human

s survival are 

perpetual and all of these are dependent on economic development, which means some 

environmental problems are inevitable. Nevertheless, it dose not mean that we are at a loss 

what to do when facing this effect. In fact, if only we control the effect within a scale where it 

can be solved, we will obtain a win-win situation. Today, the development of china, certainly 

including environmental changes, suggests our 

c

ircumstance doesn

t display as badly as some 

people say. Indeed, recent years, several incidents of environment pollution declare that the 

environment problem is beyond the scale where we can control in some regions. Yet it doesn

mean doomsday is coming and 2012 year has passed a large half, but everything is still ok, 

isn

t it? 

 

For all of this, all above aren

t be an excuse for indifference or inaction with environment. No 

matter whether it is 

environmentalism’

s conspiracy or politician

s, we all have 

obligation 

protect our motherland because we live on the planet. Besides, the bluer the sky is, the 

clearer the water is and the fresher the air is, the healthier we will be, so why not go ahead? 

In all, we need to protect environment but wouldn

t frighten ourselves mindlessly.

 

As my view, both economic and environment should be paid equally attention to. Only in 

this way, can the development of our society be sustained and healthy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

How to see environmentalism 

 

 

 

 

Nowadays, there has been a hot discussion with environmental protection. Some people 

claim environmental protection should be a top priority, so we can never place excessive emphasis 

on the environmental treatment. On the contrary, others hold it is nothing more than a wild 

exaggeration which is merely environmentalism's conspiracy or politician's. 

 

 

 

 

 

It seems that each side has enough justifications to confirm their point. However, as far as I 

can see, both sides are a bit subjective. Exactly, economic growth is paradoxical with the 

environment, so there's not economic development at no the cost of environmental destruction. 

Obviously, the development of society and human's survival are perpetual and all of these are 

dependent on economic development, which means some environmental problems are inevitable. 

Nevertheless, it doesn't mean that we are at a loss what to do when confronting this effect. In