如果说blade v8是今年最值得期待的系列,那么cx200一定就是今年的网红款了!入手这只拍子是一件挺意外的事,因为之前的v8已经被图中的小姐姐劫持转账了,手里也没有其他玩具,就尝试着约一下这位网红!看看它是徒有其表还是没有乾坤?
今天笔者这一把球拍是18×20的版本,在到手后笔者将小牛皮换成了泰尼飞家的pu(纯粹因为个人习惯pu),更换之后球拍数据如下:自重311.3g,空拍挥重286.5,穿线挥重317.5,穿线为TOALSON devil spin 1.25 57lbs。
先说优点:
1,手感,手感,还是手感!作为一支无论是数据参数还是拍框形状都偏向于古典设计的球拍,cx200t的手感我预想应该差不到哪去。但是上手以后得到的实际反馈还是大大超出了自己预期。手感古典,扎实,甜区稳定,软中带脆,打起来颇有一丝老款L6的味道。如果说vcp 97hd是现代球拍手感的天花板级别的话,那么这只cx200t也是不遑多让的存在。古典控完全没有抵抗力的那种手感!好评!
2,超出预期的稳定性,作为一只中小拍面+中等重量+中等挥重+密线床设定的球拍,cx200t的稳定性也是超出笔者预期的,相较于一众97/98拍面的球拍来说它的稳定性并没有预想中那么差。个人认为主要因素有两点,第一是稍微偏圆的拍框设计略微增大了甜区,第二就是拍子极致的手感增加了击球的可预测性,让人心理上更有安全感。
3,控制感极强,个人认为媲美现款L6mp,略胜ultra pro,tf40,vcp 97hd这一类同样以控制著称的球拍。
4,外观不错,暗红色磨砂漆面,实物其实挺有质感的,起码在笔者自己的审美上!
好了下面咱们来吐槽缺点:
1,力量!真的太小了!哪怕是击球很结实的打到甜区,球速也会比预想中慢(估计还是比L6 MP快上一丢丢,那个几乎是个垫底的货了),球质和穿透力是明显不足的,无论发球还是抽球,威慑力都比较弱!起码在原厂状态下是如此。
2,入门门槛着实不低,其实这个从参数设定上就能很轻易的看出cx200t绝对是中高阶的拍子,他的实际使用难度或许没有想象中来的可怕,起码我个人认为它比blade v7,L6,tf40,ultra pro这些用起来要稍微轻松一些,但是绝对难度依然不小,如果你没有准确的脚步和惊人的力量,那绝对是拍子在打你!
3,苛刻的使用条件带来了另外一个缺点就是续航堪忧,cx200t绝对是一只很吃体力的拍子,因为最近刚试过v8,所以今晚感觉特别明显,cx200t的性能表现和你的体能,精神状态是高度匹配的。在体能消耗接近一半的时候这把拍子在我手上已经处于失控状态了。但是同时间的v8可控性却依然不错!
4,邓禄普的漆面,结实程度相较于尤尼克斯,真的差了点意思,漆面偏软,磕碰容易掉漆。
5,当前货源较少,价格偏高,性价比一般。
总结:
Cx200t总的来说是一把键盘值满分,实用性几乎负分的球拍。对于大多数业余爱好者而言,作为实战武器几乎不可能。但是如果你转变观念把它看做一把玩具,心情好的时候拿出来玩玩,那还是相当不错的。它绝对是一个很有趣的玩具。
时至今日,越来越多的球拍都在往现代化方向发展(例如上一篇的v8),像cx200t这样能够坚持自己的尊严和倔强的拍子已经几乎绝迹了。很简单因为他们并不能为厂家带来多少利润,仅仅只是精神领袖。
但是笔者依然很高兴看到这样一把硬核的古典球拍,尽管我肯定不会用它来实战。它拥有了与自己定位匹配的优点和缺点,甚至于说对于它的定位而言那些也真算不上什么缺点。它或许会成为当今这个同质化年代里为数不多的时光的记事本!
今天笔者这一把球拍是18×20的版本,在到手后笔者将小牛皮换成了泰尼飞家的pu(纯粹因为个人习惯pu),更换之后球拍数据如下:自重311.3g,空拍挥重286.5,穿线挥重317.5,穿线为TOALSON devil spin 1.25 57lbs。
先说优点:
1,手感,手感,还是手感!作为一支无论是数据参数还是拍框形状都偏向于古典设计的球拍,cx200t的手感我预想应该差不到哪去。但是上手以后得到的实际反馈还是大大超出了自己预期。手感古典,扎实,甜区稳定,软中带脆,打起来颇有一丝老款L6的味道。如果说vcp 97hd是现代球拍手感的天花板级别的话,那么这只cx200t也是不遑多让的存在。古典控完全没有抵抗力的那种手感!好评!
2,超出预期的稳定性,作为一只中小拍面+中等重量+中等挥重+密线床设定的球拍,cx200t的稳定性也是超出笔者预期的,相较于一众97/98拍面的球拍来说它的稳定性并没有预想中那么差。个人认为主要因素有两点,第一是稍微偏圆的拍框设计略微增大了甜区,第二就是拍子极致的手感增加了击球的可预测性,让人心理上更有安全感。
3,控制感极强,个人认为媲美现款L6mp,略胜ultra pro,tf40,vcp 97hd这一类同样以控制著称的球拍。
4,外观不错,暗红色磨砂漆面,实物其实挺有质感的,起码在笔者自己的审美上!
好了下面咱们来吐槽缺点:
1,力量!真的太小了!哪怕是击球很结实的打到甜区,球速也会比预想中慢(估计还是比L6 MP快上一丢丢,那个几乎是个垫底的货了),球质和穿透力是明显不足的,无论发球还是抽球,威慑力都比较弱!起码在原厂状态下是如此。
2,入门门槛着实不低,其实这个从参数设定上就能很轻易的看出cx200t绝对是中高阶的拍子,他的实际使用难度或许没有想象中来的可怕,起码我个人认为它比blade v7,L6,tf40,ultra pro这些用起来要稍微轻松一些,但是绝对难度依然不小,如果你没有准确的脚步和惊人的力量,那绝对是拍子在打你!
3,苛刻的使用条件带来了另外一个缺点就是续航堪忧,cx200t绝对是一只很吃体力的拍子,因为最近刚试过v8,所以今晚感觉特别明显,cx200t的性能表现和你的体能,精神状态是高度匹配的。在体能消耗接近一半的时候这把拍子在我手上已经处于失控状态了。但是同时间的v8可控性却依然不错!
4,邓禄普的漆面,结实程度相较于尤尼克斯,真的差了点意思,漆面偏软,磕碰容易掉漆。
5,当前货源较少,价格偏高,性价比一般。
总结:
Cx200t总的来说是一把键盘值满分,实用性几乎负分的球拍。对于大多数业余爱好者而言,作为实战武器几乎不可能。但是如果你转变观念把它看做一把玩具,心情好的时候拿出来玩玩,那还是相当不错的。它绝对是一个很有趣的玩具。
时至今日,越来越多的球拍都在往现代化方向发展(例如上一篇的v8),像cx200t这样能够坚持自己的尊严和倔强的拍子已经几乎绝迹了。很简单因为他们并不能为厂家带来多少利润,仅仅只是精神领袖。
但是笔者依然很高兴看到这样一把硬核的古典球拍,尽管我肯定不会用它来实战。它拥有了与自己定位匹配的优点和缺点,甚至于说对于它的定位而言那些也真算不上什么缺点。它或许会成为当今这个同质化年代里为数不多的时光的记事本!