问处理SolidBrush和笔很重要吗？

EN

当然，这很重要。当不再需要实现IDisposable的类的所有实例时，将其释放是很重要的。类在使用非托管资源(即不是由.NET框架处理的操作系统资源)时被定义为IDisposable。

如果您不手动释放这些对象，那么在垃圾收集器调用对象终结器之前，这些非托管资源将不会被释放(这只会在类正确实现the Dispose pattern的情况下发生)，这可能会很晚，因为垃圾收集器仅在检测到实际内存不足时才会运行。因此，当不释放对象时，您将保留原本可供其他应用程序使用的操作系统资源。

关于这个主题的讨论可以在这里找到：http://agilology.blogspot.com/2009/01/why-dispose-is-necessary-and-other.html

顺便说一句，在GDI中有“股票”对象。当你创建一个股票对象时，你不必删除它，因为它是由操作系统“拥有”的。

您可能已经了解了股票对象，但这里有一个详细介绍的link。

我不知道GDI+中是否有类似的“股票”对象。我只是简单地搜索了一下，还没有找到任何这样的引用。

作为测试，我编写了一个带有计时器回调(设置为每10毫秒触发一次)的小WinForms程序，如下所示：

private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
  byte r = (byte)rnd.Next(0, 256);
  byte g = (byte)rnd.Next(0, 256);
  byte b = (byte)rnd.Next(0, 256);

  System.Drawing.SolidBrush sb = new SolidBrush(Color.FromArgb(0,r,g,b));
}

如果我让它运行，它会慢慢地消耗内存。通过观察TaskManager (不是衡量它的最准确的方法)，内存使用倾向于增长(在我的机器上，使用.NET 4.0 VS2010，发行版)，每次任务管理器更新大约20k字节(以最高的更新率)。如果我在画笔上调用Dispose，则每次任务管理器更新时，内存使用量往往会增加约8k。

这几乎不是一个明确的测试，但它似乎表明，如果不释放SolidBrush，随着时间的推移，内存使用量会更大。有趣的是，在测试运行时(无论是哪种情况)，我既没有增加句柄，也没有增加GDI对象。根据过去GDI资源泄漏的经验，我预计可能会看到GDI对象增长，特别是在非Dispose情况下。

无论如何，这可能是信息性的，也可能不是。

我需要修复应用程序中的一些内存泄漏，所以我一直在做一些调查。简而言之，似乎在大多数情况下，您可以在稍微高一点的内存使用量的情况下逃脱惩罚。

下面是一个病理性的案例。我在任务管理器(我知道的很粗糙)中监控我的测试应用程序，并查看Memory (私有工作集)、Handles、USER Objects和GDI Objects列。与Button2单击相比，Button1单击会导致更高的内存使用率。

如果我快速并持续地点击Button1，当内存达到1.6 If时，我可能会导致'System.OutOfMemoryException‘。无论我如何疯狂或持续地点击，Button2都不会超过12MB。

我在一台win7 64位机器上构建了一个VS2010 .net 4客户端配置文件winforms应用程序。很明显，你通常不会构建成千上万的笔刷...

向David致敬

private void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
    for (int i = 0; i < 500000; i++) {
        SolidBrush b = new SolidBrush(Color.FromArgb(2, 32, 43, 128));
    }       
}

private void button2_Click(object sender, EventArgs e) {
    for (int i = 0; i < 500000; i++) {
        using (SolidBrush b = new SolidBrush(Color.FromArgb(2, 32, 43, 128))) {
        }
    }
}