主题:Z系无反的AF微调并非虚设,Z6也有可能会少量跑焦
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.31
主题: 33
帖子: 1805
注册: 2018年4月
今用Z6装85ART全开光圈拍摄,发现合焦点少许往近处偏离。原以为依据无反的对焦原理是不该出现跑焦的,但考虑到该镜头之前在D500上使用时,曾经因往后跑焦,用了适马调焦底座向前做过修正,也就是说,该镜头内部参数已经不是默认值了,或许正是这种因素导致其在Z6上出现向前跑焦。把Z6的AF微调设置为+1后,合焦就基本精确了。
相关标签: D500 Z 6 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2383 回帖:44
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
QumiQ1 发表于 2019-4-6 06:20
理论体系日臻完善。我补充一个细节:精准的转动量如何去实现。

在螺丝刀对焦的情形下,驱动马达的减速齿轮组上有光电传感装置,能精确知道转动的齿数。对于尼康索尼的超声波马达而言,有一个磁头会感应贴在转动部位磁条上预先录入的位置信息,相当于一个负反馈位置确认。佳能是光电脉冲方式确定转动量。


这个并不是关键信息,一个普通的转动量反馈,不是关键技术。

关键的技术在于:
比如现在知道一些可能影响对焦的参数:

镜头的当前焦距f,
当前对焦位置p ,
设定光圈值F,
镜头的光学特征比如口径蚀M

现在机身通过计算得到了一个相位差评估值D(后者反差程度评估值D);

那么镜头所需的转动量 N=g[(f,p,F,M) ,D]  ,显然这个计算不太可能是个线性或者可以固定表达的函数,最简单的办法是镜头研发时就实际测试好,写到一个表格中,固化到镜头固件里边去。

写成程序表达语言就是 find   N if pd=D from  g(f,p,F,M)

那么,镜头这边的g(f,p,F,M)  与机身那边的 pd=D 的匹配测试工作, 原厂副厂会很和谐的坐一起探讨探讨吗?

本帖最后由 iZaZaD 于 2019-4-8 09:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.399
主题: 7
帖子: 232
注册: 2013年1月
Sigmikon 发表于 2019-04-06 20:44
两种可能,其一,你运气好,正巧碰到了跟Z6的AF系统特别匹配的35A,不过我S35A和S85A在Z6上同样跑焦,估计靠运气不太现实;其二...

我不测试 只实拍 每周拍大量妹子 58g首发入的 在800 810 600上 近拍时 妹子眼睛就没锐过 公司购入一台z6 私人购入一台z6 afs下对焦均锐利无比 公司的副厂定焦均尝试过 确实没有发生过楼主所说的情况 从现在的对焦原理来说也不应该发生跑焦 如果跑焦 我认为是你的机身或者镜头个体都问题 并不是副厂的问题
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.31
主题: 33
帖子: 1805
注册: 2018年4月
haojie0998 发表于 2019-4-7 21:54
问下LZ,如果用AFS,有用微点AF对焦试过么?微点AF对焦是反差对焦。非常想了解用了微点AF对焦是否还跑焦。
我以前用过A7R2+2470GM,AFS,指定中心对焦点(小),精确合焦的成功率不会超过7成。

微点是反差对焦,精度相对其它AF模式来说是比较高的,但并不会对镜头跑焦问题有改善,上面给出的图片都是用AF-S微点对焦拍摄的。另外也做过单点模式和人脸识别模式的跑焦测试,结果都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.321
主题: 59
帖子: 1283
注册: 2009年2月
Sigmikon 发表于 2019-3-28 21:21
今用Z6装85ART全开光圈拍摄,发现合焦点少许往近处偏离。原以为依据无反的对焦原理是不该出现跑焦的,但考虑到该镜头之前在D500上使用时,曾经因往后跑焦,用了适马调焦底座向前做过修正,也就是说,该镜头内部参数已经不是默认值了,或许正是这种因素导致其在Z6上出现向前跑焦。把Z6的AF微调设置为+1后,合焦就基本精确了。


问下LZ,如果用AFS,有用微点AF对焦试过么?微点AF对焦是反差对焦。非常想了解用了微点AF对焦是否还跑焦。
我以前用过A7R2+2470GM,AFS,指定中心对焦点(小),精确合焦的成功率不会超过7成。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.778
主题: 4
帖子: 741
注册: 2012年6月
尼康Z6在AF-s单点模式下,※※对焦点没法锁定,以前单反上有一个L拨杆可以固定,这样一碰到副选择器容易跑位,说明书也没有交代应该如何设置?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.31
主题: 33
帖子: 1805
注册: 2018年4月
lanmzx 发表于 2019-4-6 13:20
以前我的58g配d800去售后调了两次焦还是无规则跑 s35买了底座全是调的比较准 但还是有时候无脑跑焦 直接买了z6 真是把我大光圈镜头解放了 afs很准很准 58买了好几年了 现在总算是用上了 当然s35同样精准 不存在楼主所说的情况

两种可能,其一,你运气好,正巧碰到了跟Z6的AF系统特别匹配的35A,不过我S35A和S85A在Z6上同样跑焦,估计靠运气不太现实;其二,或许是你的测试不够严格全面,没有真正发现问题,我刚拿到Z6时装上适马头感觉比在D500上好多了,但经过一段时间的考验,跑焦问题还是相当明显,特别是非中心的对焦点更严重。下面上一张S35A在Z6上,用偏离中心约60%处的微点对焦模式拍摄的测试图,物象比为60:1。明显可见合焦点已经偏离到对焦点前面一大截了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.399
主题: 7
帖子: 232
注册: 2013年1月
以前我的58g配d800去售后调了两次焦还是无规则跑 s35买了底座全是调的比较准 但还是有时候无脑跑焦 直接买了z6 真是把我大光圈镜头解放了 afs很准很准 58买了好几年了 现在总算是用上了 当然s35同样精准 不存在楼主所说的情况
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-04-06 13:24:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.007
主题: 58
帖子: 1937
注册: 2018年12月
iZaZaD 发表于 2019-3-29 09:26
对焦光路和成像光路相同理论上没有跑焦的空间,但这仅是这是一个非常粗浅的基础常识,实际对焦还有好多别的影响因素,不妨先拿一个普通的反差对焦计算过程来看看它是怎么工作的:

这是一个著名的反差对焦计算过程示意图:
我根据这个重新画一个图:
纵坐标是通过算法算出来的对焦框上的反差程度指标数值,横坐标是镜头马达位置;

对焦过程
I . 镜头在原始位置1 ,启动对焦,经过第一次计算画面锐利程度达不到合焦标准,
判断结果: a. 不合焦,b.镜头需要转动(方向未知)

II. 启动镜头马达转动,因为不知道往哪个方向转动是合焦方向,所以设定一个初始的正向转动量 q1 到2的位置,然后计算判断画面更模糊了,转动方向不正确

判断结果: c. 不合焦,d.镜头向相反方向转动, 转动量q2 >q1

III. 继续转动角度q2转动到位置3 ;到了3发现,还是达不到合焦标准,仍继续转动,因为此时还是不知道往哪个方向转动更接近合焦,那么有可能转动到4,

理论体系日臻完善。我补充一个细节:精准的转动量如何去实现。

在螺丝刀对焦的情形下,驱动马达的减速齿轮组上有光电传感装置,能精确知道转动的齿数。对于尼康索尼的超声波马达而言,有一个磁头会感应贴在转动部位磁条上预先录入的位置信息,相当于一个负反馈位置确认。佳能是光电脉冲方式确定转动量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.844
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
iZaZaD 发表于 2019-03-30 14:15
你不提,还真想不起来在那个帖子里被大家狂喷的资深    就算我表达的不够严谨,也轮不上你这资深上来就※※呐~

哈哈,哪个帖子只要有点常识的都知道事实是怎么回事。我在哪个帖子里面问的问题就没有人敢正面回答。你敢回答了吗?不是好几个熟悉的网友单独发短信息让我不要争论下去,我打算好好再打打别人的嘴巴。
等我有电脑的时候再好好引用一下你的哪些“神理论”,顺便科普一下MTF和分辨率。小白不可笑,自以为是的就不好了。连MTF是什么,分辨率的标准是什么都搞不明白的人,就不要误导别人了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
chn100 发表于 2019-03-30 13:58
你这么急着喷,
你看明白贴了吗, 那位网友说尼康大光圈镜头在单反上不跑焦,我才回应的。...
哦 你回答他单反那个啊,误伤误伤,抱歉抱歉
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雪随风 发表于 2019-3-30 09:13
你基础知识有多好,我在之前哪个镜头喂饱相机的帖子是领教过了。
lpm原来是line pairs per millimeter,佩服!请问lp/mm是什么了?
z6的最小弥散圆 36x2/6048=0.03um???你这数学真好


你不提,还真想不起来在那个帖子里被大家狂喷的资深    就算我表达的不够严谨,也轮不上你这资深上来就※※呐~ 本帖最后由 iZaZaD 于 2019-3-30 14:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.272
主题: 45
帖子: 1960
注册: 2011年5月
年内主力装备
NIKON Z 6
NIKON Z 7_2
时光记录者 发表于 2019-3-30 13:08
无反相机不跑焦,这是基本常识,谢谢!

说跑焦的请检查 1、镜头光轴或镜片组 2、转接器精度 3、快门/抖动幅度等因素

你这么急着喷,
你看明白贴了吗, 那位网友说尼康大光圈镜头在单反上不跑焦,我才回应的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
chn100 发表于 2019-03-30 09:50
想得美, 原厂照样跑焦, 尤其是大光圈的镜头.
无反相机不跑焦,这是基本常识,谢谢!

说跑焦的请检查 1、镜头光轴或镜片组 2、转接器精度 3、快门/抖动幅度等因素
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.134
主题: 1
帖子: 1133
注册: 2013年5月
Ken054 发表于 2019-03-30 11:44
860多少钱出?

可以搜索我的id“闲得看星星”。580吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.467
主题: 2
帖子: 202
注册: 2018年12月
grayarea 发表于 2019-03-29 11:10
用的神牛x1pro 加接收底座x1 接我的原来的美兹。。又忍不住进了神牛860尝试一下,昨天又进了ad200,准备把860出了。主要是据说a...

860多少钱出?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.272
主题: 45
帖子: 1960
注册: 2011年5月
年内主力装备
NIKON Z 6
NIKON Z 7_2
星之海洋 发表于 2019-3-30 07:34
适马的锅,Z6不背。
适马镜头的跑焦问题一言难尽,挑机身的。我手头的40art和85art都是在D850不跑(85是针对D850调好的),换到D4S上都要-10,原厂镜头就没这些问题,哪个机身都完美合焦。

想得美, 原厂照样跑焦, 尤其是大光圈的镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.159
主题: 47
帖子: 1934
注册: 2013年3月
年内主力装备
DC-G100
Sigmikon 发表于 2019-3-28 21:21
今用Z6装85ART全开光圈拍摄,发现合焦点少许往近处偏离。原以为依据无反的对焦原理是不该出现跑焦的,但考虑到该镜头之前在D500上使用时,曾经因往后跑焦,用了适马调焦底座向前做过修正,也就是说,该镜头内部参数已经不是默认值了,或许正是这种因素导致其在Z6上出现向前跑焦。把Z6的AF微调设置为+1后,合焦就基本精确了。


这事情,原厂不能背锅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.844
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
iZaZaD 发表于 2019-03-30 00:35
说你自己呢?

注意lpm是线对/毫米,不是线/毫米,一黑一白叫一对儿,一根黑线不叫线对,明白? 两根黑线占据的宽度是1.5个线...

你基础知识有多好,我在之前哪个镜头喂饱相机的帖子是领教过了。
lpm原来是line pairs per millimeter,佩服!请问lp/mm是什么了?
z6的最小弥散圆 36x2/6048=0.03um???你这数学真好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.114
主题: 5
帖子: 456
注册: 2014年2月
适马的锅,Z6不背。
适马镜头的跑焦问题一言难尽,挑机身的。我手头的40art和85art都是在D850不跑(85是针对D850调好的),换到D4S上都要-10,原厂镜头就没这些问题,哪个机身都完美合焦。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雪随风 发表于 2019-3-30 00:13
基础知识还是不过关啊,补习小学去


说你自己呢?

注意lpm是线对/毫米,不是线/毫米,一黑一白叫一对儿,一根黑线不叫线对,明白? 两根黑线占据的宽度是1.5个线对宽度。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
Sigmikon 发表于 2019-3-29 21:57
弥散圆直径0.03mm所转换的33lpm,并不等效MTF的30线标准,MTF的30线指标所对应的每线对至少包含两条线宽吧,也就是最多只能等效MTF的16线。再说讨论的并非有没有问题,而是选了这样相机和镜头的人恐怕不甘心接受如此合焦精度


实际上单反相机对焦支持的最大光圈是F2.8,能够让焦点在F1.4光圈的景深范围以内本身已经是很高精度了。你不愿意接受这个事实它也是这个事实。

网上有景深计算公式。如果你不满意0.03的弥散圆可以改成0.01,这样算出来前景深是44.7毫米,跟你的50毫米比较接近了,不过厂家未必会按照你的要求去改这个标准。至于为啥非要定义0.03,这个论坛上讨论过,跟人眼的视觉分辨能力有关,大概是出片的对角线长度的1/1500。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.844
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
iZaZaD 发表于 2019-3-29 21:09
0.03mm=33lpm  ,大约是镜头MTF图下边那条线的标准,目前这个标准还没改变,所以你的镜头没什么问题。

基础知识还是不过关啊,补习小学去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.999
主题: 4
帖子: 1694
注册: 2018年6月
谢谢楼主分享,涨知识了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.31
主题: 33
帖子: 1805
注册: 2018年4月
iZaZaD 发表于 2019-3-29 21:09
0.03mm=33lpm  ,大约是镜头MTF图下边那条线的标准,目前这个标准还没改变,所以你的镜头没什么问题。

弥散圆直径0.03mm所转换的33lpm,并不等效MTF的30线标准,MTF的30线指标所对应的每线对至少包含两条线宽吧,也就是最多只能等效MTF的16线。再说讨论的并非有没有问题,而是选了这样相机和镜头的人恐怕不甘心接受如此合焦精度 本帖最后由 Sigmikon 于 2019-3-29 22:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
Sigmikon 发表于 2019-03-29 21:01
我想现在这个时代的摄影人多数不会满足基于直径0.03mm弥散圆的景深范围,随着4K显示器的普及,这样的传统景深标准一定会升级...


0.03mm=33lpm  ,大约是镜头MTF图下边那条线的标准,目前这个标准还没改变,所以你的镜头没什么问题。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.31
主题: 33
帖子: 1805
注册: 2018年4月
iZaZaD 发表于 2019-3-29 20:49
焦点前5厘米,在景深范围内…

我想现在这个时代的摄影人多数不会满足基于直径0.03mm弥散圆的景深范围,随着4K显示器的普及,这样的传统景深标准一定会升级
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
Sigmikon 发表于 2019-03-29 12:32
经过较严谨的大量测试,35art在2米距离处向近处跑焦约5厘米无法修正,无论是用调焦底座重设参数还是在Z6的AF微调中进行修正均无效,而...


焦点前5厘米,在景深范围内…
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.31
主题: 33
帖子: 1805
注册: 2018年4月
iZaZaD 发表于 2019-3-29 16:14
35毫米,两米距离…分别测试让镜头从最近距离和无限远向对焦位置对焦了吗?

35art在0.6米距离,合焦基本正确,远距离比较难分辨。总之,微调似乎无效。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
Sigmikon 发表于 2019-03-29 12:32
经过较严谨的大量测试,35art在2米距离处向近处跑焦约5厘米无法修正,无论是用调焦底座重设参数还是在Z6的AF微调中进行修正均无效,而...


35毫米,两米距离…分别测试让镜头从最近距离和无限远向对焦位置对焦了吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Z系无反的AF微调并非虚设,Z6也有可能会少量跑焦
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试