高校硕导来回答一下，我是同时带非全和全日制的学生，自认为还是有点资格回答一下。今年我们学院的研究生招生计划，招收全日制研究生学硕15人，专硕46人，非全日制研究生50人。非全日制研究生已经成为当前研究生教育的重要组成部分，也是不可或缺的一部分。

非全日制研究生，顾名思义，是研究生在读阶段，不需要全日制上课，也就是说学生不必脱产，不用住校。同样是研究生学历，主要在于培养方式和全日制研究生不同。

其实国外的研究生，一边攻读学位，一边工作的人非常多。以美国为例，他们并不区分全日制和非全日制研究生，你可以去工作，也不需要住校，课余时间自由自主，总之完成学分，通过规定的考试或论文才能获得学位。来读书的人各个年龄段、各种身份的都有，大家获得的学位完全都是一样效力。在我国，终身教育也必然是未来的发展趋势，也是上位者改革的方向。以后读研不再是年轻人或者应届生的专利，而是大家平等可以享受的权利。

按照教育部办公厅的官方解释：

非全日制研究生指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他高等教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定的修业年限（一般应适当延长基本修业年限）内，在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。

非全日制研究生在国内还算是个新生事物，很多人都不了解，经常跟17年前的在职研究生混为一谈。下面这个免费课程有一个很全面的介绍可以听一下，包括大家关心的到底非全当下的社会认可度怎么样，培养质量怎么样，哪些企业对非全友好，选什么专业就业好，等等。相信了解以后，你会对非全有一个新的认识。课程后还可以领取择校和复习资料，还有1对1的择校辅导。

先看看看它和全日制研究生的究竟有哪些异同：

招生方向：全日制研究生主要面向应届本科毕业生；而非全日制研究生主要面向一定工作年限和经验的在职人员，入学时需要有单位盖章，即人们所说的“定向”。

上课方式：非全日制研究生以非脱产形式进行学习，即以在职方式培养，一般安排在周末、寒暑假集中上课，或晚上上课、线上上课。如学生自愿，有的学校非全日制研究生也可以申请与全日制研究生一起上课。对全日制研究生则必须以脱产方式培养，上课按学校教学安排进行。

住宿方面：非全日制研究生，学校一般不提供宿舍。学生甚至不需要呆在本地，上课时过来就行，如果线上授课，几乎都不用来学校。全日制研究生，学校会提供宿舍，也会对学生进行管理。

学费标准、奖学金方面：非全日制研究生学费标准会高于全日制研究生，这是毋庸置疑的。全日制研究生一年学费仅需几千元，而非全日制研究生常见的两三万一年，有一些名校热门专业像MBA，高达8万、10万也不稀奇。另外，非全日制研究生不享受全日制研究生的奖学金助学金，需要全部自费。

人事档案、毕业派遣、学位证和毕业证方面：全日制研究生在就读期间需要根据学校要求，完成个人人事档案的流转工作。毕业时学校负责为其办理有关就业手续，毕业证书上标注学习形式为“全日制”。非全日制研究生就读期间，其人事档案不转入学校，毕业后也没有就业证和派遣证。毕业证书上会标注“非全日制”字样。

相同之处在于：

录取标准一样：非全日制和全日制研究生一样，都要经过全国统一的研究生入学考试。试卷是一样的。初试上线，复试通过才能够录取。

毕业标准一致：在同样完成学分的基础上，毕业论文的所有程序，和全日制完全一样。而且也是有盲审、外审的环节，并不标注你是全日制还是非全日制。也就是说，毕业论文需要达到一样的学术水准。

同样拥有双证：即毕业证和学位证双证齐全，和全日制研究生法律效力相等。（这个和17年之前的在职研究生大不一样，当时仅有单证。）

可见，非全日制研究生不再是以前的在职研究生，大家认为的花钱就可以来水学位。现在高校对非全日制研究生不仅执行“严进”，也执行“严出”，而且有越来越严的趋势。达不到录取标准和毕业标准，你花多少钱也买不到非全的研究生学位。

非全日制研究生的发展前景

首先，国家为了消除歧视，确保非全日制研究生的学位具有同等效力，出台了一系列政策支持。

2016年，教育部办公厅印发《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》（教研厅〔2016〕2号），明确自2017年起，全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划，考试招生执行相同的政策和标准，培养质量坚持同一要求，学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。

2020年，教育部办公厅等五部门印发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》（教研厅函〔2019〕1号），明确用人单位招用人员应当向劳动者提供平等就业机会。各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。所以你现在如果发现有仅限于全日制的字样，完全可以举报。

在落户方面，也要求各地合理制定人才落户条件，强调为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。

所以你可以放心，现在的非全，是国家大力扶持的对象。其实也是意识到我们过去的人才培养方式需要调整，纯学术人才的需求没有那么多，有一线工作经验的应用型人才缺口很大。我相信，只要是我们国家相干的事，没有干不成的，当年的专硕改革不也是这样吗？

非全的培养质量，也是各高校现在狠抓的重点。前几年刚出来时还有点松懈，这两年院系抓的很紧了，为了确保官方要求的”同等质量“。现在去读非全你看看，一点也不水。

社会上也许目前对于非全日制研究生还存在一些偏见，应该说是刻板印象。你要是问他到底非全日制研究生哪里不如全日制研究生，他多半说不上来，最多是”感觉没那么正规“。殊不知，执着于上课方式这点形式上的区别是可笑的，放开眼界，看一看国外的例子就会知道。

用发展的眼光看问题，每年有这么大量的非全日制研究生毕业，你不是一个人，不是小众，非全日制研究生在社会上的认可度，只会越来越好，越来越为人们所接受、习惯。

非全日制研究生也有自己独特的优势，比如说读研的期间不耽误工作。三年之后，既拥有了研究生学位。也有三年的工作经验，也许已经晋升为主管之类的中层职务。在经济上，可以自己挣钱，和在校学生需要问家里伸手要钱，人格独立的感觉也是完全不一样的。

归根结底，读研，本质上作为完善自我，提升自我的一种方式，完全可以更加自由灵活，覆盖更多人群。我个人非常支持非全日制研究生改革。