导言 1
西方列强在北美大陆的角逐 2
英属北美殖民地从各殖民势力中脱颖而出 6
合众国:基于“自由殖民地”的文明的代表 10
法律:本文探讨美国文明之路时的工具选择 17
美国文明三部曲之一:“制度”创设 23
“Americans”的诞生:作为一个民族的初步形成 24
“无代表不纳税”:美国革命的酝酿 27
反抗由分散到联合:“大陆会议” 30
由冲突到战争:乔治华盛顿与大陆军 34
由邦联到联邦:合众国的组成与完善 38
一次伟大的实验:《合众国宪法》与制度创设 43
由强调权威到注重权利:《权利法案》及其制度意义 50
“三权鼎立”的最终确立:约翰马歇尔与“司法审查权” 54
“内战修正案”:“公民权”概念入宪与制度建设 58
“沃尔瑟姆制度”:美国人在工业革命中的发明 62
美国文明三部曲之二:经济“合理” 67
赶超英国:一连跨越三个台阶 68
爱迪生把美国带入“发明的国度” 72
“效率专家”泰勒对生产过程合理化的探索 75
“福特生产方式”:引领新的产业革命 79
垄断和反垄断成为19和20世纪之交的突出问题 85
大辩论及其共识:垄断有“好”、“坏”之分 90
“合理规则”的提出与“美孚石油公司诉合众国案” 95
经济关系的合理调整:一系列新游戏规则的出台 100
大企业的经营之道:约翰D.洛克菲勒的遗产 106
西奥多罗斯福与自然资源保护和合理开发 110
美国文明三部曲之三:社会“平等” 115
黑人法典:“自由民”的尴尬与无奈 116
种族隔离、公民权案和“隔离但平等” 121
“民权运动”的酝酿及其时代背景 125
布朗案、司法突破与“民权运动”的兴起 131
附录:《我有一个梦想》 137
直奔“民权”主题:一条宪法修正案和五个民权法案 140
由黑人民权到普遍民权:“民权”的纵深发展 145
点睛之笔:《1964年经济机会法》与“机会平等” 150
所谓“逆向歧视”问题 153
后论 157
美国文明之路究竟是一条怎样之路 158
关于美国文明的性质和主要特点 162
黑人和黑人问题在美国文明演进中的地位 165
不能忽视美国文明中的“悖论” 169
对美国文明下一个“亮点”的猜测:文化平等 172
· · · · · · (
收起)
1 有用 高尔基呀 2013-05-18 11:39:53
可不可以给我来张插图!操!
0 有用 绊脚猫 2023-10-09 10:11:04 北京
“靠引入“福特生产方式”和F.罗斯福“新政”,实现了美国经济发展模式的两次大转换:第一次用“流水线”、大规模生产和科学管理取代了个体小生产,第2次则在经济的主体和动力上,在个体和集体之外增加了一个新的角色:国家。现在,国家不仅成了整个经济的“发动机”,而且还是许多重要企业的创立者,美国得以克服20世纪30年代经济大危机,在第二次世界大战中成为西方“民主国家的兵工厂”,并最终和其他民主力量一起战胜德... “靠引入“福特生产方式”和F.罗斯福“新政”,实现了美国经济发展模式的两次大转换:第一次用“流水线”、大规模生产和科学管理取代了个体小生产,第2次则在经济的主体和动力上,在个体和集体之外增加了一个新的角色:国家。现在,国家不仅成了整个经济的“发动机”,而且还是许多重要企业的创立者,美国得以克服20世纪30年代经济大危机,在第二次世界大战中成为西方“民主国家的兵工厂”,并最终和其他民主力量一起战胜德国等法西斯,登上世界霸主的宝座。然而,美国在成为超级大国后,并没有停滞不前,又在“冷战”中依靠“高科技革命”,催生出新的经济发展模式,并在这种发展模式的转换中,把文明推进到一个新的阶段。” (展开)
0 有用 坡上猪头鱼 2023-03-27 14:14:19 北京
逻辑清晰,但是缺乏理论的宏大感
0 有用 donkeytommy 2021-06-08 14:53:07
541-4.5分。制度是好的,思想是好的,可惜改变不了美国从根上就有的分裂倾向啊。
0 有用 小透明 2021-03-24 10:45:50
学术科普类书籍,内容略显枯燥。但这本书逻辑严谨,也没有什么看不懂的地方。 看完一本书很容易形成零散的认知,但难以串联起一些关键点。看完这本书后,对美国民族的形成,国家的建立,宪法的内涵,垄断和反垄断的内在逻辑,黑人争取民权的过程这些内容,我也很难确定自己理解了多少。而我显然没有耐心重新看一遍,以求更多意义上的理解了。 如果稍微多一点耐心,看完正文后,再重新回来看一遍导言和后论,可以帮助形成对这本书... 学术科普类书籍,内容略显枯燥。但这本书逻辑严谨,也没有什么看不懂的地方。 看完一本书很容易形成零散的认知,但难以串联起一些关键点。看完这本书后,对美国民族的形成,国家的建立,宪法的内涵,垄断和反垄断的内在逻辑,黑人争取民权的过程这些内容,我也很难确定自己理解了多少。而我显然没有耐心重新看一遍,以求更多意义上的理解了。 如果稍微多一点耐心,看完正文后,再重新回来看一遍导言和后论,可以帮助形成对这本书的整体概念。 (展开)
0 有用 绊脚猫 2023-10-09 10:11:04 北京
“靠引入“福特生产方式”和F.罗斯福“新政”,实现了美国经济发展模式的两次大转换:第一次用“流水线”、大规模生产和科学管理取代了个体小生产,第2次则在经济的主体和动力上,在个体和集体之外增加了一个新的角色:国家。现在,国家不仅成了整个经济的“发动机”,而且还是许多重要企业的创立者,美国得以克服20世纪30年代经济大危机,在第二次世界大战中成为西方“民主国家的兵工厂”,并最终和其他民主力量一起战胜德... “靠引入“福特生产方式”和F.罗斯福“新政”,实现了美国经济发展模式的两次大转换:第一次用“流水线”、大规模生产和科学管理取代了个体小生产,第2次则在经济的主体和动力上,在个体和集体之外增加了一个新的角色:国家。现在,国家不仅成了整个经济的“发动机”,而且还是许多重要企业的创立者,美国得以克服20世纪30年代经济大危机,在第二次世界大战中成为西方“民主国家的兵工厂”,并最终和其他民主力量一起战胜德国等法西斯,登上世界霸主的宝座。然而,美国在成为超级大国后,并没有停滞不前,又在“冷战”中依靠“高科技革命”,催生出新的经济发展模式,并在这种发展模式的转换中,把文明推进到一个新的阶段。” (展开)
0 有用 坡上猪头鱼 2023-03-27 14:14:19 北京
逻辑清晰,但是缺乏理论的宏大感
0 有用 donkeytommy 2021-06-08 14:53:07
541-4.5分。制度是好的,思想是好的,可惜改变不了美国从根上就有的分裂倾向啊。
0 有用 小透明 2021-03-24 10:45:50
学术科普类书籍,内容略显枯燥。但这本书逻辑严谨,也没有什么看不懂的地方。 看完一本书很容易形成零散的认知,但难以串联起一些关键点。看完这本书后,对美国民族的形成,国家的建立,宪法的内涵,垄断和反垄断的内在逻辑,黑人争取民权的过程这些内容,我也很难确定自己理解了多少。而我显然没有耐心重新看一遍,以求更多意义上的理解了。 如果稍微多一点耐心,看完正文后,再重新回来看一遍导言和后论,可以帮助形成对这本书... 学术科普类书籍,内容略显枯燥。但这本书逻辑严谨,也没有什么看不懂的地方。 看完一本书很容易形成零散的认知,但难以串联起一些关键点。看完这本书后,对美国民族的形成,国家的建立,宪法的内涵,垄断和反垄断的内在逻辑,黑人争取民权的过程这些内容,我也很难确定自己理解了多少。而我显然没有耐心重新看一遍,以求更多意义上的理解了。 如果稍微多一点耐心,看完正文后,再重新回来看一遍导言和后论,可以帮助形成对这本书的整体概念。 (展开)
0 有用 zxiaoZh 2019-12-11 16:11:25
是系列中理论性比较强的一本,以“法律”为中心提纲挈领,论述美国历史的“制度创设”“经济合理”“社会平等”三个方面。读完个人认为美国文明的核心倒不是因作者关注工具——“法律” 而判断为“法制文明”,这不是关注手段而忘却了目的?法制的目的是为了维护什么?公平与正义是也,个人认为美国文明应是一种“公正的现代文明”,一种本质上是为了保障人们充分追求个体自由经济机会平等和幸福的文明。这个文明诞生于现代,从这... 是系列中理论性比较强的一本,以“法律”为中心提纲挈领,论述美国历史的“制度创设”“经济合理”“社会平等”三个方面。读完个人认为美国文明的核心倒不是因作者关注工具——“法律” 而判断为“法制文明”,这不是关注手段而忘却了目的?法制的目的是为了维护什么?公平与正义是也,个人认为美国文明应是一种“公正的现代文明”,一种本质上是为了保障人们充分追求个体自由经济机会平等和幸福的文明。这个文明诞生于现代,从这个意义上看它其实就是人类现代文明的一块早始试验田,一条人类现代发展的卓绝道路,其关于民主自由平等的实践给了现代世界很多养分。但美利坚是否真的是最好最完善的现代国家体制还不一定,普世的真理存在普世的体制没有,各民族应要因地制宜,未来人类更完善的政治体制道路孕育在世界各民族各自的探索和碰撞之中。 (展开)