老夫妻高铁霸座并辱骂他人，引发网友愤怒！事件后续曝光

一名老人在高铁上霸占座位，多次被其他乘客劝阻仍不知悔改，甚至恶语相向。

这种行为真是令人啼笑皆非，难道不识字已经成为了不受惩戒的“通行证”吗？

让我们一起来看看这件荒唐的事件。

通报详细描述了事件的经过

根据2023年7月26日沸点视频报道，一起发生在高铁上的霸座事件引起了广泛关注。

这起事件的报道起源于江苏盐城的一名女子。据她表示，当天她和朋友准备乘坐高铁旅行时，他们抵达指定座位时发觉两位老人已经坐在那里。

女子估计老人们可能购买的是无座票，所以临时坐在座位上。她上前解释情况，请求老人们让座。

然而，出人意料的是，两位老人不仅拒绝让座，还辱骂女子，称她的请求是无耻的行为。

视频显示，老人们坚持不愿让座，甚至建议女子去其他座位坐，并威胁道：“我就是不让，你能怎么样？”

其他乘客看到老人们的恶劣态度后站出来为女子说话。一位坐在后排的乘客表示：“你们坐在她们的位置上本就不对，态度还这么差。”

然而，两位老人却固执地坚持坐在座位上，声称自己不识字，不知道按号入座的规定，只要有空位就坐下，这没有错，所以他们不会离开。

列车乘务员和安全员随后赶到现场进行调解。然而，尽管有工作人员的介入，老人们仍旧不愿让座。

无论如何解释和劝说，老人们都不接受。甚至有人说：“我今天就非要坐在这里，我不管这个位置是不是我的，我就是要坐在这里。”

由于女子只购买了短途票，高铁马上到达下一站，最终，乘务员只好将两位老人带到餐车休息，才能结束这场争吵。

老人们看到女子被带走后，或许觉得自己获胜了，认为自己赢了。然而，他们或许没有意识到，他们马上为自己的行为承担后果。

记者随后联系了铁路客服部门，工作人员表示他们已经注意到了该视频，并联系到了两位老人。而这两位老人声称自己不识字，不知道应该坐在哪个位置上。

工作人员表示，老人的行为属于个人道德问题，他们无法对其进行评判。乘务员没有执法权，只能进行调解工作。

每辆列车都配备有全程录像设备，并有乘警值班，如果遇到类似情况，乘客可以联系乘务员，他们将全力协助乘警处理问题，保护每位乘客的权益不受无端侵害。

最新通报

此事引起了网友的关注。南京铁路公安在事发第二天发表了一份最新处理通报。

据通报称，今年7月25日上午7点55分左右，64岁的高某和63岁的陈某在高邮站上车，发觉2车9A座和9B座是空的，于是便坐了下来。

刘某和郁某在9点05分上车后，发觉自己持有的座位被他人占据。两人要求高某和陈某让座，但遭到拒绝并引发了一场言语纠纷。事态进展至列车长介入，高某和陈某被移交给盐城站派出所立案调查处理。

据警方调查结果显示，高某和陈某是夫妻关系，当天他们持有的座位实际上是位于另一车厢的8车11F和8车11D。由于两人不识字，误上了错车厢，并未正确入座。此事目前正在调查中，派出所将根据事实依法进行处理。

该事件引发了网友们的不同看法

有网友认为仅仅通过劝说形式调解霸座行为不够妥当，认为霸座行为是对他人应享有的服务的抢夺，应严厉打击并加以惩戒。

另一位网友建议在遇到此类情况时应先寻求乘务员的帮助，如乘务员无法处理，可向乘警报警并由他们强制执行处理，以确保公共秩序不受干扰。

针对霸座行为，有网友建议将其加入黑名单，限制其乘坐高铁，以示戒备。同时也有人对乘务员的处理方式提出质疑，认为乘务员在调解中不力，未能有效解决问题，令霸座行为愈演愈烈。

这些网友呼吁遇到此类情况时，应寻求乘警协助，以确保问题得到妥善处理。

对于乘务员的作用

也引起了公众的思索。乘务员通常被认为是能够解决一切问题的人，但实际上他们并没有执法权，在某些情况下可能无力回应。

因此，公众在遇到问题时可以先求助乘务员，如无法解决则寻求乘警的协助。乘警作为警察系统的一员，拥有执法权，可以采取合适的措施对违规者进行处理。

总结

综上所述，这起霸座事件引发了公众热议，大家对解决此类问题提出了不同观点。

对于不了解社会规则的人，应通过法律教育让其认识到不遵守社会秩序所带来的后果。此外，优化服务和加强执法力度也是确保公共秩序优良的关键。

相信警方会依法处理该事件，给予每位遵守规则的公民一个交代。