驾笼真太郎
笼统的说就像你看美式血块片和日式恐怖片的区别，前者的画面大多是比较直接的暴力，当然同时赋予想象力，在一些恶心血腥画面的分镜就是正常叙事风格。后者主要的就是密恐加漫画式的jump scare，氛围营造很讲究，但恶心的画面一般就来个几幅，而且往往一整页在视觉效果上给你来一下，完全不一样的风格。
表演型人格还不算障碍者
没入坑的时候我还以疯狂怪医芙兰为传世圣宝。 直到我遇到驾笼真太郎… 我看的不多，就拿这两个做比较吧。其实这可真不是一个档次的东西。有厨驾笼真太郎或者芙兰的可别打我 芙兰和驾笼真太郎的作品视觉冲击比起来，肯定是驾笼真太郎的跟强一些。虽然都是血腥飞溅，但屎尿屁的没一时半会还真接受不了……内容主旨来说也是驾笼真太郎胜一筹，因为他想表达的东西，或者他愿意给我们看到的，更多像是他自己的一些天马行空幻想，这种…
故事匠。
谢题主邀，这两位的作品，我还真看过大多数，所以还是有了解与体会的。 首先，都很恐怖，不愧是恶名在外的恐怖漫画家。 比较两位区别的话， 伊藤润二主要表达的是各种超自然现象下的恐怖情景，由于他都选取贴近我们日常生活的场景来导入这些现象，容易让人感同身受，体会主人公的绝望。 另外伊藤润二笔下人物的那种渗人的表情与质感，也为作品添彩。 逗乐虽然是世上最难的，但画得恐怖也不容易呀。 至于驾笼真太郎，如一些答案所…
匿名用户
个人观感： 伊藤润二作品像格兰芬多+赫奇帕奇，恐怖的外表里包裹着勇气和挣扎的人性。 驾笼真太郎作品像拉文克劳+斯莱特林，主动朝恐惧冲去，不顾一切，不择手段，因为未知除了引发恐惧，还会带来好奇和新的可能性。
谁在用柴刀弹奏一曲东风破
驾笼真太郎在分类的时候是必然要被分到色情暴力分类下的. 这货不只是喜欢暴力,还特别喜欢肢体.肢体和器官横飞才是他的具体风格. 伊藤润二虽然也有这方面的描写,但着墨并不多,大体上还是玩点恶心的东西. 主要还是以恐怖为主. 画工上,伊藤润二没的说,比驾笼真太郎更专业. 驾笼真太郎的画风其实比较接近于七十,八十年代日本报刊,媒体.或者说明书上的插画.根本都不是追求美观的. 理念上,伊藤润二比较喜欢创作反思类的东西,以现实为依…
个人感觉驾笼真太郎算是意象派，伊藤润二的偏向写实派， 伊藤润二的作品不多说，偏向大众，对于初次阅读的人友好，能慢慢让人上瘾，而作者想表达的基本都能给到读者； 驾笼真太郎的作品就极为冲击力，你第一次看他作品时可能会被满屏的荒诞、屎尿屁、大肠、恶心、性、无厘头剧情等元素吓退，画风、剧情上对不追求视觉冲击的初次读者来说也极不友好，因此他的受众也比较特定（追求视觉冲击），但是这不代表没内涵，当深刻阅读理解…
空有能力与梦想
没有什么相似点，没有什么能比较的，完全是两个类型。 刚开始看驾笼真太郎其实感觉没多大意思，仅是猎奇而已，第一次觉得震惊是《Fraction》。
驾笼真太郎和伊藤润二基本上 没有什么相同点。虽然我们日常生活中总是喜欢把猎奇和恐怖这两个词放在一起说，但实际上只是因为猎奇和恐怖都是小众话题，本质上猎奇和恐怖虽然偶有交叉，但其实完全是两个不同的领域，并没有什么可比性。 驾笼真太郎是猎奇漫画家，漫画以出奇的脑洞为主，元素主要是血腥，暴力，性，要说比较的话和他有点类似的漫画家应该是氏贺y太和古屋兔丸(和架笼相比y太要更变态一些而兔丸更正常一些) 伊藤润二…
