一区、二区、三区、四区 paper 有什么区别？第四篇SCI（一区）：课题组新方向带师弟做的第一篇文章！写文章就写了半年，合作老师也帮写了好多生物解释，挂大佬通信。一审：小修！卧槽，大树下面好乘凉，换个平台发文章真是不一样！ 以上是发各区文章时候的心路历程～ 就我感觉，三区四区差别不大，感觉只要写出来没啥大漏洞能够自圆其说，只要不停的被拒重投总能碰到好（xia）心（yan）的审稿人手滑点了接收。 二区是个坎，三区四区的套路在二区就不好使了。第一篇二区用的还是之前的老套路，两次返修都差点被拒，改的特别痛苦。不过经过半年的大修也确实对二区level的文章大概有了感觉。 至于一区，自认为虽然也达成了一区top刊成就，但还没有到了靠自己硬实力能够达到的level。合作老师帮写的生物解释弥补了文章背景方面和结果可解释性的不足，通信作者的影响力也影响了review的主观判断。还要继续努力呀！Nature，Science，Cell ： 1440分 Top刊：360分 一区：240分 二区：120分 三区：75分 四区：30分 1篇top刊=1.5篇一区；1篇1区=2篇2区；一篇2区=1.6篇三区；1篇3区=2.5篇4区。 我辈当自强，向nature冲啊 ！#sci #学术 #sci期刊#论文 #博士 #研究生 #科研

接收!妈呀,终于过了!(狂喜)投个文 点。创新不够?实验来凑!我拿起键盘就 是干!一审:接收,但是英语不够 smooth?(狂喜)小意思,花钱找外语学 院的妹子帮我修!秒过! 不够?刚好最近一个新模型看上去挺靠 谱,在我数据上运行一下,哇,提升了两 个百分点,(狂喜)投!一审:小修,虽 然文章不错,但是文献调研不够,参考文 献应该引用blablabla(30+)文献。好吧 好吧,我懂的,加引用保平安! 第三篇SCI(二区):哇,我又堆出一个性 能SOTA的模型!投!一审:大修!第一个 review真X(ke)X(ai),提22个问题! 学计算机的还让解释生物背景?第三个 章大半年过去了! review让我建个web服务器?改了一个多 月后重投。二审:大修!啥?主编也同意 第二个review的观点,告诉我上个 response没有说服他!X!搜了一个多月文 献,补充了不少奇淫巧的实验后。三审: 研究生阶段: